A ver, más opiniones que pronto cae uno de estos.Cita:
Pues creo que el HP de 24 lo supera en prestaciones y anda por el mismo precio.
Versión para imprimir
A ver, más opiniones que pronto cae uno de estos.Cita:
Pues creo que el HP de 24 lo supera en prestaciones y anda por el mismo precio.
Por el mismo precio puede ser, pero las prestaciones al menos en el papel son las mismas excepto que Dell trae muchos más conectores a no ser que me pierda algo.
A mí se me estropeó mi CRT de 19 Dell y al día siguiente me lo cambiaron por otro. ¿Esto también te lo hace HP? Es que en el estudio se nos rompió un plotter y tardaron 3 semanas en arreglarlo.
Si no recuerdo mal, el HP era algo más rápido que el Dell y alguna cosa más que tenía por ahí.
Eso de los milisegundos (hp = 6 msg, Dell = 16 msg)hay que mirarlo con lupa pues hay varias lecturas según se trate del tiempo transcurrido de un píxel en pasar de negro a blanco puro o entre grises o diferentes colores. Como consecuencia hay resultados diferentes y engañosos si no se tiene en cuenta el baremo de los colores.
Dell:
6ms de gris a gris.
16ms de blanco a negro.
El HP tiene un brillo de 500 CD/m2 mientras que el Dell tiene 450. El HP tiene 13ms de blanco a negro mientras que el Dell tiene 16ms, de gris a gris, los dos tienen 6ms.
Además, creo que había una cosa con la colocación de la fuente de alimentación del Dell, que, por lo visto la HP la lleva en otro sitio que reduce los problemas y riesgos.
Por cierto, aquí están las especificaciones del HP (bastante más completo y más claro que las de Dell). http://h20195.www2.hp.com/v2/pdf/4a0-4004ese.pdf.
Aquí las del Dell. http://www.Dell.com/downloads/Emea/p...fp_monitor.pdf.
Me pareció haber contestado antes. Decía que parecen dos monitores similares entre unas cosas y otras y que sería interesante tener los dos a la vez delante para ver si hay de verdad diferencias importantes. Saludos.
Esto es un vicio, ya estoy haciendo números. Una cosa, no sé dónde he leído que por debajo de 8ms no hay efecto de ghosting, esos 13ms del HP me dan un poco de miedo, en principio lo usaría para trabajar y ahí no me preocupa, pero alguna película caería fijo y es bastante molesto cuando las imágenes se llenan de halos. Saludos.
Eso del ghosting depende fundamentalmente del panel que se use yo por ejemplo, tengo un Dell 2005fpw con sus 16ms y de ghosting no tiene absolutamente nada en cambio tengo otro precioso LG de 19 con 8ms y más malo que su madre y tiene un ghosting de lo más desagradable también es cierto que me había salido barato.
Sobre cuál de los 2 es mejor, realmente solo hay que remitirse a las cifras el Dell de 24 es uno de los TFT más vendidos y de los que mejores comentarios se pueden ver y no creo que sea hola. Saludos.
Lo de los ms, es un cachondeo, por que los fabricantes dan las cifras en el mejor de los casos, que no se corresponden con el rendimiento típico.
Vi un artículo hace unos meses, donde analizaban varios monitores, y ninguno cumplía con sus supuestas características, estando la mayoría entre 20-35ms.
¿Pero tiene ghosting el Dell? ¿aunque sea leve? En una página vi como analizaban diferentes panatllas. Lo que hacían era una fotografía a la pantalla, con una 350d, creo que ha 1/50 de obturación y en la fotografía salían el número de estelas que dejaba cada pantalla.
Si alguien me puede decir lo del ghostign en el Dell, agaradeceria enormemente.
Mis ojos no están acostumbrados a ese efecto y creo que no lo podrían soportar. Un saludo.
No te preocupes no tendrás problema alguno de ghosting.Cita:
¿Pero tiene ghosting el Dell? ¿aunque sea leve? En una página vi como analizaban diferentes panatllas. Lo que hacían era una fotografía a la pantalla, con una 350d, creo que ha 1/50 de obturación y en la fotografía salían el número de estelas que dejaba cada pantalla.
Si alguien me puede decir lo del ghostign en el Dell, agaradeceria enormemente.
Mis ojos no están acostumbrados a ese efecto y creo que no lo podrían soportar. Un saludo.