Democracia real ya

Hey Pit, ahora ando algo liado con un curre, pero en un par de días te contesto como te mereces, que te has lucido majo.

Espera, a esta perlita si te contesto.

Cita:

---

A ver gran analista político, sólo te respondo a esto, porque el resto es una nube ideológica que te empaña la visión impidiéndote ver el desastre que un iluminado es capaz de hacer en un país en 8 años.

---

He mirado en un diccionario Pit castellano, castellano Pit, y dice lo siguiente sobre esa frase y cito textualmente:
No tengo ni zorra idea de cómo rebatir lo que me dices, y como no lo sé diré que eres un famboy de x cosa, o directamente diré algo sobre tú ideología. La opción dos, es, me has pillado en una mentira, datos, falsos, intentado manipular algo, para salir de ello intentaré hacer creer a la gente que todo es fruto de tu ideología, aunque lo que me digas sean datos comprobables, como la legislatura europea.

Pit, entre esas nubes que dices que tengo también esta esa que dice que para rescatar a un país hay que llegar a un consenso entre el resto de países, esto también es cosa de mi ideología ¿no? Pues a mí me parece que te ha cagado una gaviota en un ojo y por eso tienes la visión algo empañada.

Anda pasa de nuevo por Génova a que te pasen la contestación correcta que esto que has puesto me huele a, me ha pillado y ahora que digo te has currado excusas mejores Pit. Saludos voy a trabajar.

Posdata: para el que le interese esto esta curioso. Pit tú no lo leas que te entra úlcera o algo, no dicen que Zapatero mató a Jesucristo ni a Kennedy, así que, no te gustara.

Riñendo ente nosotros, no llegamos nunca a nada. Solo eso.

Adjunto un pdf que recoge un estudio encargado por el csic cuando gobernaba el Psoe. Se trata del informe petras que trata sobre los efectos del gobierno socialista sobre la economía española y de cómo cambió los modos de vida de los ciudadanos. (1982-1995).

El informe en sí, ocupa 35 páginas y las últimas 15 son entrevistas a trabajadores en el año 1995. El informe fue olvidado en un cajón, porque no es alentador, besos. Si no lo le nadie, no les voy a culpar, pero me llamó la atención por ser un texto que está siendo valorado por el 15m.

Saludoste.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://www.foro3d.com/attachment.ph...hmentid=149750

Cita:

---

Se trata del informe petras que trata sobre los efectos del gobierno socialista sobre la economía española y de cómo cambió los modos de vida de los ciudadanos. (1982-1995).

---

Traducido, como llevar el país a la ruina en cinco clases.

Firmado: Felipe el hermoso.

Lo he ojeado por encima porque tengo una entrega. Pero a primera vista de pájaro, no es muy alentador, no. Al llegar a la página 18 la cosa empieza a pintar fea.

Y se me han quitado las ganas de seguir, no quiero acabar la entrega de peor humor del que estaba.

De todas formas, mañana lo acabo de leer despacio.

En cualquier caso, Carleptos, y hablando de lo que es alentador o no.

Yo estaba de muy mal café por lo de la reforma de la constitución, pensando que cómo era posible que esos tipejos fueran capaces de ponerse de acuerdo sólo cuando les interesaba, después de años sin ponerse de acuerdo en nada.

Cuando mi mujer, eterna optimista, me dijo que ella, en cambio, estaba agradablemente sorprendida, pues eso demostraba que era posible que se pusieran de acuerdo.

Yo veía el vaso medio vacío.

Ella medio lleno.

No son verdades absolutas y se bien de grandes porciones de la población que habría que matizar, pero bien de cosas como el decentendimiento de las clases medías progresistas respecto a los contratos precarios y la dependencia con respecto a las multinacionales, renunciando al concepto clase social y recibiendo prebendas y palmadas en la espalda por ocuparse de otras cosas más marginales. Viene a decir incluso que la chupa de cuero negro era un disfraz.
¿Se pudo retrasar o planificar más la eclosión de España al capitalismo mundial desde el huevo en el que nos tenía Franco contenidos?
¿Hicimos el pardillo?
Menos mal que lo pasábamos muy bien. Contra Franco se vivía mejor.

Tremendo el informe.

Llevo varias noches de insomnio. A ver si ésta le echo un ojo.

Cita:

---

Traducido, como llevar el país a la ruina en cinco clases, firmado: Felipe el hermoso.

---

Imagino otro informe similar sobre los gloriosos tiempos de Aznar, si se hizo, lo guardaron mejor.

Y no es un y tú más, sino un y tú también.

Cita:

---

Lo he ojeado por encima porque tengo una entrega. Pero a primera vista de pájaro, no es muy alentador, no. Al llegar a la página 18 la cosa empieza a pintar fea.

Y se me han quitado las ganas de seguir, no quiero acabar la entrega de peor humor del que estaba.

De todas formas, mañana lo acabo de leer despacio.

En cualquier caso, Carleptos, y hablando de lo que es alentador o no.

Yo estaba de muy mal café por lo de la reforma de la constitución, pensando que cómo era posible que esos tipejos fueran capaces de ponerse de acuerdo sólo cuando les interesaba, después de años sin ponerse de acuerdo en nada.

Cuando mi mujer, eterna optimista, me dijo que ella, en cambio, estaba agradablemente sorprendida, pues eso demostraba que era posible que se pusieran de acuerdo.

Yo veía el vaso medio vacío.

Ella medio lleno.

---

Yo es que ya no me fío y estoy un poco emparanoiado con la idea de que los políticos no me ajuntan. Me cuesta creer que está decisión sea motivada por un estudio serio, científico y sobre todo que haya sido tomada pensando en mí confort. Soy pesimista ya por mí mismo, pero estoy alucinando con el infierno de dante que veo en mí background de fondo de escritorio universal. Después de leer el informe soy pesimista y con razón, creo.

Acaba de salir por la tele el Wyoming, que empieza temporada, hablando del huracán Irene, que ha quedado eclipsado con el embarazo de velloncé.

A cenar.

Cita:

---

Y no es un y tú más, sino un y tú también.

---

Esto es lo que no parece querer entender una gran mayoría de gente, les diferencian matices, que sí, que se pueden debatir, pero en el fondo son todos unos hijosdelagranputa, y no hay más, en mí humilde opinión.

Al final la clave de las eleccioes es la elección del mal menor por aquellos que no se pueden permitir una revolución. Y la mayoría de la gente se conforma con que quien nos gobierna tenga algo de sentido común para no embarrancar el barco.

Quizás si no tuviésemos tantas hipotecas, materiales y sentimentales, nos armaríamos de valor y los mandaríamos a todos a tomar por culo.

Pero es difícil, con criaturas que depeden de nosotros, por ejemplo.

No tengo hipoteca ni hijos que mantener y aun así hay que echarle un cierto valor para hablar de revolución simplemente, los revolucionarios, a mi entender, debemos estar atentos a lo que la clase media puede aportar a la causa y hasta dónde están dispuestos a darle su apoyo, par conseguir una masa crítica con poder para cambiar la realidad, tenemos que ser muchos, debemos olvidarnos ya de las dos Españas tradicionales y conciliar a las otras dos: los que tenemos trabajo fijo y los que por precariedad no llegan a cotizar ni para su seguridad social ni para la mía.

El problema es que para conseguirlo, en principio nos enfrentamos a normas que traspasan las fronteras nacionales y nos vienen dadas (o mejor, cobradas) por Europa y de allende los mares. De manera que la revolución debe ser mundial, o el camino hacia ella hasta dónde una mayoría pueda ponerse de acuerdo.

Pit, hay muchas formas de ir empujando las metabolas a los agujeros pertinentes, cada uno a su manera, con más descaro o más disimulo, que en fuenteovejuna cabemos casi todos, mi realidad cercana es que en mí pueblo, con diez mil habitontos, la asamblea 15m empezó con catorce o más asistentes y a finales de Julio éramos sólo seis y votamos unanimemente, (yo lo hice por consensuar y por vergüenzilla ajena), tomarnos vacaciones hasta el día 1 de septiembre. A ver cómo sigue la cosa, hay planes de la asamblea de Valladolid de asistir en bloque a las de barrios y pueblos para animar el ambiente e intentar sacar a los vecinos más arrojados de sus casas y cómo poco, seguro que llego a conocer a algunos de los personajes de mi pueblo más interesantes.

Como cantó celia cruz: a la larga no hay máscara que no caiga. ¿y si sale bien? Un abrazo.

Cita:

---

Imagino otro informe similar sobre los gloriosos tiempos de Aznar, si se hizo, lo guardaron mejor. Y no es un y tú más, sino un y tú también.

---

Me postdatoquoteo: no quiero decir con el y tú más/también que no sean más deleznables las actitudes de la derecha, antes de Felipe, durante su mandato y después, son los más clasistas, pero paradójicamente de peor clase. (en mi parcial y humilde modo de saborear la realidad).

Cada vez que lo leo, me dan escalofríos. http://Valencia, democraciarealya.es...o-de-formacion.

Especialmente el punto 3.

Así que ahora, si se hunde el barco, el capitán y los banqueros serán los primeros en embarcar en el yate de salvamento, cabe preguntarse si es rentable la inversión en una educación completa cuando los puestos de trabajo son del estilo camarero, reponedor o cajero. Para los directivos debe ser embarazoso tener empleados precarios con una formación alta.

Esta reforma, enlaza con el informe petras, solo que ahora se profundiza más, me apuntaba un internautamigo colombiano, a cuento del techo de deuda inamovible, escrito en mármol, que si el único parámetro que se puede mover ahora para progresar es la ganancia de las empresas, deberemos exigir moderación ganancial.