Versión para imprimir
Por cierto: no lo he visto, y tardaré en verlo.Cita:
La verdad, tanta tontería me satura. ¿Qué al fin tienen razón en la idea, ya sea total o parcialmente? Bien, sin ningún problema la aceptaría. Porque la idea se puede llegar a aceptar, como es lógico, no se rompe en pedazos ningún mundo si eso fuera cierto.
Interesante como las torres fueron alquiladas en leasehold por 99 años unos meses antes en el mismo año, por 15 millones de dólares y cómo se consiguieron 7.000 millones de dólares gracias a la nueva poliza de seguros echa con cláusulas contra terrorismo, que antes no tenía.
Interesante como el hermano pequeño de Bush era el encargado de seguridad y como su primo era socio también.
Interesante que todos los documentos relativos a los grandes fraudes recientes en usa, incluido el de Enron desaparecieron por completo.
Es mejor verlo, porque, verdad o mentira, es algo que no habéis visto antes.
Solo hay que estar preparado. Saludos.
The world trade center complex was protected by an extensive fire detection and voice evacuation paging system upgraded After the 1993 bombing. (wikipedia).Cita:
Interesante como las torres fueron alquiladas en leasehold por 99 años unos meses antes en el mismo año, por 15 millones de dólares y cómo se consiguieron 7.000 millones de dólares gracias a la nueva poliza de seguros echa con cláusulas contra terrorismo, que antes no tenía.
Después de la bomba de 1993 mejoraron los servicios de seguridad y contra incendios y no parece raro, parece algo obvio. El que mejoren la cobertura del seguro si te parece raro o fuera de lugar?
A mí lo que me parece un poco raro (una miaja, más bien)es que después de la destrucion de las torres y los edificios circundantes, resulta que va y aparece el pasaporte de presunto cabecilla del grupo, el tristemente celebre mohamed atta.
Y más recordando que se volatilizaron las cajas negras de los dos aviones que son a prueba de atentados, y no creáis que dicho pasaporte aparecía al cabo del tiempo entre los escombros, que va, la misma tarde de los hechos y justo encima de todo el cantidad.
Los fabricantes de cajas negras creo que van a sustituir el material tradicional por el papel de pasaporte que por lo visto es muchísimo más resistente.
Luego si echamos un vistazo al atentado contra el pentágono, vemos como aparecen unos aviones la mar de discretos, ni se ven ni se oyen ni se sienten al final hasta ni aparecen, eso sí dejan un boquete de lo más mono.
Ya sé que no es para ponerse paranoico, pero alguna duda que otra si que aparece ¿o ¿no?
Bueno, siempre se ha comentado, que no digo que sea verdad, que el boquete del pentágono lo había hecho un misil tierra-aire lanzado por EU, supongo que, contra algún avión, y que está claro, fallo su trayectoria.
La verdad es que mirando las imágenes del pentágono no se ve ni una misera pieza que presupuestontamente pueda corresponder a un avión.
No tengo ni idea, pero como dice Pit, hay vida fuera de Estados Unidos.
La cobertura del seguro fue mejorada 3 meses escasos antes del desastre no ocho años antes como pareces querer y hacer creer. Saludos.Cita:
The world trade center complex was protected by an extensive fire detection and voice evacuation paging system upgraded After the 1993 bombing. (wikipedia).
Después de la bomba de 1993 mejoraron los servicios de seguridad y contra incendios y no parece raro, parece algo obvio. El que mejoren la cobertura del seguro si te parece raro o fuera de lugar?
No, en absoluto. En mi mensaje copia la parte del tuyo donde decías cuando habían alquilado los edificios, pero por si acaso lo repito: en 1993 explotó una bomba en el wtc, el alquiler y contratación del seguro fue unos meses antes del ataque de 2001.Cita:
La cobertura del seguro fue mejorada 3 meses escasos antes del desastre no ocho años antes como pareces querer y hacer creer.
Pero te decía: habiendo tenido un ataque terrorista en el edificio, ¿te parece raro o fuera de lugar que cuando se hizo cargo de edificio negociase un seguro que contemplase esa eventualidad?
Ya lo he visto. Un dato más a añadir a la conspiración de manipulación de la gente para aprobar guerras, ocultar fraudes, solo para que uno pocos se hagan un poco más ricos de lo que ya son.
Como podemos permitir que unos pocos caraduras, sedientos de poder, decidan como tenemos que pensar, actuar, y aceptar que lo que hacen es en profesional de la humanidad cuando solo hacen en profesional de sus bolsillos?
Vaya, me entran ganas de vomitar (ojo, que ni me lo creo ni me lo dejo de creer). Todo esto apesta. Es inmoral, no ya los políticos, sino que sigáis votándolos.
No, me parece interesante he dicho.Cita:
¿Te parece raro o fuera de lugar que cuando se hizo cargo de edificio negociase un seguro que contemplase esa eventualidad?
Con permiso.Cita:
The world trade center complex was protected by an extensive fire detection and voice evacuation paging system upgraded After the 1993 bombing. (wikipedia).
Después de la bomba de 1993 mejoraron los servicios de seguridad y contra incendios y no parece raro, parece algo obvio. El que mejoren la cobertura del seguro si te parece raro o fuera de lugar?
Vamos a ver, si tu inviertes en seguridad y contranincendios para proteger un bien, pues lo haces más seguro contra esas eventualidades, luego las posibilidades de que le ocurra algo son más remotas, eso normalmente se traduce en una reducción de las primas de seguro.
Cuanto más riesgo corre una cosa más caro resulta asegurarlo. Con las torres parece ocurrir al revés, cuánta más seguridad más valor alcanza el seguro.
No sé, no sé, voy a dejar el hilo que ya estoy paranoico perdido.
Este documental evidencia lo poco que vale nuestra vida para los gobernantes y demás gente poderosa, y es solo una pequeñísima muestra de lo que son capaces de hacer en beneficio propio.
Y como decía al final: piensa por ti mismo.
A lo largo de los siglos siempre ha sido así, no veo por que pensabais que el ser humano había cambiado en algo.Cita:
Este documental evidencia lo poco que vale nuestra vida para los gobernantes y demás gente poderosa, y es solo una pequeñísima muestra de lo que son capaces de hacer en beneficio propio.
Y como decía al final: piensa por ti mismo.
Si es por evidencias del desprecio por la vida humana (, no de las suyas, si no de la de los demás.)podrás encontrar las que quieras en cualquier libro de historia.
Al igual que millones de personas en el planeta, y los impactos en las torres y cuando vi caer las torres en directo por televisión no me podía creer lo que estaba viendo.
Bruixot me gustaría darte las gracias por haberme hecho conocer este documental, hay muchos datos significativos en el, pero yo me quedo con el corte en ángulo recubierto de metal fundido, que se ve claramente en las columnas de acero ubicadas en el sótano.
Igual es una ida de hoya de las mías, pero Nostradamus profetizo la llegada de 3 anticristos(, no quiero divagar con el tema religioso, no es esa mi intención), al 1º lo llamo napóleoni, clara alusión con napóleón, al 2º lo llamo histler, parece ser que, se refería a Hitler, y al 3º lo llamo mabus, están escritos como anagramas, en un anagrama se puede sustituir la primera o la última letra e incluso eliminarlas, a quien se referiria Nostradamus, a usama Bin Laden, tal vez a Bush, o quizás estamos aún por descubrirlos, agssh no me hagáis caso.
¿Y no profetizó las 20000 personas que mueren de hambre cada día? Vaya con nostradamys Fuster.