Tras leer el hilo me han dado ganas de vez otra vez la película. La he vuelto a ver esta tarde. Y me sigue encantando.
Versión para imprimir
Tras leer el hilo me han dado ganas de vez otra vez la película. La he vuelto a ver esta tarde. Y me sigue encantando.
Y yo que todavía no la he visto, lo mismo cae esta noche.
Y es muy buena la película, creo que hoy vuelve a caer.
Los tíos han borrado el mensaje del fake, menuda cara que tienen, avalancha.
Esto viene de más atrás.Cita:
Eso es precisamente lo que me hizo a mi sospechar en un principio, cuando lo vi me fui a zbcentral, daba por hecho que lo habría colgado allí simultáneamente.
Ahora no lo sé, pero hasta no hace mucho, tenías que ir con pies de plomo en zbcentral colgando imágenes, porque cuando menos te lo esperas, ouch. Correo de Pixologic pidiéndote el número de licencia.
¿En serio? ¿en plan Ramoncín? Ni idea de esto, pero bueno, yo solo me entero de lo que pasa en la superficie. Vaya maravillas nos habríamos perdido si solo usaran el programa los licenciados.
De todos modos, lo de este tipo, y visto que al final no ha respirado, creo que más bien fue porque de haberlo colgado allí lo hubieran destripado ipso-facto.
O igual no, vete a saber, realmente hoy día es difícil hasta para el ojo entrenado distinguir lo analógico de lo digital.
Vaya, gracias a dios tenemos este gran foro, vaya la gente de ZBrush los de zbc y los de ZBrush, es son una, censura profesional todos lados, o estas con ellos, o estas en contra de ellos, si dices que, algo no te gusta, pues te patean el culo directamente, en fin, hasta Martín kroll se queja de ellos.
Que repugnancia me da este hombre, pensar que impartió cursos y fue supervisor. Cosas extrañas que suceden en este planeta.
Es evidente que no tiene ni la mitad del modelo, es más, lo que tiene hasta ahora no coincide en lo más mínimo a simple vista.
Lo más probable es que, ahora este como un enfermo trabajando en el modelo para que se aproxime al de la muñeca para poder quedar bien.
Si me equivocó que alguien me contradiga, pero hay varios píxeles gris claro demasiado lejos de este segmento que corté de la pierna. Además, de otras marcas malas ediciones que, ahora estoy cansado para marcar, en verdad no sé si estoy divagando mucho y lo que estoy analizando es una evidente edición para presentar el modelo. El segmento de la pierna proviene de la última malla, pero de lo que estoy seguro es que en el muslo se le escaparón unos tabletazos muy toscos.
https://www.foro3d.com/images/upload.../2006/07/8.jpg
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://www.foro3d.com/attachment.ph...chmentid=33147
Vaya Necromancer, que imagen estas analizando, lo pregunto más que nada por que el fake lo borraron, el mensaje lo censuraron completamente, ya no existe, no ta, no se ve, desapareció, lol, hay que tené mucha cara, vaya de foro el de ZBrush, es.
ZBrush, es =.
No le deis más vueltas, es un faq pillado.
La imagen es esta. .
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://www.foro3d.com/attachment.ph...chmentid=33152
Creo que estoy confundiendo todo con saltapiedras. Borren mis mensaje. Yo pensé que el estaba fakeando la imagen, pero se ve que era otro en un mensaje que borraron.
Eh buscado más mensajes de salta piedras en el foro de ZBrush y creo que es bastante bueno con el 3d.
Ehemm, sí, eso te iba a decir. Es lógico, cuando se borran mensaje se crea confusión.
Saltapiedras por lo que le he leído y tratado con el es un buen tipo, igual que mucha gente que publica allí (excepto yo que soy malo, muy malo y borde, como el doctor house).