Tam

Esta perfecto, te odio, te odio.

Pues yo te envidio, por la facilidad de modelado que tienes. Por cierto, este será mi próximo tanque (como no). Es muy raro y sueco. Strv-103. http://www.h3.dion, ne.jp/~idf-azu/r...3c/stank02.jpg.

Te ha quedado muy bien el tam, solo preguntarte por la textura/color, es final ya? Sobre tu nuevo modelo, el modelo sueco ese es muy raro. Gira la torreta? Parece ser todo un solo bloque.

Supongo que ya los conoces, pero mira estos modelos raros chinos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://www.foro3d.com/attachment.ph...chmentid=19388
https://www.foro3d.com/attachment.ph...chmentid=19389
https://www.foro3d.com/attachment.ph...chmentid=19390

Que cabrón, buen modelo, Karras.

Esos modelos chinos de raros no tienen nada de nada, están más vistos que el tbo, por cierto, todos son rusos (en su origen).

El modelo sueco es raro por eso mismo, carece de torreta, tiene que girar todo el tanque, pero gana en que tiene un perfil muy bajo.

Y voy a texturizarlo, ahora está en color básico de modelado.

Imaginé que podrían ser rusos.

Aquí dejo un wire del tam.

Un pequeño consejo, si me lo permites: No quedaría mejor la textura del tanque oxidada? A mi ver, creo que quedaría bastante mejor, ya que hay pocos tanques que no les haya pasado factura el tiempo. De todas formas, es cuestión de estilos, si lo querías limpio te ha quedado realmente bien. Que programa has usado?

Que esta sin texturizar, ese es el color base del modelado, ahora le tengo que hacer la textura, y tendrá chorretones, pero un tanque de estos tanto como oxido no tienen. Se les cae el pelo.

Si estuviesen en guerra aún. Y he usado max 3.1.

Yo solo he visto de cerca los m60 del golfo y los Leopard de la agrupación Extremadura del 94, pero he visto muchos de estos y los he visto de todas formas, destripados, cambiando cadenas, y hay un detalle que me ha saltado a la vista a la primera, no conozco este tanque, pero ¿no tendrían que tener las cadenas huequecitos? Vamos que las veo que entre las zapatas no hay huecos y las que yo conozco tienen agujeros entre las zapatas.

Texturizado va a quedar genial, buen curro.

Y los tiene, lo que pasa es que no se aprecian de lejos, aquí te dejo unos tiros de cerca a quemarropa, por abajo y por arriba. Las zapatas son intercambiables y si se las quitas se vería el hueco. El tanque lleva en los costados las zapatas de agua (más grandes para hundirse menos) y éste en concreto tiene unos garfios para zonas de hielo de la Patagonia, pero no se las ve, ya que son especificas de aquella región. En vez de caucho, son de hierro, como una cuña.

Vaya Karras, estás puesto eihmm. Ahora lo veo bien, no sé, lo mismo anoxr tenía la vista un poco atrofiada, lo dicho, está genial, espero verlo texturizado, porque es el toque que le queda para de, u, m. Saludos.

Karras el tam te ha quedado de puta madre, me alegro de que te sirviera la documentación que te envié. El STRV-103 me lo has pisado perro, era un proyecto que tenía en el cajón. En fin, al que madruga dios le ayuda, que dicen por aquí. En cualquier caso, estoy seguro de que ha ti te quedará mejor. Un saludo.

Aver, un poco de offtopic para los genios de los tanques. Acabo de ver esta noticia: incendian dos tanques británicos en Irak.

En basora, al sur del país, dos iraquíes murieron ayer cuando grupos de manifestantes incendiaron un par de tanques británicos, tras atacarlos con bombas Molotov y piedras. Dos soldados de Londres sufrieron graves quemaduras. [URL="http://www.clarin.com/diario/2005/09/20/fotografias/t022dh01.jpg"][img].

Mi pregunta es la siguiente, para que se gastan en misiles penetrantes y no sé cuántas cosas más para destruir un tanque si con una simple Molotov se los puede dejar fuera de combate?

Sin más información y partiendo de la fotografía que has publicado, el problema, casi con toda seguridad, es que los vehículos debían circular con las escotillas abiertas (una mala idea, a pesar del clima de Irak, como pudieron comprobar sus ocupantes), en una de las escotillas se puede ver que uno de los tripulantes había colgado un chaleco antiframentación. Siendo así, de nada sirven ni el blindaje, ni el resto de medidas que se tomen para proteger la integridad de los ocupantes. En realidad, a esos vehículos de reconocimiento acorazados (que no tanques) los destruyó la ingenuidad de sus tripulaciones al suponer que el Irak ocupado no es un territorio hostil en el que hay que tomar todas las precauciones posibles. Un saludo.