Nos mienten con la crisis?
Cita:
Y, por cierto, ¿cómo es que ninguna de las estrellitas de la an ha emitido una orden internacional de búsqueda y captura contra Obama?
Ya esta tardando pedraz en hacer una investigación y yéndose a Paquístan a hacer fotografías, mientras pide a la embajada de EU los nombres y apellidos de los soldados que mataron a Bin Laden. (risas).
No, es que ya habéis inútilizado a Garzón, tu eras de esos que lloraba por Pinochet ¿no?
Rhinote contéstame a esto, sé que no lo vas hacer porque como has demostrado hasta ahora cuando te hago una pregunta incómoda, tiras la piedra y escondes la mano, y después a otra cosa, de todos modos te hago la pregunta para que quedes totalmente retratado.
¿Qué diferencia hay entre el gal y la muerte de bin ladem? No sé, un gobierno que se toma la justicia por su mano, que mata/ejecuta a un terrorista sin juicio, la única diferencia es que el gal se quedó en España, estos salen de caza a otros países. Me vas a contestar o te quedaras callado escudándote en exageraciones y buscando apoyos con bromas estúpidas como acostumbras hacer últimamente, por supuesto entenderé que tú silencio significa que apoyas el gal.
Si tanto te aburres podrías contestar a alguna de esas preguntas que te hago y no puedes/sabes/ te sale de los cojones contestar.
Nos mienten con la crisis?
Cita:
No, es que ya habéis inútilizado a Garzón, tu eras de esos que lloraba por Pinochet ¿no? Rhinote contéstame a esto, sé que no lo vas hacer porque como has demostrado hasta ahora cuando te hago una pregunta incómoda, tiras la piedra y escondes la mano, y después a otra cosa, de todos modos te hago la pregunta para que quedes totalmente retratado.
¿Qué diferencia hay entre el gal y la muerte de bin ladem? No sé, un gobierno que se toma la justicia por su mano, que mata/ejecuta a un terrorista sin juicio, la única diferencia es que el gal se quedó en España, estos salen de caza a otros países. Me vas a contestar o te quedaras callado escudándote en exageraciones y buscando apoyos con bromas estúpidas como acostumbras hacer últimamente, por supuesto entenderé que tú silencio significa que apoyas el gal.
Si tanto te aburres podrías contestar a alguna de esas preguntas que te hago y no puedes/sabes/ te sale de los cojones contestar.
Éso, éso. Si yo me retraté a favor de la guerra, ahora alguien debería alinearse con Rambo, pero que después no se quejen si no le dan un Oscar por esa película tan gloriosa.
Nos mienten con la crisis?
Me aburro porque sois aburridos, y previsibles. Matar a Bin Laden es un abuso del estado, al igual que el gal. El gal estuvo mal, ergo lo de Bin Laden también.
Acabada la clase de barrio sésamo de lo que está bien y lo que está mal, vamos con la segunda lección, (y objeto de la cuestión).
¿Por qué cuando Bush hace guerras la an se moviliza y cuando Obama mata a Bin Laden ¿no?
(para los que digan que es porque en unos casos hay españoles y en otros no, no hay caramelo. Hay causas sin españoles que investigan los superjueces de la an). http://internacional-iecs.blogspot.c...iga-trece.html. http://www.libertaddigital.com/nacio...al-1276363248/.
Nos mienten con la crisis?
Cita:
Se me ocurre comparar el daño económico que hizo Garzón, con el (supuesto) perjuicio hecho a un sector de la sociedad con el negocio Gurtel.
Y no hay color.
Es ese concepto elástico de la justicia lo que más miedo me da.
1 Archivos adjunto(s)
Nos mienten con la crisis?
Wayfa: yo también flipé con the day of the tentacle. Ya no se hacen juegos como los de antes. Pero es éste.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://www.foro3d.com/attachment.ph...hmentid=145786
Nos mienten con la crisis?
Cita:
¿Por qué cuando Bush hace guerras la an se moviliza y cuando Obama mata a Bin Laden ¿no?
Bien veo que te gustan las lecciones de barrio sésamo.
Hola soy coco, hoy os voy a explicar la diferencia entre aprobación de la ONU y rechazo de la ONU, cuando la última guerra de Irak, ¿había aprobación de la ONU? No, no la habííííía (léase con voz de niños gritones) bien, con lo cual, podemos dejar de comparar la guerra de Irak con cualquier otra cosa que pase en el mundo, síi, sois tan cortos de no entender una simpleza tan grande cómo que no había resolución de la ONU favorable a esa intervención y que para que intervengan las fuerzas internacionales, tiene que existir una resolución favorable.
Capitulo 2, hola soy coco de nuevo, y vamos a explicar lo que son las fronteras internacionales, una frontera es la línea imaginable que limita dos países, esa limitación no es solo a nivel geográfico, también a nivel legislativo y jurisdiccional, un país no es soberano para decidir u opinar oficialmente sobre la legislatura de otro país bajo delito de injerencia, y un país tampoco es soberano para judgar a un ciudadano de otro país a no ser que este cometiese un delito contra un ciudadano del primer país, ejemplo, el hijo de historia de Pinochet matando españoles, el hijo de historia de Franco matando argentinos, otra de las razones es que un ciudadano de uno de los países cometiese un delito de lesa humanidad, como, por ejemplo, el genocidio, (Franco pinocher, videla, musolini, Hitler, y toda esa gente que tanto os gusta), entonces, ¿por qué se querella la an contra los artífices de la guerra de Irak, en España tenemos una cosa llamada constitución, que, por mucho que os pese hay que cumplir, rojos que os la hicieron firmar, y en ella hay unas cuantas leyes que dictan la forma en la que España entrara en una guerra, tanto como país atacante como colaborador, bien, tú amo Aznar se pasó por el forro ese tramite, se pasó por el forro a la ONU y se pasó por el forro al conjunto de la ciudadanía que estábamos en contra de esa intervención, por eso la an se enfadó un poco. No hubo querellas contra Bush, pero sí contra sus consejeros por complicidad en un delito de lesa humanidad, y supongo que, mostrar pruebas falsas a la ONU y vamos, la salvajada de guantánamo, que en un principio se suponía que había un español, respecto a Obama, aún es pronto para saber si puede existir algún resquicio legal para ir a por él, pero como habrás podido comprender después de leer este peñazo, Obama, no ha cometido delitos de lesa humanidad, no ha matado a ningún ciudadano español y no ha intervenido en España, así que, como espero que comprendas la an no tiene por qué intervenir. Espero que un tribunal internacional tome cartas en el asunto, pero eso es muchos pedir, tanto como que un votante del p busque información en algún sitio que no sea ld, intereconmia, haztepis, org, y todas esos medios parciales.
Ahora cuando uses la chorrada de la audiencia nacional te lo piensas, eso sí, con tus colegas peperos, suelta lo que te de la gana, te aseguro que no tendrán ni zorra idea y se la cuelas fijo.
Cita:
Se me ocurre comparar el daño económico que hizo Garzón, con el (supuesto) perjuicio hecho a un sector de la sociedad con el negocio Gurtel, y no hay color.
Esto no lo pillo, seguro que es de Solimán, por cierto, definiendo un poco esta estupenda frase que no tiene desperdicio, eso de supuesto, espera que me parta el culo, no es supuesto, hay pruebas y sentencias que dicen que la trama Gurtel ha creado un perjuicio a la sociedad, los que son supuestos por ahora, son los chorizos del, pero que la trama esta compuesta por chorizos tíos eso fijo, y aún la defendéis, que poca vergüenza, bueno no, se os perdona, es lo que tiene informarse por la tdtparty.
De verdad, no os cansáis de pillar siempre, yo que vosotros antes de publicar algo me lo pensaba.
Cita:
Me aburro porque sois aburridos, y previsibles.
Si claro, tu en cambio eres la ostia de gracioso, y te lo digo en serio, los del p me inspirais una especie de ternura, no sé explicarlo.
Hala paz me voy a dormir que, desgraciadamente mañana curro.
Nos mienten con la crisis?
http://youtu.be/qkgo9z0ghuq el gobierno aprueba el trasvase.
Por cierto, hablando de guerras y resoluciones, me gustaría ver la resolución de la ONU para la intervención militar dentro de Paquístan por fuerzas estadounidenses.
No caerá esa breva.
Nos mienten con la crisis?
Y, sin embargo, todo es tan sencillo hace unos años, no muchos, cuando me casé en Extremadura si alguien criticaba al Psoe, lo tiraban al pilón, poco más o menos que lo llamaban perro hace algo más de un año, yo daba clases allí, y ya, al principio, es decir, hace algo más de 2 años, los jóvenes de las clases ya criticaban abiertamente al Psoe, asfixiados por la omnipresencia de la junta de Extremadura cuando me fui, hace un año, ya era normal que en cualquier bar, tomando un café, los mayores críticas en al Psoe yo lo contaba aquí en Madrid, que lo percibía, que estaba cambiado hoy en la radio comentaban una encuesta que decían que el PP gana allí, y si no gobierna es porque se unen IU y Psoe.
¿Se han vuelto tontos de golpe?
¿Se han vuelto fachas?
¿Son peperos?
¿Fascistas?
¿De derechasí yo los conozco bien y sé que ni son de derechas, ni fachas, ni fascistas, ni peperos, y de tontos tienen muy poco.
¿Por qué estamos siempre con lo mismo: peperos, fachas, rojos, etc?
¿Por qué no se puede votar a una opción con normalidad sin que los fanboys de una u otra orilla te llamen pepero o rojo?
¿Cómo es posible que si en unas elecciones votas al Psoe seas rojo y votante del Psoe, y si en otras votas al PP, de pronto seas facha y votante del PP? (pongo en cursiva votantes del Psoe/pp porque, habitualmente, en boca de un pro-Psoe votante del PP es descalificaciín, y en boca de un pro-pp votante del Psoe suele ser también descalificación).
Tener siempre en la boca palabras como pepero o rojo es una inmadurez es estar grillado en un estadio infantil de la realidad o al menos es lo que a mí me parece pero vaya, que al final se suele imponer la realidad las nubes no alimentan y las facturas se pagan trabajando.
Nos mienten con la crisis?
Y una reflexión sobre el amor y el odio el amor dura poco. 3 años dicen que dura el amor, y luego es otra cosa pero el odio dura toda la vida, y se aprende y se enseña, y se transmite por eso, el voto de aprobación, el que se ejerce cuando se aprueba una gestión dura poco dura hasta que la gestión deja de ser una buena gestión, y entonces muda a la opción contraria mientras que el voto que viene con odio, dura toda la vida el que vota con odio votara toda la vida al mismo, y nunca su voto cambiara de color porque el odio dura siempre, y se transmite y se enseña el voto inmutable se parece más al odio que al amor el voto mutable, el que aprueba o castiga una gestión, independiéntemente de su color.
No es un voto aprendido o transmitido simplemente es un voto maduro y libre el otro es inmaduro, infantil, irreal.hoy tengo ganas de que me tiren limones mire usted.
Nos mienten con la crisis?
Cita:
Se me ocurre comparar el daño económico que hizo Garzón, con el (supuesto) perjuicio hecho a un sector de la sociedad con el negocio Gurtel.
Y no hay color.
Esto no lo pillo, seguro que es de Solimán, por cierto, definiendo un poco esta estupenda frase que no tiene desperdicio, eso de supuesto, espera que me parta el culo, no es supuesto, hay pruebas y sentencias que dicen que la trama Gurtel ha creado un perjuicio a la sociedad, los que son supuestos por ahora, son los chorizos del, pero que la trama esta compuesta por chorizos tíos eso fijo, y aún la defendéis, que poca vergüenza, bueno no, se os perdona, es lo que tiene informarse por la tdtparty.[/quote]Es de Carleptos-for-president.
Es lo que tiene juzgar las frases en función de quien las dice (o quien se piensa que las dice, en este caso).
Nos mienten con la crisis?
Cita:
Es ese concepto elástico de la justicia lo que más miedo me da.
No hablo de elasticidad. Hablo de volumen y de peso específico.
Nos mienten con la crisis?
Cita:
Es de Carleptos-for-president. Es lo que tiene juzgar las frases en función de quien las dice (o quien se piensa que las dice, en este caso).
Es verdad que lleva a confusión, es que no tenía muy claro que las acusaciones no fueran legalmente presupuestonciones, pues de hecho, no han sido condenados por la supuesta corrupción.
Perdones. A veces meto la pata en la redacción.
Nos mienten con la crisis?
Cita:
Me aburro porque sois aburridos, y previsibles. Matar a Bin Laden es un abuso del estado, al igual que el gal, el gal estuvo mal, ergo lo de Bin Laden también.
Acabada la clase de barrio sésamo de lo que está bien y lo que está mal, vamos con la segunda lección, (y objeto de la cuestión).
¿Por qué cuando Bush hace guerras la an se moviliza y cuando Obama mata a Bin Laden ¿no?
(para los que digan que es porque en unos casos hay españoles y en otros no, no hay caramelo. Hay causas sin españoles que investigan los superjueces de la an)
http://internacional-iecs.blogspot.c...iga-trece.html
http://www.libertaddigital.com/nacio...al-1276363248/.
¿porqué respondes con una pregunta?
La respuesta a la pregunta de Rhinoceros la sabrán mejor los jueces de la an, pero me aventuro a decir que no quieren imitar a Garzón, que trae mala suerte, o están infiltrados por la cia, o se están aburguesando, o han suscrito una iconmensurable hilpoteca y tienen sesenta y cuatro hijos.
Rhinote ¿tienes otra respuesta más adecuada?
¿Contestarás por fin a la pregunta primigenia?
¿Cuándo la patria se rompe, dónde la tiran?
¿Qué hizo s. José con la carpintería?
¿Besos? Sí.
Nos mienten con la crisis?
Cita:
Es lo que tiene juzgar las frases en función de quien las dice (o quien se piensa que las dice, en este caso).
Es curioso que lo digas, porque francamente es eso justamente, justo con diferentes, muy diferentes varas de medir perjuicios ocasionados, dependiendo la cara y el color del hecho, lo que venís haciendo vosotros desde el comienzo de este hilo.
Bueno, en honor a la verdad debo decir que Rhinoceros aún mantiene algo de neutralidad ante las aberraciones presentadas.
Al menos estamos de acuerdo en que la corrupción hace mucho danio.
Y como todo es esta vida se da por comparación, esto desciende de que ya podría el p vender la tierra a los marcianos, cierto otro individuo por ahí, seguiría siendo fan y defiéndolos.
Estoy deacuderdo con Pit en es negativo prejuzgar y catalogar según nombres o alineamientos pre-hechos, como rojo, izquierda, derecha, etc.
Pero en el día a día, la gente busca simplicidad en su vida, y de ahí descienden esas claisifaciones, que luego bien son usadas en nada frugales fraudes de parte de esos que saben como la gente toma esas palabras, por ejemplo.
Soy socialista, soy de izquierdas, le doy pasta publica a los bancos y me culeo a los trabajadores, ein?
Al final, las acciones lo son todo. Palabras y autocalificaciones no valen una.
Justamente, hablando de acciones evidentes, quería comentarles algo que vi estos días.
O casi más bien denunciarlo.
Yo vio en un pueblo de Madrid, d, que, oh sorpresa, es del p.
Las cuentas del pueblo están oficialmente en rojo, hay problemas en pagar proveedores y servicios y el dinero ganado durante la fiebre del ladrillo (mandatoria y ya muerta) se desapareció en dudosas obras que nadie usa, nadie cuida y otros borrosos fines.
Ahora, ayer salí a la calle, y esta todo lleno de carteles, a todo color, del tontopolla local y la Aguirre, sonrientes, Adobe Photoshopeados y con alguna frase del tipo, estamos contigo o alguna gilipollez ciertamente ironica, similar.
Eso por no mencionar, que de un momento para el otro, se comenzaron varias obras en las calles del pueblo que no hacian falta, como poner ladrillines donde había cemento y poner aceritas monas donde había aceras normales.
Y para hacerlo más cachondo, me llega por correo un panfleto, en papel de primera categoría, de lujo (nada de recilado), a todo color, lleno de mentiras, macacadas, las mismas promesas de siempre, y una buena dosis de rostros Photoshopeados y sonrientes con más eslogans infuriantes.
Em.
Que cojones, gente?
Mi pueblo está en rojo, faltan tachos de reciclado de papel, varios edificios y servicios públicos están de culo, y vosotros gastáis en toda esta basura electoralista? .
Donde esta la ética? Donde está el respeto al medio y al sentido común? Donde esta esa austeridad con la que se llenan la boca?
Tenía intenciones de poner fotografías de este panfleto, pero mi novia lo tiro a la, porque era demasiado infuriante para mirarlo ahí en la mesa.
Como decía, acciones.
Con esto, incluso, aunque yo fuera nuevo, y no supiera nada de política local, el p ya me dijo mucho de lo que tenía que saber a la hora de votar. Punto pelota.
Ni izdas, ni derechas ni Juan ni Pepe. Ya está dicho.
Y no, de Zapatero no he recibido nada. Así es, será un tarado y mentiroso, pero aún no me ha mandado mentiras y esloganes en papel caro a mi historia casa.
Desde que estoy en spain, he recibido cosas como estas del p unas 3 veces (las de Mallorca parecían libros, más que panfletos).
Del Psoe never, de izquierda unida tampoco. Ni de ningún otro partido.
Acciones, nada más importa.
Dentro de poco son las elecciones aquí en el pueblo.
No se quienes se postulan, pero ya me dará lo mismo que sea papa pitufo o Michael Jackson, estos s que me empapelan el pueblo de basura no se lo llevan.
Nos mienten con la crisis?
Todo es muy sencillo pienso que la ucd perdió cuando lo hizo mal y la ucd era una jaula de grillos ganó el Psoe con Felipe cuando Felipe empezó a hacerlo mal, perdió ganó el PP cuando Aznar lo hizó mal, perdió el PP ganó zapatero ahora zapatero lo ha hecho mal y va a perder, casi con toda seguridad y volverá a ser el turno del PP con Rajoy yo no veo nada raro en todo esto.
Todo parece bastante normal y lógico cuando a Rajoy se le vaya la pinza pasara el siguiente y nosotros seguiremos tan pobrers como antes.
