Versión para imprimir
En lo de imiyadores no me refería a ti me refería en general, conozco gente que toca de miedo, y me da una rabia terrible ver cómo solo imitan e imitan a Dream Theater, y no es porque yo toque bien ni nada, pero ellos.
Juanmax, los armónicos esos se consiguen con la púa, es como si al pulsar la cuerda pinzaras un poco con el dedo también.
Por cierto, el amplitube suena genial, pruébalo.
Por lo que veo, el amplitube, no se puede utilizar en tiempo real ¿no? Primero se toca con la guitarra limpia y luego se meten los efectos.
La verdad es que tiene pinta de sonar muy bien, más de lo que me esperaba, espero que me confirmeis lo de tocar y utilizarlo a la vez.
El guitar Rig tendré que esperar un poco más a probarlo, pero estos me funcionan en mí logic. Muchas gracias, por toda la información que aportáis.
Venga un saludo.
Es cierto que no se puede tocar a tiempo real con él, pero si mezclas un poco de tu distorsión con él.pueden salir cosas muy interesantes, eso sí, ha de ser más limpia, pero no hace falta que sea limpia completamente ni nada, yo alguna vez he mejorado bastante mi sonido toqueteando parámetros sobre algún punteo ya hecho con distorsión.
Pero que deciss. Ponle una dis al amplitube, tocar y grabar. Luego sin o te gusta la Dist, se puedes cambiar sobre lo grabado, incluso quitar el amplitube y poner otro VST(guitarig, vocoder, eq, etc). Un saludo.
Está muy guapo el amplitube, me ha gustado si señor, pero es una pena que no se pueda escuchar los efectos mientras tocas, cuando improvisas depende de lo que suene haces unas cosas u otras, al menos yo que voy solo de oreja.
El guitar Rig aún no lo he probado, pero me imagino que sirve para lo mismo, en fin, gracias de nuevo, saldrán nuevos temas de aquí. Un saludo.
Por eso dije, que es ejor usar la guitarra con efectos y luego mejorarla con el amplitube, aunque es mejor usar un multiefectos que suene bien directamente claro.
Si estáis cacharreando con simladores de ampli, un colega que sabe un huevo de esto me recomendó el freamp2, de paso es gratuito: http://frettedsynth, asseca.com/ampsims.html.Cita:
Está muy guapo el amplitube, me ha gustado si señor, pero es una pena que no se pueda escuchar los efectos mientras tocas, cuando improvisas depende de lo que suene haces unas cosas u otras, al menos yo que voy solo de oreja.
El guitar Rig aún no lo he probado, pero me imagino que sirve para lo mismo, en fin, gracias de nuevo, saldrán nuevos temas de aquí. Un saludo.
Y buscando el enlace he descubierto el drive5, está en la misma página que enlace.
Recordad que para grabar guitarras lo mejor es micro+ampli, el ampli puede ser marca tocoyoyo, lo importante es que salga a través de un altavoz y el sonido sea recogido por un micrófono.
Entiendo la utilidad de los simuladores y similares, pero si me callo anterior reviento.
Yo ahora tengo un adamp1 y me tiembla la mano por venderlo y adquirir un ampli, que no tengo. El caso es que no sé qué hacer. Lo tengo hace 10 años y ahora mismo no lo uso. Porque me ha quedado eso solo.Cita:
Si estáis cacharreando con simladores de ampli, un colega que sabe un huevo de esto me recomendó el freamp2, de paso es gratuito: http://frettedsynth, asseca.com/ampsims.html.
Y buscando el enlace he descubierto el drive5, está en la misma página que enlace.
Recordad que para grabar guitarras lo mejor es micro+ampli, el ampli puede ser marca tocoyoyo, lo importante es que salga a través de un altavoz y el sonido sea recogido por un micrófono.
Entiendo la utilidad de los simuladores y similares, pero si me callo anterior reviento.
Y ya no cuesta lo que lo pagué, y tiene un sonido deputamdre. Pues que no me pongo de acuerdo.
Probaré ese ampli que dices a ver qué tal, y chequearé el drive5. Un saludo.
Yo no vendería el ada, aún recuerdo cuando Metallica lo utilizaba, que buenos tiempos. Solo vendería para comprarme un mesa bogie, el Dual rectifier, por ejemplo, pero a cambio de buena pasta, es todo un clásico.Cita:
Yo ahora tengo un adamp1 y me tiembla la mano por venderlo y adquirir un ampli, que no tengo. El caso es que no sé qué hacer. Lo tengo hace 10 años y ahora mismo no lo uso. Porque me ha quedado eso solo, y ya no cuesta lo que lo pagué, y tiene un sonido deputamdre. Pues que no me pongo de acuerdo.
Probaré ese ampli que dices a ver qué tal, y chequearé el drive5. Un saludo.
Si señor, solo quería que alguien me lo dijera, gracias Shazam, que alivio.
Mi amplificador lo tiene un colega de Logroño. Con micro he garabado la guitarra española a veces y no suena mal, pero mi problema es que casi siempre hago la música por la noche y con cascos, no podría poner el ampli a toda pastilla, aparte de que sería una tabarra para los vecinos tocar lo mismo todo el rato, solo pongo por el 5.1 cuando ya se puede oír más o menos, si puedo esta noche subo una guitarra sola tocada limpia cpon alguna distorsión del amplitube, a ver qué opináis, pero yo creo que suena bastante aceptable.
Aunque ayer estuve trasteando con el overdrive de la pedalera boss y sonaba bastante bien.
Pero cuando mejor suenan las guitarras, si mal no recuerdo es cuando el ampli tiene el volumen alto y suena cañón.
Esto se está poniendo muy interesante para mí, con toda la información que va cayendo por aquí, gracias Shazam, sukp, circum. Un saludo.
Eso es. Tan contundente como la ley de newton, de hecho, todo es un problema de física. Los famosos simuladores de ampli lo único que hacen es recortar agudos, esos horribles sonidos siseantes que se producen cuando se graba una guitarra eléctrica por línea. Las dinámicas que se obtienen con un micro frente a un ampli de válvulas dependen de la forma cómo se produce el sonido y como llega hasta el material que lo captura y humilde en señal eléctrica. Un simulador mata esas dinámicas, aplana el sonido y la guitarra suena muerta, monótona.Cita:
Pero cuando mejor suenan las guitarras, si mal no recuerdo es cuando el ampli tiene el volumen alto y suena cañón.
Escuchad las grabaciones de ACDC o el van halen de David le roth. Intentad reproducir esos sonidos por línea: imposible. A menos que se tenga el oído poco entrenado, mala memoria histórica y se quiera mandar el auténtico rock a la.
La utilidad de los simuladores es la de poder grabar con unos cascos nuestras maquetillas, esas que utilizamos para que el resto de la banda escuche y apruebe o se aprenda esa nueva canción que hemos compuesto o simplemente para dejarla grabada para no olvidar esa maravillosa idea producto de la inspiración y trabajo diario.
Pero para componer y grabar de verdad nos hace falta el ampli. Utilizar como recurso un buen acople o cómo dicen los gringos feedback, hacer chillar la guitarra pellizcando las cuerdas como zak wilde, sacar armónicos percusivos con tappíng como Edward van halen, incluso algo tan básico en el rock cañero como el muting, no nos saldrá bien ni de lejos si no conectamos la quitarra a un amplificador.
Esto es lo que no hay que olvidar, no dejar que la moda de cómo yo les digo riñoncitos (pod y Vamp) y simuladores engañe a los que no saben como suena un mesabogie, un Marshall o un vox. Está claro que no todos tienen acceso a estos equipos, mucho menos los chavales que comienzan y no tienen un duro. Algunos tendrán la suerte de ser hermanos menores de otros ya iniciados, inclusive hijos y hasta nietos.
Que no nos vendan la moto: con este aparato puedes saber cómo suena un mesa bogie en un 4x12 Marshall, porque es una absoluta mentira.
Perdón por el tostón, pero esa moto la quieren vender en la mayoría de los foros de guitarra de habla hispana, ya que llevo tanto tiempo en esto me siento un poco responsable de desmentir ese tipo de cosas.
A ver si saco tiempo no sé de dónde para aportar un par de acordes a esta iniciativa.
Las imitaciones son eso imitaciones, eso siempre ha sido así y siempre será. Pero a mí en este momento es lo que me da vidilla, ya que estoy solo y es lo que me permite divertirme sin molestar a nadie.
Yo en lo que noto mucha diferencia es cuando paso a (*.mp3) el (*.wav) ahí se pierden un montón de grabes y medios, y de lo que me suena en el logic al (*.wav) también hay una diferencia brutal.
No sé si lo haré correctamente el paso final a (*.wav), pero lo que aquí cuelgo no suena igual que en el (*.wav) ni de coña y mucho menos en el logic, aún comprimiendo lo mínimo que me deja el programa que uso, (wave Studio).
Así que comprendo muy bien que tuvieras que decirlo, además lo comparto.
Venga un saludo.
Shazam tiene razón, pero como dices juanamx, al no poder tocar en casa, usas lo que mejor se adapte. Si es por tocar en directo, yo tocaba con mi preada, una potencia Marshall de 100+100 y una caja con cuatro celestion. Pero en casa uso cascos, lo más planos posible, el amplitube, y así los pequeñines duermen contentos. Son etapas.
Lo de grabar la guitarra como dices Shazam, es cuando vives solo, o si tienes un cuarto para tí, como muestran las fotografías de Jam. Yo ya no tengo ese espacio hoy día, y por eso utilizo todo en bits. Pero ya me gustaría enchufar otra vez el equipo, ela estoy pensando.
Totalmente de acuerdo, si yo mismo estoy pensando en comprar un riñoncito de esos para grabar con la técnica trasnocho, no tengo tiempo para hacerlo en el día a un volumen decente (9 o 10).Cita:
Shazam tiene razón, pero como dices juanamx, al no poder tocar en casa, usas lo que mejor se adapte. Si es por tocar en directo, yo tocaba con mi preada, una potencia Marshall de 100+100 y una caja con cuatro celestion. Pero en casa uso cascos, lo más planos posible, el amplitube, y así los pequeñines duermen contentos. Son etapas, lo de grabar la guitarra como dices Shazam, es cuando vives solo, o si tienes un cuarto para tí, como muestran las fotografías de Jam. Yo ya no tengo ese espacio hoy día, y por eso utilizo todo en bits. Pero ya me gustaría enchufar otra vez el equipo, ela estoy pensando.
Por ahora probaré capturando con mi Edirol fa-101 y mi viejo digitech-rp1 que tiene speaker simulation a ver qué sale.
El Edirol lo he utilizado en el local con el grupo y funciona de maravilla, quizás combinando su previo y la rp1 saque algo decente.
Pero que no se olvide para que es cada cosa.