Dell power edge 1800

[artketing]

Buenas a todos. Les comento, estamos mirando un servidor para almacenaje de archivos, backups y todo el resto de historia que se le atribuye a un bicho de estos. El caso es que nos hemos planteado si comprar un servidor con un solo procesador o, por el contrario optar por uno Dual Xeon y aprovecharlo de noche como una máquina más en el cálculo de renders.

Es buena idea? Podríamos aprovechar las características de dicho servidor para emplear sus micros para calcular renders. O no sería lo más adecuando?
Os dejo la oferta que me ha llegado de Dell (creo que muy buena).

Dell PowerEdge 1800.

Dual Xeon a 3ghz 800fsb.
1 Gb EC DR2 (400 Mhz).
80 Gb SATA 7200rpm.

Ethernet Gigabit.
899 euros.

Espero vuestros comentarios al respecto (como servidor para nuestra empresa vamos sobrados). Gracias.

[artketing]

Nadie me echa un cable? Venga. Gracias.

[Roberto]

Hombre un servidor y que se use como tal pues como que no es para eso, pero como poderse usar se puede usar sin ningún problema y más si por las noches no tiene que hacer faena de servidor, pero solo para render, no instaleéistodo el software solo necesario para renderizar.

[cabfl]

Mejor un Core 2 Duo (dual Core) o Athlon 64 x2 (dual Core). Más económico, mismo rendimiento.

[neo_spain]

Si quieres un servidor para almacenar archivos, backups etc compra un nas que es lo que realmente necesitas, tienes modelos como un WD 500 Gb por 299EUR con bastantes posibilidades (incluida montar un servidor con samba).

[artketing]

Bien. Lo del nas me lo había planteado, pero para tener uno Gigabit (con lo que cuestan) prefiero añadir dinero y tener la opción que os comentaba anteriormente de tener una máquina para renderizar si conviene.

Lo del Core Duo que tenga el mismo rendimiento que dos Xeon a 3 Ghz permíteme que lo dude. Quizás estés en razón, pero ya tenemos un Dual Xeon a 3 Ghz y es una bala tragando renders.

Core dúo son dos Cores en un solo procesador si? Entiendo que la arquitectura es muy distinta, pero con 2,6 Ghz de velocidad - 667fsb y 2mb de caché ira mejor que 2x3 Ghz de velocidad - 800fsb y 2x2mb de caché (por procesador)?
Ale, ya he soltado el . Gracias.

[Roberto]

Bien, lo del Nas me lo había planteado, pero para tener uno gigabit (con lo que cuestan) prefiero añadir dinero y tener la opción que os comentaba anteriormente de tener una máquina para renderizar si conviene, lo del Core Duo que tenga el mismo rendimiento que dos Xeon a 3 Ghz permíteme que lo dude, quizás estás en razón, pero ya tenemos un Dual Xeon a 3 Ghz y es una bala tragando renders, Core Duo son dos Cores en un solo procesador ¿sí? Entiendo que la arquitectura es muy distinta, pero con 2,6 Ghz de velocidad - 667fsb y 2 Mb de caché ira mejor que 2x3 Ghz de velocidad - 800 fsb y 2x2 Mb de caché (por procesador). Ale, ya he soltado el . Gracias.

No, al que se refieren es a su hermano mayor el Core 2 Duo, fíjate que hay un 2 en medio, estos procesadores son muy, pero que muy rápidos, puede que uno solo a 2.66 sea superior que dos Xeon a 3 Ghz, y mucho más barato.

[neo_spain]

Para que te hagas a la idea un Core 2 e6600 2.4 GHz ofrece un rendimiento superior a un Opteron 2.8 (dual Core) o un Athlon FX62 (sobre un 15% más) y estos 2 micros ya superan (con un enorme margen) a un Dual Xeon 3.0 HT.

Por lo que para que veas que, por ejemplo, un Core 2 e6400 2.13ghz ya podría superar en rendimiento a ese Dual Xeon 3.0 HT.

Tampoco nos debemos olvidar que los Core 2 disponen de características que aún no están siendo aprovechadas, pero que cuando lo hagan en render aún se mejoraría más el rendimiento. Un saludo.

[artketing]

Bien. Este hilo me aclara muchas dudas. https://www.foro3d.com/showthread.php?t=31864. Gracias a todos.

[nolte]

Yo no mezclaría una máquina dedicada a servidor, de la que cuelgan las demás para materiales y librerías, fiándome de que no de un petardo de los del 3ds Max y se cuelgue y te encuentres el render sin hacer, al quedarse todas fritas.

En cuanto a la máquina que propones, eso es algo ya prehistórico y superado, (a 64 bits no anda ni para atrás), por ese dinero tienes algo mucho más potente y útil y te ahorras la calefacción que te daría algo así.

Un nas para servicio de archivos y si te hace falta una Dual Core, o bien de AMD o de Intel, te saldrá por tres duros y tendrás una máquina de apoyo muy potente.