Kedadas afotadoras

[Ballo]

A la próxima me apunto, lo juro por friker jimenez.

[viriathus]

Aprovecho la ocasión que nos ofrece la fotografía de viriathus, ya que recientemente me pasó un antiguo compañero de piso, fotógrafo de coches él, unas imágenes a las que ha mi percepción le sucede lo mismo que a la fotografía de viriathus. Es decir, no sé si es porque me gustan las imágenes -1/3, un poco subexpuesta, pero ésta fotografía la encuentro con falta de definición, como si tuviera un pequeño velo. No sé si es fruto de la cámara, pero comparándola con la de Pit, en colores? Nada que ver. En cualquier caso, me gusta más el encuadre de viriathus, el de Pit me recuerda a esos renders donde se encuadra todo excesivamente con plantas y demás vegetación.

Curiosa actividad ésta que hacéis, saludos.

A la imagen le he bajado la curva del canal azul, por eso se ve verdoso (quizás demasiado). También le he pasado un filtro sharpen y subido el brillo porque estaba demasiado subexpuesta.

De todas formas, en las hojas se ve ruido y los colores no son tan puros como los de Pit. La tiré a 1/30 segundos, sin trípode y con ISO 200. Quizás por eso tiene algo de ruido.

[mesh]

A la próxima me apunto, lo juro por friker jimenez.

Notelocresnitú.

[Pit Matson]

Ala tiré a 1/30 segundos, sin trípode y con ISO 200. Quizás por eso tiene algo de ruido.

Si no me baila el coco, creo recordar que me dijiste que probase ISO 50, que es lo que puse yo. (o a lo peor me baila el coco y digo una barbaridad).

[viriathus]

¿Podrías poner los datos exif de tu imagen, Pit? Yo la tiré a 1/30 para que no me saliera movida sin trípode, y como me salía oscura aumenté la sensibilidad ISO.

En tu caso la tirarías a 1. Para que no te saliera quemada tendrías que reducir el diafragma (máximo f/8 en nuestra cámara) y reducir la sensibilidad ISO.

Aquí van los datos de mi imagen:
Tipo de imagen: jpeg (el formato de imagen jpeg).

Anchura: 2592 píxeles.

Altura: 1944 píxeles.

Marca de la cámara: Sony.

Modelo de la cámara: dsc-f828.

Fecha en que se tomó: 2006:09:16 10:25:48.

Tiempo de exposición: 1/30 sec.

Programa de exposición: manual.

Modo de medida: promedio ponderado en el centro.

Con flash: flash did not fire, compulsatory flash mode.

Longitud Focal: 14,0 mm.

Tasa de velocidad ISO: 200.

[Pit Matson]

Estos son los datos que me saca Adobe Photoshop. No sé si son los datos que preguntanas. El CD con el Nikon view que también da datos lo tengo en el trabajo, mañana lo miro.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[GreenPix]

Pit, de las tuyas me quedo con los cazadores cazados y con la del capricho maldito. Las demás también están bien, pero me quedo con esas dos.

Viriathus, me gusta el busto, aunque le habría dado un poco más de aire, se le ve un poco encajonado. Las gotas también me llaman la atención, que pena que zona de la derecha se haya quedado tan oscura, creo que habría quedado mejor con un poco más de luz.

Nessito, tío, seguro que tienes alguna más enseñable.

Mi turno, un poco de todo, no he podido rescatar tantas como me hubiese gustado (de hecho, creo que tengo petado el objetivo, porque tengo demasiadas imágenes con problemas de enfoque).

Pues eso, pasen y opinen.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Pit Matson]

Me gustan maderam y depiedra. Son bastante abstractas, y eso siempre me ha gustado. Pero te vi hacer muchas más, te guardas balas en la recamara.

[Nessito]

Bueno, después de desesperarme con servidores externos, las subo aquí directamente. Que es lo que tenía que haber hecho desde un principio y fuera problemas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[viriathus]

Pit, en esos datos nos falta el tiempo de exposición. Las caídas de agua de Greenpeace y Nessito están fenomenal. Yo al final no logré ese efecto difuminado del agua.

Greenpix:
La del templeete es una pena que no haya entrado entera la escalinata. Y la de la hoja a contraluz es digna de tener como wallpaper. Me encantan los colores.

Nessito:
La imagen de la ardilla tenía su dificultad, al menos estaba a 5pregunta del suelo y pegando saltos entre ramas. La veo falta de nitidez.

Y la del Lens Flare esta curiosa. Por cierto Nessito, en tus fotografías no hay aberración cromática, buena cámara.

Mesh se hace de rogar.

[JUANMAX]

Vaya Pit, no sabrás cómo funciona la cámara, pero desde luego tienes ojo para buscar localizaciones fotografías. Una pregunta para las fotografías de agua de seda, ¿habéis utilizado algún filtro para quitar luz? O están hechas a pelo.

Está muy bien el sitio ese, pero seguro que había más mujeres que, ardillas.

[viriathus]

Pocas más voy a poder rescatar.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Pit Matson]

Qué buenas éstas últimas.
(¿no me enseñaste por el visor una del careto de la estatua desenfocado, una que prometía?)
A ver si instalo el Nikon view en casa y miro los datos, pero con el Adobe Photoshop sólo me salen esos datos. Es una captura de pantalla. No me sale más en obtener información.

[mesh]

Aquí están las mías.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[mesh]

Y las que faltaban.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --