Nueva patraña antipiratería del gobierno

[Klópes]

A ver cuánto tarda en salir una página con testimonios de afectados por la SGAE. ¿Voluntarios? Yo tengo testimonios.

[Trancos057]

Yo no sé que pinta el ministro de cultura aún en su cargo, a ese tío lo sacas de la fiesta taurina y se queda en blanco.

Por cierto, para más testimonios contactar con Ramoncín, os contara la historia del frutero y el taxista.

[Pit [reloaded]]

Cachis, los toros mantenerlos al margen de esta polémica. A ver si me van a estropear la fiesta. No la jodamos.

[Trancos057]

Cachis, los toros mantenerlos al margen de esta polémica. A ver si me van a estropear la fiesta. No la jodamos.

Tranquilo Pit en este caso solo me he metido con la poca funcionalidad del ministro.

[pichuneke]

Pero, quien ha hecho ese video?

De una serie llamada the it Crowd, están emitiendo la tercera temporada. Yo me la he visto en inglés con subtítulos, aunque en España la emitieron traducida por cuatro bajo el nombre de los informáticos. Pero me huelo que se pierde mucho en el doblaje, así que, sigo con mis subtítulos.

[Trancos057]

jne7hzp72o8

Este es el spot que están emitiendo en televisión.

[pichuneke]

Me quedo con el de it Crowd (jo).

[Klópes]

Me acabo de dar cuenta de una cosa: Los manteros por lo menos mantienen limpio el suelo.

[Molok]

lo peor de la piratería p2p es que está llena de fakes. Es decir, archivos con un nombre, pero que después contienen otra cosa. Yo mismo me descargué una película que supuestamente era pornográfica. Con toda ilusión, fui a verla con mis amigos y, al ponerla en el DVD, cual no fue mi sorpresa cuando apareció en su lugar una inocente y exitosa película de dibujos animados. Mi amigo Ignacio estuvo varias semanas sin hablarme.

http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/008682.html.

[Wayfa]

De una serie llamada the it Crowd, están emitiendo la tercera temporada. Yo me la he visto en inglés con subtítulos, aunque en España la emitieron traducida por cuatro bajo el nombre de los informáticos. Pero me huelo que se pierde mucho en el doblaje, así que, sigo con mis subtítulos.

Vaya, si la había visto, muy cachonda. Creo es una coña del anuncio antipiratería que sale en algunos DVD.

Por cierto, hace un tiempo hablaban de copiar en España la solución Sarkozy. O sea, si bajas cosas, te advierto primero y luego te chapo la conexión (los proveedores de ADSL se querrán cortar los huevos).

Se ha sabido algo más?

[Klópes]

[i]lo peor de la piratería p2p es que está llena de fakes. Es decir, archivos con un nombre, pero que después contienen otra cosa. Yo mismo me descargué una película que supuestamente era pornográfico.

Yo tengo otra anécdota real. Me la contó un amigo librero.

Una señora va al rastro inglés y le compra una película de dibujos al churumbel. Al día siguiente vuelve a devolverla porque mire usted, que pusimos la película y empiezan a salir monstruos haciendo obscenidades a mujeres desnudas, y sangre y muertos por todas partes. Que a ver qué dibujos animados eran esos que vendían a los niños.

El título de la inocente película era Urotsukidoji.

Dichosa industria audiovisual.

[Wayfa]

Yo tengo otra anécdota real. Me la contó un amigo librero. Una señora va al rastro inglés y le compra una película de dibujos al churumbel. Al día siguiente vuelve a devolverla porque mire usted, que pusimos la película y empiezan a salir monstruos haciendo obscenidades a mujeres desnudas, y sangre y muertos por todas partes. Que a ver qué dibujos animados eran esos que vendían a los niños.

El título de la inocente película era Urotsukidoji.

Dichosa industria audiovisual.

A los Ponjas les gusta sacar sus peores y más perversos demonios en sus dibujos.

[ajmendoza]

Realmente esto es un problema y no sé yo si es para tomárselo a coña. La industria en las en que nos movemos (música, cine, software.) está bastante mal pensada, por un lado porque los abusivos beneficios que tienen las compañías no se pueden mantener y por otro lado, porque la piratería es un problema real para bastante gente, aunque los piratas se lo tomen a choteo.

En la música tiene su beneficio indirecto por el tema de los conciertos, pero en cine y software no tiene ninguno o casi ninguno y es la muerte de los pequeños estudios que no tienen pasta para gastarse barbaridades indecente de dinero en marketing y publicidad. Esto va a llevar a que los grandes sean los que pervivan si solo se admite (por parte tanto de las distribuidoras tanto como de los usuarios) nuevos modelos de negocio.

Y hablo también del usuario, porque uno se cansa de decir ¿para qué voy a gastarme 1, 2, 3 euros si puedo tenerlo gratis? Y tendrá que llegar un momento en el que habrá que aceptar que lo que se consume lo hace alguien, y esos no viven del aire. Si se aceptase eso sería el caso contrario, las pequeñas empresas tendrían un nuevo modelo al que aferrarse y al que poder investigar y crear (cultura, que bonita palabra) sin el temor a quedarse en la bancarrota.

Es lamentable el afán de obtener beneficios de las empresas, es de risa lo que está haciendo este gobierno, pero no se puede simplificar el fenómeno de la piratería en cánones (que me parece horrible, si hay canon, no me digas más ladrón, que me estás hablando por mis propias fotografías y mis propios datos) y en que las empresas son el demonio.

Es más, se supone que muchos de aquí trabajan en esto del entretenimiento audiovisual, y no les debe hacer mucha gracia.

Léase bien, que esto es una crítica para todos, no solo al pirata. Un saludo.

[xaquin]

Se esta permitiendo a una empresa privada y con el apoyo del gobierno el cobro de un canon que a mi entender no solo no desaparecerá si no que terminara por extenderse a todo tipo de electrodomésticos, y ellos son los buenos como podemos ver en los videos.

Y si soy legal y compro o alquilo ¿porqué el clip antipiratería? Y la verdad no es muy fácil ser tan legal, hace unos días llamé a una buena porción de los videoclubs de Vigo (y son muchos) para localizar dead man y las respuestas fueron ¿qué? ¿cómo? ¿de quién?
No descargo películas de internet porque o bien fueron grabadas en un cine y su calidad es penosa o, como ya se dijo, lo que se descarga no es lo esperado, pero si he conocido grupos de música que me han gustado y luego he comprado su disco porque quiero que sigan existiendo, y también fui a sus conciertos y de nuevo he pagado un canon con la entrada.

Estoy completamente en desacuerdo con ese canon que a los únicos que favorece es a quién más vende y a esa empresa privada que todos conocemos. Un saludo.

[pichuneke]

Realmente esto es un problema y no sé yo si es para tomárselo a coña. La industria en las en que nos movemos (música, cine, software.) está bastante mal pensada, por un lado porque los abusivos beneficios que tienen las compañías no se pueden mantener y por otro lado, porque la piratería es un problema real para bastante gente, aunque los piratas se lo tomen a choteo.

En la música tiene su beneficio indirecto por el tema de los conciertos, pero en cine y software no tiene ninguno o casi ninguno y es la muerte de los pequeños estudios que no tienen pasta para gastarse barbaridades indecente de dinero en marketing y publicidad. Esto va a llevar a que los grandes sean los que pervivan si solo se admite (por parte tanto de las distribuidoras tanto como de los usuarios) nuevos modelos de negocio.

Y hablo también del usuario, porque uno se cansa de decir ¿para qué voy a gastarme 1, 2, 3 euros si puedo tenerlo gratis? Y tendrá que llegar un momento en el que habrá que aceptar que lo que se consume lo hace alguien y esos no viven del aire. Si se aceptase eso sería el caso contrario, las pequeñas empresas tendrían un nuevo modelo al que aferrarse y al que poder investigar y crear (cultura, que bonita palabra) sin el temor a quedarse en la bancarrota.

Es lamentable el afán de obtener beneficios de las empresas, es de risa lo que está haciendo este gobierno, pero no se puede simplificar el fenómeno de la piratería en cánones (que me parece horrible, si hay canon, no me digas más ladrón, que me estás hablando por mis propias fotografías y mis propios datos) y en que las empresas son el demonio.

Es más, se supone que muchos de aquí trabajan en esto del entretenimiento audiovisual, y no les debe hacer mucha gracia.

Léase bien, que esto es una crítica para todos, no solo al pirata. Un saludo.

Lo primero es que no me gusta la palabra pirata. No es ilegal bajarse películas.

Lo segundo es que realmente yo pienso que la culpa la tienen las empresas. No se puede culpabilizar al usuario de que la tecnología haya avanzado rápidamente y las empresas no hayan sabido adaptarse a ellas.

En cuanto a la música, creo que el modelo va a ser sencillamente que alguien hará su disco, lo pondrá a libre descarga en la red, y el artista vivirá de dar conciertos. Sobran las grandes discográficas, que se niegan a aceptarlo acusando a la gente sin motivo de pirata y presionando a gobiernos débiles para que legislen y hagan campañas absurdas. Pero luchando siempre contra el avance de la tecnología. Ya no se necesita una fábrica de CD para que puedas escuchar música.

En cuanto a las películas, pasara otro tanto. Pequeños estudios financiados por publicidad online. Está por ver cómo se definirá el asunto de la financiación, el mejor ejemplo actual lo podéis ver siguiendo la evolución de YouTube, que Google sigue devanándose los sesos a ver cómo consigue sacarle rentabilidad. En cuanto a complejos efectos especiales entiendo que la mayor parte de software esté contaminado por el monopolio de unos pocos que ponen precios abusivos, eso solo dará alas a alternativas libres como Blender. Es imparable y de eso no tiene la culpa nadie, ni estudios ni usuarios, es que la tecnología sencillamente avanza. Y no es bueno ni malo, loa tiempos cambian y hay que adaptarse. Si no te adaptas, estas muerto.

Creo que los grandes estudios solo pueden darnos alternativas serias buscando algo que solo puedan darnos en un cine y que no consigamos en nuestras casas. Por eso el auge del cine en 3d e Imax que me parece que está por venir, pero a la larga, pues lo veo crudo.

Me parece que hay más futuro a largo plazo en otras formas de ocio como los videojuegos.

Así que el usuario me parece que es la víctima, no tiene culpa. El que sepa adaptarse a todo lo que he dicho se llevara el gato al agua.