Libertad de expresion

[ramón rivas]

Me ha parecido importante está noticia, creo que nos atañe a todos como creadores y a nuestra libertad artística. Pero que co, está pasando en este país: Javier krahe en el banquillo.

Madrid, 28 may. (Europa pres).

Tranquilo y con ganas de irse de cañas. Así ha salido el cantautor del juzgado de lo penal número 8 de Madrid, en el que se ha sentado en el banquillo acusado por el centro jurídico tomas moro de ofensas a los sentimientos religiosos por un cortometraje que realizó en 1978 bajo el título cómo cocinar un crucifijo.

Javier krahe y la productora del programa lo + plus Montserrat Fernández villa se han sentado en el banquillo de los acusados por un presunto delito contra los sentimientos religiosos por aquel cortometraje realizado por el cantautor y Enrique seseña en los años 70.

El corto titulado cómo cocinar un crucifijo fue emitido el 15 de diciembre de 2004 en el programa lo + plus y en el se mostraba cómo un crucifijo era troceado, untado con mantequilla y metido en un horno saliendo el tercer día en su punto.

Tras la emisión, el centro jurídico tomas moro presentó una querella criminal por escarnio de las creencias religiosas en virtud del artículo 521.1 del código penal. A Javier krahe y a Montserrat Fernández se les impusieron fianzas de 192.000 y 144.000 euros, respectivamente.

Este lunes, a su llegada a los juzgados, krahe ha manifestado que si finalmente resulta condenado se exiliara en Francia y, durante la vista, ha defendido su derecho a la libertad de expresión, según han indicado fuentes jurídicas a Europa press.

Por su parte, endika Zulueta, abogado de Montserrat Fernández, ha remarcado durante el juicio que se trata de un proceso que vulnera los derechos fundamentales como el derecho a la libertad de expresión, al de recibir información y el derecho a la creación artística.

El abogado ha explicado que la entrevista se realizó basándose en cuestiones mediaticas, por tratarse de un personaje público, ya que en aquel momento se había editado un CD homenaje. En ningún momento hubo intención de ofender.

Aquí no hay ningún delito y esperamos que sea el último juicio por expresar un sentimiento. La iglesia no puede seguir utilizando valores en los que algunos no creen, ha concluido Zulueta.

Mientras, el presidente del centro jurídico tomas moro se ha mantenido en la acusación contra los procesados, ya que el contenido directo e indirecto del vídeo afectaba a los sentimientos religiosos y aparte importante de la población.

De hecho, la asociación ha solicitado que se condene al cantautor a una multa de 144.000 euros. Tanto en el caso de Javier krahe como en el de Montserrat Fernández, el fiscal ha reclamado que se les absuelva al estimar que no hay delito.

A la salida, krahe se ha declarado tranquilo y con ganas de irse a tomar unas cañas con sus amigos. En cuanto al juicio, a acusado al centro jurídico de mentir y ha rematado: no esperaba menos de quien defiende una causa tan indefendible.

[Deyrant]

Si me pusieran una multa por cada vez que digo me cago en. Un tontería, desde mi punto de vista, la gente puede expresar sus creencias, es como si hago un corto sobre un mundo donde no existe la figura de dios y ahora me viene una sotana con patas a decirme que.

En fin, que le vamos a hacer, ellos tienen que dar el tipo que viven de ello, no se les puede acabar el chollo.

[ramón rivas]

Bueno, tontería tontería, casi que no, a mí no me han llevado a juicio. Pero he sufrido ataques, censura y manipulación en alguno de mis trabajos.

Este tipo de acciones sólo pueden venir de mentes enfermas e intolerantes.

Pero como decía aquel:con la iglesia hemos topado amigo sancho.