GTX 970 para Lumion 3d

[tmacgrady]

Hola a tod@s.

Hace un tiempo leyendo por el foro me encontré una entrada comentando la combinación de una tarjeta gráfica GTX con una tarjeta Quadro.

Actualmente en mí PC poseo:
-Intel i7 2600k.

Asus P8Z68 V-PRO GEN3.
-8GB RAM.

BeQuiet PurePower L8 530W.

Cooler Master Silencio 550.

Quadro 600.

SB Audigy.
-1 SD.
-2 Hd.

Montados en una Asus P8Z68 V-PRO GEN3.

En una caja Cooler Master Silencio 550 (el PC está configurado para hacer el menor ruido posible mientras se pueda).

Me decidí por la Quadro 600 ya qué utilizo AutoCAD y 3DS Max, y según la no mucha cantidad de información, para modelar en el viewport con ambos programas, lo ideal era utilizar Quadro por la optimización de sus drivers entre otros aspectos. Aunque no he notado una diferencia sustancial, si es cierto que al moverme por los viewport al menos, no se cierra la aplicación como antes cuando usaba la tarjeta integrada del i7.

Ahora bien, deseo adquirir una GTX 970 para poder utilizar el programa Lumion. Este programa por lo que he visto, funciona algo distinto por lo que en sus especificaciones uno de sus requisitos es una tarjeta GTX. Vengo a entender que este tipo de programas lo que usa es potencia que tiene la gama GTX. Lo he visto correr en gráficas GTX y se nota la diferencia de forma sustancial respecto a la Quadro que no es capaz de mover dicho programa.

Entre las opciones GTX me he decidido por:
A) Asus geForce Strix GTX 970 DirectCU I OC 4GB GDR5.

B) Galax/KFA2 GeForce GTX 970 EX OC Black Edition.

C) MSI GeForce GTX 970 Gaming 4GB GDR5.

Decir que Asus:
-Ventajas: Trae backplate, tiene un conector de alimentación menos. Tiene 0db. Un solo conector de alimentación (menos cable).

Desventajas: No tiene disipador en las memorias. El 0db funciona con temperatura lo cual puede dejar un poco caliente la gráfica al salir de una situación de estrés. Dispone de un conector menos de alimentación (en el futuro tendría algunas décimas menos de OC).

De la Galax:
-Ventajas: Trae backplate. Funciona con un ventilador a baja carga. Dos conectores (posible mejor OC).

Desventajas: No tiene disipador en las memorias. No es 0db. Dos conectores (más cables). Es poco conocida.

De la MSI:
-Ventajas: Tiene 0db (y el sistema funciona mejor que el sistema Asus, ya qué trabaja con carga de trabajo y no por temperaturas). Dos conectores (posible mejor OC). Disipador en memorias.

Desventajas: No tiene backplate. Dos conectores (más cables).

A nivel general las GTX 970 según he podido leer, aunque no todas y depende de la carga de trabajo, traen coil whine (ruido eléctrico). También tienen el tema de los 3,5 + 0,5 GB de Ram, aunque no se suele perder rendimiento. Y en algunos ensambladores los ventiladores a veces no funcionan bien (esto en mucha menor medida, quizás por defectos de fabricación). Al mismo tiempo, algunas en pocas ocasiones no trabaja o no reconoce el conector DVI. Pero hay que decir que sus virtudes son muchas, y lo anterior se puede compensar y lo asumo.

Quizás la elección sería la Galax, que, aunque no es conocida y no trae disipador en las memorias y los ventiladores no llegan a pararse del todo, es una de las opciones que me seduzcan. La cabeza me diría que con la MSI no voy a tener inconvenientes salvo que no trae backplate y es lo que me hace dudar. Sino, dicha MSI sería la candidata ideal.

La combinaré con la Quadro y es allí donde tendré que volver a leer que driver instalar, si de una o de la otra, y como gestionar para qué los programas trabajen con una o con otra. Si mal no recuerdo, puede que al tener ambas, los PCI Express trabajen a 8x, pero que no representan pérdidas alarmantes. Trabajo con dos monitores, por lo que quizás tenga qué mirar si vale la pena la conexión mediante virtu.

En fin.

Agradezco cualquier recomendación si alguien dispone de las GTX mencionadas anteriormente para tratar de decidirme por una. Y si el backplate es importante o no.

Entro del ordenador, puede que uno de los ventiladores de dicha GTX quede tapado por lo que no sé si tendría algún problema grave (el ventilador que enfría el chipset de la placa base tendría qué quitarlo o ubicarlo en otro lado):

He preguntado si la Fuente de Alimentación (BeQuiet PurePower L8 530W) puede con lo que tengo, y las respuestas han sido afirmativas.

Gracias de antemano. Disculpad por la extensión del mensaje. Saludos a tod@s.

[AlphaCAD]

Para trabajar con Lumion efectivamente necesitarás una buena GTX como las que planteas. De hecho, estos son los requisitos recomendados para Lumion:

Requísitos recomendados del sistema
Sistema Operativo: Windows Vista, 7 o 8. 64 BITS
CPU: Una CPU con al menos 10.000 puntos en el test PassMark. Haga clic aquí para ver la lista PassMark.
Memoria RAM: 16 GB
Tarjeta gráfica: Una tarjeta con 6000 puntos mínimo en el test PassMark con al menos 4 GB de memoria dedicada. Haga clic aquí para ver la lista PassMark (Ejemplos de tarjetas con 6.000 puntos PassMark: (Nvidia GTX 960, Nvidia Quadro K5200, AMD Radeon R9 290 o más rápidas).

Disco duro: 20 GB de espacio en disco duro
.

Por eso una GTX 970 podría ser la solución en rendimiento-precio.

Por el backplate yo no me preocuparía ya que, aunque ayuda a qué la temperatura de la PCB sea más estable la realidad es que sólo notarás realmente si te pasas horas y horas renderizando imágenes o sometes a la tarjeta a OC, algo nada recomendable ya qué buscas estabilidad.

De la Gigabyte, por ejemplo, tienes el modelo G1, y de Asus la Strix, que se supone que vienen sin coil whine o es mucho más reducido.

Lo que sí te podría dar problemas será el ventilador de la placa, porque probablemente choque contra la propia gráfica qué montes nueva.

Respecto a montar GTX + Quadro tienes al compañero atomicsergio hablando del tema en este hilo:
http://www.foro3d.com/f14/montar-en-...tx-108019.html.

[tmacgrady]

Hola. Muchas gracias por responder.

Si bien es cierto, creo que la G1 es de las mejores calidad precio, trae backplate, rinde muy bien y no le he escuchado coil whine; es la más larga qué las mencionadas, y, aunque de momento he retirado la bandeja superior de discos duros, quien sabe si en el futuro dicha longitud me afectaría:

Como se puede apreciar, he tomado prestada la G1 de mi hermano para presentarla en mí caja y ver cómo quedaría, con lo cual por ello no la he puesto como alternativa.

Quizás tenga problemas con una tarjeta de sonido Audigy que taparía el flujo de la entrada de aire en la GTX, ya que es PCI y es uno de los pocos lugares donde puede estar conectada:

El disipador casero de la Quadro 600 es casero porque buscaba reducir el ruido a lo máximo posible haciendo lo imposible para adaptar dicho disipador a la gráfica citada. La placa base no admite mucho juego respecto al PCI:

Que todo se solucionaría con una nueva tarjeta de sonido Xonar Essence STX en PCIe, ubicada arriba del todo.

Y sí, esa es una gran entrada respecto de combinar ambas gráficas. Se exponen mucha información junto a la combinación de posibles soluciones.

Seguiré los consejos expuestos cuando me decida por la Asus, MSI o Galax, que aún sigo sin aclararme. Saludos y mil gracias por la respuesta.

Muchas gracias.

[AlphaCAD]

Piénsalo con calma, no hay prisa. Lo único que tienes que tener en cuenta es que efectivamente la tarjeta de sonido no puede taponar la entrada de aire de la gráfica, por eso una solución sería montar esa Xonar nueva en el puerto PCI-E, o bien quitar provisionalmente la tarjeta de sonido y utilizar la integrada en la placa base que no será lo mismo como es normal, pero te sacará temporalmente del apuro.