La masacre de virginia

[PAULA]

Yo eh visto gore de muy niño, pero fui el único que no vomitó ni tuvo una reacción de repugnancia. No sentí nada en absoluto, es más lo disfruté, pero eso no me convirtió en asesino, solo me generó resistencia a los cuerpos mutilados y la sangre. Aunque no todos somos iguales como sabrás y perfectamente esa misma noche me pude haber pasado planificando un asesinato.

Claro que no podemos echarle la culpa a la película ni al videojuego, si no a la desinformación. ¿pero cuantos padres se enteran siquiera de lo que ven o juegan sus hijos? ¿y si lo hacen cuantos les hablan?
Yo solo dije que no deberían verlo, no que deberían dejar de vender porno.

Quizá el haber visto gore de pequeño ha hecho más mella en ti de lo que imaginas.

Bueno, pues entonces no hay nada que debatir, porque estamos todos de acuerdo.

[Jose M.]

Muchos matices. Hablamos tanto de naturalidad, de que el cuerpo es natural. El hecho constatable e irrefutable es que nadie va desnudo por la calle. Es más, incurriría en un delito, entonces, de que naturalidad estamos hablando? Podemos hablar misa, pero la sociedad es la que es, y eso convendría recordarlo cuando se bien alegremente de, no, es que eso es algo natural. Sí, natural lo que se quiera, pero eso va tapado siempre.

Es lógico que cuando un niño, o un adolescente lo ve destapado, le produzca una excitación, o una curiosidad.

Natural sería si no usásemos ropa, como el resto de animales.

El porno no es para niños. No es algo que esté en opinión, o en criterio de la gente, esta simplemente prohibido por leyes de protección a menores en todo el mundo.

Si yo tuviese un hijo, y le hiciese visionar porno constantemente, podrían quitarme su custodia si los mecanismos que se encargan de defender a los menores se enterasen de ello. Es decir, esto no es un asunto discutible, sino de estricta legalidad.

Además, un video porno, no es sexo, es voayeourismo (o cómo se escriba). No es tener sexo, es ver a dos colegas haciendo sexo, que no es lo mismo ni parecido.

En cuanto a que un niño deba ver películas con escenas de cama. Ya lo he dicho antes. Por una que vea no se va a morir. Lo que sucede es que la gratuitidad en este caso sería tan absurda, como probablemente perjudicial. Para que va a ver un niño películas, para que luego no le quede más remedio que matarse a pajas, porque otra cosa el pobre no puede hacer. Ángel. Si de chavales ya nos buscamos nuestro momento cuando tenemos las hormonas en plena expansión, no hay necesidad de echar más leña al fuego.

Tampoco es legal que los menores vean películas que contienen esas escenas, ya que esa misma ley de protección las cataloga como para mayores de 18. Está todo dicho. Es la ley.

Aquí podemos ir de progres todo lo que queramos, y reírnos de alguien porque diga algo que nos parezca retrógrado, pero la realidad es que las leyes de todos los países del mundo dicen lo mismo, y cuando tengamos, o si tenemos hijos, seguramente actuaremos responsablemente.

No se trata de que un niño, o un adolescente, piense que es un obseso por hacerse 5 pajas al día. Se trata de educar. Y educar no es mostrarle al niño como otros dos copulan, cuando a él, eso no le está permitido, y cuando está en el momento en el que sus hormonas precisamente más le están requiriendo eso. Copular ya.

Paula. Te puedo asegurar, que es mucho más dañino el material pornográfico para la gente que no sabe controlarlo en sus vidas, que el material bélico.

Desde que se tiene uso de razón, ya se sabe que matar es malo, se ve en las películas y se piensa, ay el malo que malo es, lo ha matado. Pero eso no tiene por qué afectar a nuestras conductas si nosotros tenemos bien definida la línea entre el bien y el mal. Sin embargo, sexualidad tenemos todos, y la conducta sexual es muy importante en nuestras vidas. Y ahí ese voayerismo puede joderla y bastante, a determinados niveles. No es un juego.

[Klópes]

No jodas que ahora eso es malo, yo emigro de planeta ¿Klópes, nos vamos a saturno que me han dicho que están jamonas?

No saben lo que dicen, Mesh. Los monos, sin ir más lejos, y mira lo sanos que están.

[nino banano]

Esto de la masacre.evento repudiado y muy criticado por todos nosotros es tristemente una realidad de uso de la violenta en todo el planeta, solo que con vestiduras diferentes a los sucesos que pasan en cada lugar, allá fue quizás indiscriminación por aquí en México es narcotrafico, por, allá en Sudamérica puede ser la guerrilla, en España terrorismo, que se yo, solo quien vive en cada lugar puede dar su impresión o mejor dicho su interpretación a ello, una realidad, me rerfiero a la intolerancia y violencia que es capaz de aflorar en cada ser humano influenciado por el entorno vivencial llamado sociedad cuando no acepta sus reglas o condiciones, y reacciona de forma desesperada, influenciada, y hasta quizás obligada, equivocadamente y con los resultados que ya hemos visto, y mucho de esto empieza cuando nosotros empezamoa a ver diferencias en los demás y no los aceptamos por como son o piensen, europeos, americanos, asiáticos, africanosy no me refiero al criticarlos que la crítica es muy común, el hecho de queren convencer sobre quien es mejor o peor en x, y o z es un gran detonante para distanciar a los humanos, al menos, esa es mi apreciación, saludos a todos en el foro.

[Airbrush]

Cuando tenía 8 años me inventé el sexo porque aún nadie me dijo como iba y acerté. Ahora mi hijo tiene esa edad y os digo que tiene a todas las tías de Chipre locas (y de dónde vaya, claro). Tiene eso algo malo? Al contrario, es normal pues en realidad son ya mayorcitos, aunque no queramos verlo.

Mi hijo dice cosas como: mama, la paciencia es la respuesta a todas tus preguntas. Vamos, eso son palabras mayores (también bien 4 idiomas el chaval) pues para el resto igual, aunque yo no le pregunto, claro.

Por cierto, si recordáis a coll que en paz descanse, ya comentó en su diccionario famoso:
Virgen: mujer menor de 3 años que ha hecho el amor muy pocas veces. Saludos.

[GATO3D]

Bueno, pues estaba leyendo eso de las razas y especiespero la verdad ya me dió hueva, pero lo que tengo claro es que, si un tipo como este llega ya sea en China, España, arquentina México, Rusia, Irak, irán, o lo donde sea, les aseguro que ha l gente les sale sangre del mismo color, y que tienen 2 ojos, 1 nariz, 2 orejas, dos brazos, dos piernas etc, (generalizando, no me vaya a aslir uno que y cuasimodo qué?
Ni hablar, con eso de los idiomas, definiciones y demás se arma la gorda porque no más no se ponen de acuerdo que es cada cosa.

Y paz, y a mezclarnos que más? Que se borren las fronteras que diablos.

[Chaman]

Hilo que abre Devnul, cienes y cienes de páginas. Creo que tiene don para escoger temas polémicos.

[Jose M.]

Cuando tenía 8 años me inventé el sexo porque aún nadie me dijo como iba y acerté. Ahora mi hijo tiene esa edad y os digo que tiene a todas las tías de Chipre locas (y de dónde vaya, claro). Tiene eso algo malo? Al contrario, es normal pues en realidad son ya mayorcitos, aunque no queramos verlo.

Mi hijo dice cosas como: mama, la paciencia es la respuesta a todas tus preguntas. Vamos, eso son palabras mayores (también bien 4 idiomas el chaval) pues para el resto igual, aunque yo no le pregunto, claro.

Por cierto, si recordáis a coll que en paz descanse, ya comentó en su diccionario famoso:
Virgen: mujer menor de 3 años que ha hecho el amor muy pocas veces. Saludos.

Una cosa es hacerlo, y otra ver cómo lo hacen otros (vouyerismo, que no es lo mismo que sexo repito). A mí personalmente, me parece de pm que lo hicieras con 8 años. Las limitaciones de las edades no las puse yo. Tampoco fui yo quien dijo que todo el mundo debería salir a la calle con sus partes tapadas. Pero así son las cosas.

Si a mí con 10-12 o 13 años, me asaltaban las hormonas, es porque mi cuerpo ya estaba preparado para hacerlo. No diré si lo hice o no porque no viene al caso. Si a una niña con 12 -13 años le baja la regla, es porque para la naturaleza, ya puede ser madre.

Sin embargo, para la sociedad, seguimos siendo niños, y muy niños.

Uno de los cachorros que tuvo mi perra, con unos 6 o 7 meses, vio a su madre en celo, y la montó. Es más, fue la madre la que lo incitó a ello con juegos, ya que estaba en celo y era su instinto. Fue cuestión de segundos, porque por supuesto lo hubiese evitado. La perra ya me había tenido 8 cachorros apenas 6 meses atrás. En fin, tuve que criar 3 cachorros más 3 meses después. Hay normas del hombre que no se corresponden con su propia naturaleza humana. Por eso los animales no tienen miramientos y nosotros sí.

[devnul]

Hilo que abre Devnul, cienes y cienes de páginas. Creo que tiene don para escoger temas polémicos.

Claro tío, es que, ayer cogí mi tlf, y llame al loco este que estaba muy aburrido y le digo oyes, que quiero abrir un hilo polémico y no tengo tema, a ver si te cepillas a unos cuantos de tu Universidad y claro, se le fue la mano se le fue la mano Chamanman (broma).

Respecto al porno, que un niño vea porno no lo humilde en violador, por el amor de dios, ni con una ni con dos ni con tres, porque no las entienden y seguramente ni les prestan atención, ahora bien, si sus padres lo violan con una sola vez eso sí que perturba al crío, pero no las películas porno.

[kurepí¬]

Esto que dice Paula es para mí una gran verdad.

No me acuerdo, hace tiempo leí que, aunque ha un violador se la cortasen seguiría violando igual, con lo que no es algo puramente sexual.

El violador siente su placer no en el sexo en sí mismo si no más bien en el dominio por la fuerza, en la violencia del acto que comete está su placer. Existen violadores legales que someten a sus esposas a todo tipo de violencia sexual y abusos físicos y psicológicos porque la fantasía de poder es lo que les da placer.

Es un cuadro bastante complejo el del violador. Los hay de varios tipos, aunque el abuso parezca el mismo.

[devnul]

Aquí también tenemos elementos pero, solo (afortunadamente) fantoches, fantasmas, capullos e imbeciles. Absuelven al estudiante condenado por un comentario en su blog.
20minutos. Es. 19.04.2007 - 02:35h.

Iván Fresneda fue condenado a pagar 200 euros por insultos y amenazas a un profesor.

Estos se encontraban en un comentario anónimo en su bitácora.

Fue expulsado del instituto.

Hola, yo soy alumno del anormal de filosofía, soy del grupo de los marginados por este hijo de historia que no tiene otro calificativo. José Antonio muérete hijo historia que cuando tenga coche como te vea por la calle te atropello maricón.

Este fue el comentario que provocó la condena de Iván Fresneda, estudiante del instituto José Saramago de arganda, en Madrid. Ahora, la audiencia provinicial de Madrid a absuelto al estudiante, según adelanta el periódico el mundo.

Los insultos se escribieron en un comentario anónimo en su blog, mafius, com, y fueron borrados pocos días después.

Culpable a pesar de todo.

A pesar de que durante el juicio se demostró que el comentario no había sido escrito desde su ordenador, el juez lo consideró responsable de los insultos y amenazas vertidos contra el profesor, que imparte la asignatura de filosofía en este centro.

Tuvo que pagar una multa de 200 euros.

Iván ha sido incluso expulsado del instituto, una expulsión que ha sido recurrida a la consejería de educación madrileña.

Fresneda, de 18 años, planea estudiar económicas cuando acabe sus estudios secundarios, que ahora cursa en otro centro cercano al anterior.

Su blog, en el que comenta temas sociales junto a un colaborador, recibe ahora unas 2.000 visitas diarias.

Posdata: ojo porque leyendo a según qué gente (http://www.mafius.com/blog/) como este chaval, no os extrañe que vivamos aquí sucesos como los de EU.

[Airbrush]

A mí personalmente, me parece de pm que lo hicieras con 8 años. Las limitaciones de las edades no las puse yo. Tampoco fui yo quien dijo que todo el mundo debería salir a la calle con sus partes tapadas. Pero así son las cosas.

Por eso los animales no tienen miramientos y nosotros sí.

No nos confundamos. Dije que me lo inventé pero obviamente a esa edad el cuerpo no está hecho o sea que lo único de lo que uno es capaz es de imitar, seguramente a los animales. Cosas de vivir en el pueblo. Saludos.

[NeCRoManCeR]

No entiendo, si no pudieron demostrar que el insulto se escribió desde su ordenador, por que lo condenan. Eso para mí es corrupción.

Además, de que es una tontería denunciar por recibir un insulto en un blog.

[3d ronin]

Hoy, leyendo el diario me encontré con esto: Internet.

Es parte de esta campaña para invadir la cultura juvenil con militarismo, dijo rik jahnkow, del proyecto sobre la juventud y las oportunidades no militares, si se trata de realidad virtual, ¿por qué no se ve a las personas llamando a su madre cuando mueren? preguntó Oscar castro, de la américan friends service committe, no hay un game over (fin de juego) para comenzar de nuevo. Game over quiere decir que vuelves a casa en un cajón. (críticas de asociaciones pacifistas a la decisión del ejército estadounidense de utilizar videojuegos para atraer reclutas).

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/pr...007-04-23.html.

Es decir, con todos los casos de adolescentes pirados que masacran a sus compañeros de escuela desde columbine hasta la fecha, el gobierno de EU, lejos de desalentar la pasión nacional por las armas, la fomenta en sus campañas para reclutar carne de cañón para sus fuerzas armadas.

En fahrenheit 911 entrevistan a la dotación de un tanque y dicen que este cuenta con un reproductor de cds que les permite escuchar heavy metal mientras machacan al enemigo [como si estuvieran en una película bélica].

Y en el mismo documental Michael more muestra que la administración Bush creo centros de reclutamiento en las poblaciones más afectadas por el desempleo, desempleo que se incremento a causa de las políticas de esta administración y redujo las becas de estudios para los jóvenes de bajos recursos, pero a esos jóvenes que no pueden acceder a una beca lasfuerzas armadas les ofrecen una, a cambio de servir unos años en las mismas.

[MelKorNiX]

Madre mía, vaya manera retorcida para reclutar a jóvenes para la guerra. No me extraña, pero suele pasar en muchos países, cuánta más pobreza y falta de educación más cultivo de guerras.