Pruebas Cinebench

[cabfl]

Tato, esa gráfica tiene un GPU inferior al GeForce480GTX, y sin embargo, consigues mejor resultado. (el equivalente al GeForce480GTX sería la Quadro 6000).

Además, Cinema 4D no es una aplicación que destaque por su rendimiento en visores. Seguro que tú tarjeta en 3ds Max + Maxtreme, machaca sin piedad a la GeForce.

Podrías hacer el test de Vray? https://www.foro3d.com/f14/prueba-re...aos-31864.html.

Acuérdate de cambiar el number of passes del Light Caché a 8.

Puedes usar Vray 1.5-sp5 o 2.0.

Y si tienes pensado hacer oc, también serían interesantes los resultados para ver qué tal escala el rendimiento.

[tato_eu]

Lo haré encantado, solo que tengo una versión anterior de Vray, y para Rhinoceros no encuentro esa que me recomiendas, alguna idea?
Ah espera, también tendría que ser con 3dstudio ¿no? Es que hace 2 días que tengo el PC y aún no lo tengo instalado.

[slivertonight]

Si. Pero solo hay un problema, le cambio a 8, pero cuando le doy render con el botón, me aparece otra ventana que parece me de un enlace a un servidor, y el botón submit en desactivado. No tengo manera de que me haga el render desde ahí, entonces directamente le doy render con f9, no sé si me toma el cambio de 8, o me está tomando el que viene por defecto en 4. Puede ser eso, no sé si me explico.

[cabfl]

Eso es porque configuraron el render para guardar la fotografía en un equipo en red, solo tienes que desactivar en la primera pestaña el guardado de archivo. También puedes desactivar el net render.

Lo mejor es que cambies esos parámetros (Light Caché, ruta de guardado de archivo, y net render), y guardes el archivo, así estará guardado en el formato de tu versión de 3ds Max y no en formato antiguo.

Lo vuelves a abrir y lanzas el render.

[slivertonight]

Hice como me dijiste, realice el render. Es prácticamente el mismo tiempo, con 2 milésimas menos nada más. Aparte ahora le acabo de agregar 8 Gb más, sumando un total de 16 Gb en total. No es un mal tiempo de render, pero creería que este procesador esta ubicado en un rango medio a superior, dentro de los que están.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[cabfl]

Ese tiempo me parece alto, el i7 950 a 3ghz consigue casi el mismo tiempo. Siendo de 401 Mhz más el tuyo y, además la arquitectura sb es un 15% más rápido. Deberías tener tiempos de 48-50sg.
¿Podrías probar con este archivo que lo he preparado para que no tengas problemas?
http://hotfile.com/dl/108837129/2c86...tnew2.zip.html.

Posdata: tato, acaba de publicar sus resultados con un i7 2600 y termina el test en 51,8sg.

[slivertonight]

Hice el test con el archivo que dejaste, bajo un segundo el tiempo. Pero si tato lo hizo con el mismo micro en 51 y algo no sé. De última no sé si tendrá que ver, pero la mother que tengo es una Intel dh67bl, es bastante básica con respecto a los demás componentes. La semana que viene estoy comprando una mother Asus p8p67 pro. No sé, tal vez algo modifique. Veremos. Y otro dato, no sé si sirve, pero tengo dos discos de 1 Tb cada uno, son WD caviar gren, según se consumen menos energía, pero creo que un WD black es mucho más rápido en cuanto a revoluciones. No sé, estoy tirando posibilidades, pero me llama la atención tanta diferencia de tiempo con respecto a otro micro igual.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[tato_eu]

Tengo una Asus p8p67 evo y 2 WD caviar black de 640 en raid0, quizás sea por eso.

[cabfl]

En este caso las placas no tienen nada que ver, porque ninguno de los 2 está haciendo overclock, y tienen mismos chipsets.

Los discos duros no influyen en la prueba, ni tampoco las tarjetas gráficas.

Solo CPU.

[slivertonight]

Hola, escribo para comentarte que cambie la placa base, y en algo mejoro el test. Subo el render para que veas el resultado.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[cabfl]

Ese tiempo ya es un poco más coherente. ¿Vas a probar con oc? Ese micro sube fácilmente a 4,5ghz.

[Markitos83]

Saludos, soy nuevo en el foro. Acabo de comprar una Nvidia Quadro 4000, en w7 64, 4 Gb Ram DDR2, placa Asus p5kg 4 núcleos 2.40. El ordenador esta limpio y correcto.

Cinebench 11.529.

Open gl: 40-45fps.

Cpu:2.25 pesetas.

Ahí esta lo malo, me parece demasiado bajo para lo que cuesta la tarjeta, últimos drivers de mayo 2011.
¿Tengo mucha gráfica y pocos procesadores y Ram? aumentaría el rendimiento?
No entiendo pues los rendimientos tan altos de CPU con las 8800 GTS de la peña.

Estoy bastande preocupado con mi compra. Gracias por la ayuda a un enamorado del c4d.

[cabfl]

El resultado de OpenGL está bien. En Cinema 4D las Quadro rinden un poco mejor que las GeForce, (en 3ds Max es donde las diferencias son grandes).

El resultado de CPU es bajo. ¿Qué CPU tienes.

[Markitos83]

Placa Asus p5kg 4 núcleos Pentium 2.40, no se puede actualizar que se sepa en w7. Gracias.

[cabfl]

No encuentro esa placa, ni tampoco procesadores Pentium de 4 Cores.