Es ilegal hacer una representación realista en 3d de un cuadro

[Caronte]

Pues eso, si cojo un cuadro que me guste (ejemplo: al óleo) y lo hago en 3d imitándolo en todo (iluminación, composición, modelos.) excepto en que sea fotorrealista.
¿Es ilegal si es un trabajo comercial?
Por favor, no respondáis solo un: creo que si o creo que no, explicar el porqué o si estáis seguros, donde se puede consultar esa información. Gracias.

Posdata: naturalmente pondría: basado en el cuadro tal, de tal pintor.

[Ballo]

Creo que los derechos de autor caducan en cierto tiempo unos 60 años. Aunque para qué? No lo veo mucho gusto, pero, en fin. Saludos.

[devnul]

No, no es ilegal ya que lo que estás haciendo es una reproducción (igual que podría ser una fotocopia en color para una enciclopedia, etc) no una imitación para venderlo como original (y más en 3d).

[Caronte]

Aunque para qué? No lo veo mucho gusto, pero, en fin.

Yo si lo veo interesante para practicar la técnica, sin tener que preocuparte de lo artístico, quizás me de por hacer alguno cuando me jubile.

En este caso la información no es para mí y el pintor creo que no está muerto.

[-YeraY-]

Si el pintor tampoco está muerto, porque no se lo preguntas? Hoy en día la mayoría de los pintores vivos tienen página web y a más de uno le interesa o le encanta saber estas cosas y, es más, te podrían hasta ayudar con fotografías y apuntes.

En cuanto al tema legal ni idea sinceramente.

[devnul]

Vaya, supuse que el pintor estaba muerto. Los derechos de autor son 50 años desde que fallece el autor.

[Mars Attacks]

Sí, es ilegal por el mismo motivo que ha comentado Devnul. Es una reproducción, y los derechos de reproducción serán propiedad de quien detente los derechos de propiedad intelectual (que terminan 70 años después de la muerte del artista *si no los compra nadie antes*). Pero bueno, pásate eso por los cojones y, si alguien te dice algo, tú dices que es un homenaje. Es lo que hace todo el mundo.

Además, creo que por motivos culturales hay eximentes de este tipo de cosas (uys, ya he puesto un creo que).

[Caronte]

No es para mí, si lo hiciese yo, lo colgaría por aquí y como sería un ejercicio sin ánimo de lucro, pues no creo que pasase nada (aparte de que se parecería poco al original).

Ya le comenté que hablase con el autor, pero no le gustó el consejo por si acaso le pedía pasta, así que, su idea (si entendí bien) era hacer el cuadro en plan privado, pero le gustaría saber si tiene las espaldas cubiertas por si las moscas.

Este fin de semana veré si ya tiene algo claro.

[boba_bu]

Creo que una cosa es una reproducción ilegal y otra es un plagio. No tiene nada que ver fotocopiar un cuadro que copiarlo.

En CGtalk huboi un tipo quehizo en 3d una ilustración original de Bisley, si no me equivoco.

[boba_bu]

http://forums.cgsociety.org/showthre...ghlight=Bisley.

[repe]

Te dejo otro enlace de CGtalk de una persona que hizo una ilustración en 3d de un dibujo de Brom por si te sirve de algo.
http://forums.cgsociety.org/showthread.php?t=88508.

[devnul]

Caronte, supongo que, sabes que son los covers (a nivel musical). Para lo que quiere hacer el interesado, si se lo explicas como un cover no tendrá problema, ni rollalties, ni gaitas.

[Caronte]

Caronte, supongo que, sabes que son los covers (a nivel musical).

Pues no ¿me lo explicas?

[boba_bu]

Versiones de canciones, ¿no?

[devnul]

Si, exacto. Un cover es una versión de una canción, donde el interprete no es el autor original. La idea del cover es hacer la canción lo más parecida a la original, solo que instaurando el estilo del cantante que hace el cover.

En publicidad se utiliza muchísimo, ya que prácticamente todas las canciones usadas en ellos son covers de canciones archifamosas.

Lo único que hay que hacer en el cover es poner quien es el autor original.