Tema: Vista 64 XP 64 no se que so sos usar

Pues eso. El caso es que para mí PC nuevo tengo un lío que para que con el tema del so. Primero pensé hacer un par de particiones, instalar un XP y un Vista, y usar uno para cosas más pros y otro más par a diario, pero he llegado a la conclusión de que no vale la pena no poder usar el ordenador a la vez para dos cosas y tener que reiniciar para empezar un trabajo, o simplemente enchufar el Messenger.

Vosotros que opináis? Tenéis un sólo so en vuestro PC los que lo usáis no sólo de manera profesional? Porque claro me asaltan más dudas: en primer lugar, la compatibilidad. A día de hoy, es vista 64 compatible con casi todo? O voy a tener problemas de drivers? Respecto a los juegos, en vista 64 van bien?
Bf es que casi no sé ni que preguntar, me lía mucho todo esto. Me estoy planteando sacar mi propio sistema operativo, y que les den por culo a todos. Saludos y gracias de antemano por vuestra valiosas respuestas.

Posdata: 1: no quiero ni Linux (no sé usarlo), ni beta de Windows 7 (beta no), ni Mac os.

Posdata: 2: no sabía muy bien donde publicar esto, pero bueno como el so es casi casi parte del hardware.

Windows XP 64 lo conoces, no tendrás problema al usarlo, vista64 funciona mejor que Windows XP 64, pero tienes que, adaptarte al nuevo interfaz y acostumbrarte a su manera especial de gestionar la RAM.

Recomiendo vista64 en máquinas de 4 Gb o más.

Qué características tendrá el hardware y que aplicaciones vas a usar?
Drivers, por lo general, el vista64 tiene más drivers que el Windows XP 64.
(pero no esperes que funcione una impresora o escáner de hace 15-20 años).

Los juegos no los he probado en vista64 ni Windows XP 64, pero según las comparativas en vista (32) van similar a Windows XP (32).

Si vas a montar un equipo para trabajar, no te recomiendo que instales juegos en el mismo Windows dónde tienes tus aplicaciones de trabajo.

En ese caso mejor particiona el disco e instala 2 Windows, uno para trabajo y otro para ocio, o instala 2 discos distintos y metes un Windows en cada uno.

Pues a ver, el equipo va a ser nuevo y los componentes recientes. Seguramente i7 920, con 6 gigas de Ram (3 por 2g), y la gráfica una 9800 GTX+, así que, supongo que, simplemente con encontrar los drivers para la impresora (una HP Deskjet 5940) y el ratón, pues poco más. No creo que tenga problemas entonces de drivers, ¿no?
Las aplicaciones que voy a usar, pues para trabajar básicamente 3ds Max, que estoy usando el 9 pero me gustaría migrar al 2009. Realmente el que mejor me vaya en el nuevo so. Luego AutoCAD, que la versión me es indiferente porque desde el 2004 todas me parecen exactamente iguales (creo que mejoran en el apartado 3d, y desde que aprendí a usar mínimamente max no he vuelto a salir de las 2 dimensiones en Cad), y sobre todo Adobe Photoshop. Entonces me gustaría que las aplicaciones tuviesen versiones para este so y de paso no tener que gastarme una pasta en software (tengo 3ds Max 9 y Adobe Photoshop CS3 originales, son compatibles con vista 64 bits?
Pensaba meterle 2 discos duros de unos 640g en raid 0, y ya dentro particionar.

El tema de los 64 bits ira mejor para jugar? Lo digo por la Ram, porque tener 6g si el Windows Vista de 32bits me va a reconocer menos, igual para juegos a altas resoluciones o algo puede ir mejor, ¿no?
A ver, reconozco que básicamente mi miedo es el siguiente:
Hay algún problema hoy en día en usar vista 64 bits de normal? De drivers creo que no tendré problemas. Puedo tener alguna otra clase de problema? O me va a ir como la seda los programas, los juegos, los hacen compatibles, ¿no? Alguien que use el Windows Vista 64 de normal puede darme su opinión al respecto? Si es así no tengo ninguna duda, vista 64 bits, y lo instalo en 2 particiones y me ahorro un so. Saludos y gracias por los consejos.

En primer lugar muchas gracias por lo currado de la respuesta. Por partes también: Lo de la 260 lo publiqué aquí en otro mensaje comentando la configuración y los comentarios que leí, fueron sobre todo que para 3d no se apreciaba la diferencia apenas con la 9800 GTX+, y de precio se van unos 70EUR, por eso he elegido la 9800. Si ahora que ha salido la 295 bajan los precios y se equiparan más o menos 9800 GTX+ y 260, entonces me lo pensaré.

Respecto al raid0, que problema tiene? Sé que para 3d no voy a ganar absolutamente nada, pero para Adobe Photoshop? Actualmente con el PC que tengo hago bastantes cosas de diseño gráfico para folletos y cosas de esas, y trabajando a 300ppp de resolución, hay muchos archivos que tengo que estar igual 5 minutos solamente por darle al botón de guardar. Yo creo que los dos discos en raid0 me podrían ayudar bastante en este aspecto, no sé. Desde luego lo del raid es algo que tenía elegido con toda seguridad, ahora me haces dudar si puedes explicarme mejor a qué te refieres con lo de arriesgado me harías un favor. Sé que si uno de los dos discos falla es como si fallasen los dos, se pierde la información al estar partida, pero la verdad, creo que el porcentaje de fallos es excesivamente mínimo. Los discos duros que voy a comprar ya tienen menos de la décima parte de porcentaje de fallo que los que tengo ahora, y los de ahora nunca me han fallado. Si puedes argumentar mejor esto me harías un favor, pues no entiendo bien el problema del raid.

En cuanto al tema del gestor de arranque, la verdad es que no había caído en que al ser particiones no es cómo elegir que disco duro quieres iniciar, cosa que hacía antes. Como está el tema del gestor? En todo caso, si participación primero, e instalo 2 sistemas operativos, al arrancar el ordenador, sin necesidad de gestor ya me preguntaría que sistema operativo iniciar? O es necesario instalar el gestor? En caso de instalarlo, tiene algún problema? Cuál es el más fiable y que me recomendáis? En este campo ando algo perdido, nunca he usado un gestor de arranque.

Y respecto a los programas, pues probaré los que me dices. El AutoCAD 2009 ya lo había visto en mí facultad, que los han instalado en los PC, y me llamó la atención como dices el cambio de interfaz, mucho más redondeado y moderna. Veremos si hay más cambios o sólo es estético.

Y por último, respecto al so, casi seguro que acabaré pillándome el Windows Vista 64 ultimate, que ahora lo han bajado a 190 euros más o menos. Y en principio usaré ese en las dos particiones. No le veo sentido pillarme otro y dejarme ahí el dinero. Saludos y gracias.

¿Y yo me pregunto? Por que no Windows XP 64bits, yo la verdad que vista no lo soporto y la gestión de disco en mi opinión es una pero igual a lo mejor ha sido mala suerte mía?
Yo tengo Windows XP x64 y todo me corre de maravilla, Adobe Photoshop CS4 y max 2009 incluido.

Para impresoras, controles para juegos etc, a mí no me ha dejado instalarlas el XP 64.