Cita:
¿Por qué a los alimentos que se venden se les obliga a que lleven una etiqueta donde se especifiquen todos los productos químicos de su contenido y sin embargo, el tabaco, cuyas sustancias van a entrar directamente al torrente sanguíneo, no las lleva?
Si se los obligara a hacerlo, tendrían que entregar un folleto con cada paquete, un cigarrillo tiene básicamente tabaco con picaduras de aromatizantes y algún que otro químico para hacerlo más dorado o menos. Dependiendo de la marca puede variar uno de otro. Ahora bien, ese contenido si se publicara, constaría de apenas 4 o 5 elementos, el problema es la reacción que se desencadena al momento de encenderlo, para entonces, las sustancias se multiplican, eso sumado a que luego sigue metabolizándose en el organismo (el cigarrillo no se procesa solo en el pulmón, se procesa en hígado y riñones y dependiendo del agregado que contenga, puede también llegar al intestino) la cantidad de sustancias se elevan por encima de las 3000 (tres mil) de las cuáles son cancerígenas una (1) el alquitrán y otra extremadamente adictiva (nicotina). De los demás elementos, hay 10 altamente sospechados de ser causantes de cáncer (no necesariamente de pulmón). Aquí al menos, los paquetes de cigarrillos vienen con una ridícula advertencia del fumar es perjudicial para la salud y he escuchado que en algunos países traen fotografías de enfermos de cáncer. No sirve de nada.