Prueba render con Vray 3ds Max escena cornelltestnew de Chaos

[[Dn]KiKe]

La misma cara del avatar de viriathus fue la que puse al ver el tiempo de Pit mason.

[cabfl]

Pit Matson, estas usando Windows XP 32 bits o Windows 64? Podrías hacer la prueba con Vray 1.47.03?

[ismaeldmt]

Tened en cuenta que nada más el 3ds Max 9 32bits con la rc3 baja el tiempo casi un minuto, al menos a mi. Un saludo.

[Pit Matson]

Pit Matson, estas usando Windows XP 32 bits o Windows 64? Podrías hacer la prueba con Vray 1.47.03?

Windows64.

No tengo instalada la 1.47.03.

Un lío instalarla otra vez. Si tienes mucha curiosidad lo hago, en cuanto tenga algo de tiempo.

[Art3D]

Pit tu ordenador es marca viagra? Así que vale la pena pasarse a la nueva generación de 64bits, y con 3dsMax 9 aprovechando los 4 Gb de Ram a tope. Estas a la última Neng.

[cabfl]

Windows64. No tengo instalada la 1.47.03. Un lío instalarla otra vez. Si tienes mucha curiosidad lo hago, en cuanto tenga algo de tiempo.

No es curiosidad, simplemente no sirve la 1.5 rc3, solo vale la 1.47.03, para poder comparar los equipos en igualdad de condiciones, con el tiempo que has dado usando la 1.5 rc3, no sabemos cuanto es de rápido tu equipo, respecto a los demás.

A ti te ha dado 1m 42sg con Vray 1.5 rc3
En la tabla hay un equipo similar y ha tardado 1m 56sg con Vray 1.47.03.

No sabemos cual es más rápido, o mejor dicho, no sabemos si se puede mejorar el tiempo del otro equipo, por que al ser versiones diferentes de Vray, no son comparables.

Comentar también que, Windows 32 bits es más rápido que Windows 64 (1-2%)
2 Gb de Ram, es más rápido que 4 Gb de Ram, imagino que 1 Gb de Ram, será aún más rápido, pero estos cambios son mucho pedir, quien pueda que lo pruebe. Un saludo.

[Pit Matson]

Tomo nota, aunque no voy a instalar otra vez la versión anterior del Vray. Podríais hacer una prueba nueva para la última versión del Vray y para 64 bits, tirando hacia donde sugirió Mesh.

Acabo de instalar el Nod32 y he repetido la prueba (en la anterior estaba sin antivirus).

La primera sin antivirus, la segunda con Nod32.

Se ve que el Nod32 consume 0,8 décimas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[cabfl]

Con Vray, los tiempos nunca se repiten exactamente, si vuelves a hacer la prueba veras que habrán décimas de diferencia, con o sin antivirus.

[Pit Matson]

Con Vray, los tiempos nunca se repiten exactamente, si vuelves a hacer la prueba veras que habrán décimas de diferencia, con o sin antivirus.

No lo sabía.

[Octaedro]

Hola a todos, acabo de registrarme y luego de leer tan interesante prueba, me he animado con mi ordenador, aquí va. Windows XP profesional.

Max 7 + Vray 1.47.03.

Pentium 4 2.4 HT.
1 g memoria dr 400.

Gráfica Quadro 380 XGL.

Hd 80 Gb Maxtor.

El tiempo fue 1069.8 segundos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[poseste]

Pues actualizada la tabla con tu tiempo, que, por cierto, comparándolo con el otro p4 2.4 HT es demasiado alto. ¿has hecho el render con algún antivirus u otras aplicaciones en segundo plano?
Edito: ¿estás seguro que tú micro tiene ht?
Lo digo porque en la captura, sale como Intel/p4 (como si no tuviera ht), y cuando se trata de un Pentium 4 con HT, aparece como Intel/dualp4.

[Octaedro]

Se me activo el descansador de pantalla, puede a ver sido eso, el antivirus lo desactive. Saludos.

[poseste]

Estaba editando el otro mensaje cuando has publicado, pues eso, que si estás seguro que tú p4 es con ht?

[Octaedro]

¿Se puede desactivar el htú me lo vendieron como HT.

[Octaedro]

Pues la caja creo que lo ponía Hyper t, recuerdo algo que el comercial me menciono de la placa madre, es una Asus creo y si no.

Me equivocó una s4p8xx.