Que es arte

[gremil]

Según el diccionario:
arte

1. amb. Acto mediante el cual imita o expresa el hombre lo material o lo invisible, valiéndose de la materia, de la imagen o del sonido, y crea copiando o imaginando: obras de arte.
   
2. conjunto de obras, estilos o movimientos artísticos de un país, una época, etc.: el arte griego, abstracto, egipcio, etc.
   
3. virtud e industria para hacer algo: tiene mucho arte para escribir.
   
4. conjunto de reglas para hacer bien algo: arte culinaria, militar, etc.
   
5. cautela, maña, astucia. Más en pl.: utilizó todas sus artes para conquistarle.
   
6. aparato que sirve para pescar: las artes de pesca.
   
7. arte abstracto modalidad artística peculiar de nuestro tiempo, caracterizada por la transmisión de la idea o sentimiento del artis-[fjta, desligado, en mayor o menor medida, de asociaciones tangibles.
   
8. arte conceptual movimiento artístico, surgido a finales de los sesenta, que hace hincapié en el concepto o la idea del proceso artístico, restando importancia a la obra de arte en cuanto objeto material o resultado meritorio de una ejecución.
   
9. arte cisoria arte de trinchar de forma adecuada y elegante los alimentos.
   
10. arte decorativa la pintura o la escultura, en cuanto no crean obras independientes sino subordinadas al embellecimiento de edificios.
    
11. arte figurativo el que representa objetos que existen en la realidad.
    
12. arte liberal la que requiere fundamentalmente un esfuerzo intelectual. Más en pl.: las siete artes liberales.
    
13. arte mayor véase verso de arte mayor.
    
14. arte menor véase verso de arte menor.
    
15. artes marciales conjunto de antiguas técnicas de lucha de extremo oriente, que hoy se practican como deporte.
    
16. artes plásticas la pintura, escultura y arquitectura, en cuanto que sus obras se captan fundamentalmente por la vista.
    
17. bellas artes las que buscan la expresión de la belleza.
    
18. malas artes medios o procedimientos ilícitos de los que alguien se vale para conseguir algún fin: consiguió una fortuna valiéndose de malas artes.
    
19. no tener arte ni parte en algo Loc, col. No tener nada que ver con ello: yo no tengo arte ni parte en este proyecto.
    
20. por arte de birlibirloque o de encantamiento Loc, col. Por medios ocultos y extraordinarios: guardé mis llaves en el bolos y desaparecieron por arte de birlibirloque.
    
21. (como) por arte de magia Loc, col. De forma inexplicable: tu hermano desapareció como por arte de magia.
    
22. séptimo arte cinematografía. ? En sing, se usa más como m, y en pl, más como f.: el arte, las artes.

.

[A78]

Vaya, no sale lo que quiero.

[atukicarlos]

Es una visión de la realidad plasmada en una propuesta ya sea bidimensional, tridimensional o hasta sonora.

[quasihumano]

Arte es convencer al público de que cuatro manchas de pintura hechas al azar sobre un lienzo tienen un significado metafísico y por eso merecen ser vendidas por 300.000 euros.

Es como la obra ganadora de una concurso importante de arte: una habitación blanca, completamente vacía, cuyas luces se apagaban y se encendían a intervalos iguales.

Si eso es arte, venderé un trozo de papel higiénico pintado por mi esfínter. Lo llamaré: el grito del vientre. El arte actual no es más que simple sugestión y engaño. El arte verdadero ha muerto, aburre, ya no interesa, huele a viejo, a demasiado cotidiano.

Nuestra cobardía de hoy será nuestro lamento de mañana.

Yo mismo.

[NeCRoManCeR]

Editado porque : no me gusta mi maldita respuesta y me corrijo.

[Ballo]

Cuanta ignorancia y prejuicios Quasihumano.

[NeCRoManCeR]

Cuanta ignorancia y prejuicios Quasihumano.

Pero, aunque no creas conozco muchos personajes que están ganando millones con esa estrategia. Hace poco vi una película dedicada a ello.

Aunque releyendo lo que ah dicho es un poco ignorante pensar que todo ese tipo de arte es basura.

A mí personalmente me gustan muchas obras de arte moderno mientras no sea gei el autor, por ejemplo, eh descubierto algunos que hacen obras maravillosas jugando con el equilibrio a un nivel admirable, pero con formas simples.

También hay personas que son pensadores de la iluminación, yo soy un tipo que podría quedarse mirando una estructura solo para disfrutar de cómo la luz la golpea. Ejemplo: una estructura simple con un ventanuco bien ubicado en la habitación para provocar una iluminación maravillosa y relajante durante el día y focos para la noche.

[quasihumano]

Ballo, no son prejuicios, es desprecio a la gente que va en plan artistillo y son unos engañabobos. Y que te quede claro que a mí me encanta el arte. Pero el realismo, impresionismo, el dibujo, el cómic, y pintores como Salvador Dalí, gaughin. Lo que no me gusta es que un idiota ponga a su hijo de 6 meses a garabatear en un lienzo y se invente un sideral del significado del rallajo. Pero si tus prejuicios te hacen pensar que eso es arte, deberías mirar esta web: http://www.barrywindsor-Smith.com/.

Si, es un simple dibujante, pero es un genio. Esto es arte y no lo que es indefinible e indescriptible, lo que no tiene forma ni significado explícito, lo que es ambigüo.

[tunkasila]

Vaya, vaya, volvemos a los prejuicios del academicismo. Estoy contigo Ballo, cuánta ignorancia y prejuicios. Yo también creo que en el mundo del arte hay mucho vividor, pero como en cualquier campo. ¿o acaso el arte es diferente? Estoy seguro que incluso en este foro hay algún asqueroso vividor de esos. Pero tengo la impresión de que metemos en el saco de los engañabobos a todo aquello que no entendemos o no nos gusta.

Sin ánimo de ofender, Quasihumano, más, allá del realismo no hay arte para ti. Te encanta, como muy bien dices el arte, pero solo un tipo de arte. El realismo está muy bien, pero hay que explorar otras formas de expresión, otros lenguajes, sin menospreciarlos. Te pueden gustar o no gustar, los puedes entender o no entender.

Pones un ejemplo en tu argumentación: la habitación blanca, pero ¿Qué sabes realmente de esa obra? ¿lo que has visto en unas fotografías o lo que viste en las noticiasí ¿realmente tienes datos sobre ella? ¿sabes el nombre de ese importante concurso? ¿sabes el nombre del artísta? ¿y el nombre de esa obra? Que conste que no estoy defendiendo a este artísta, sino que estoy defendiendo una actitud.
¿Por qué no nos ponemos a discutir sobre la teoría de las supercuerdas? Porque no tenemos ni idea.
¿Realmente sabemos de arte?

[Ballo]

Quasihumano. A ti no te gusta el arte, a ti te gusta el arte que entiendes, y lo demás debido a tu poca preocupación por entenderlo dices que es malo. Esto es un prejuicio.

En el arte abstracto hay de todo, pintores malos y pintores buenos, vaya como en la pintura llamemosla realista. Además, el hecho de abstraer una figura es totalmente más difícil que pintar una oreja mimetica.

Que pasa porque su hijo se ponga a garabatear? Los niños al no estar influenciados por unas normas académicas, tienen una forma muy especial para expresarse, lástima que se las eliminemos tan pronto.

Te podría rebatir punto por punto todos los prejuicios que tienes, sí, es un vacile, pero para algo he estudiado, pero mira no tengo ganas, frotate en la pared pensando en el autor que quieras.

Pero sí, eres un ignorante, yo también lo soy, tanto que no considero un genio a Barry. Saludos.

[quasihumano]

Ballo, lo que yo expongo es que, algunos tipos de arte contemporáneo son absurdos. Y no creo que haya que ser un experto para tener opinión sobre algo así (de astro-física si tendría que ser un experto para opinar).

Además, tu querido academicismo, crea cabezas cuadradas, y uno de los mayores genios, salvador Dalí, huyó de sus normas por completo, llegando a ser casi un marginado en el mundo del arte.

Así que según tú algo que tiene normas o reglas ya tiene sentido y es lógico, ¿no? Hay que ser un poco más crítico en esta vida o volvemos a tener al p en el presidencia.

Sinceramente, para mí el artista ha de tener una buena técnica, y pintar un monigote al estilo preescolar desde luego no requiere gran aptitud técnica ni esfuerzo.

Además, en el arte hay cada vez menos pincelada y más cara dura. La atribución de un significado inexistente a una obra aberrante y pueril sustituye al verdadero talento.

Dadme un lienzo y dos ratones con las patas pintadas y os haré una obra maestra.

[Ballo]

Ballo, lo que yo expongo es que, algunos tipos de arte contemporáneo son absurdos. Y no creo que haya que ser un experto para tener opinión sobre algo así (de astro-física si tendría que ser un experto para opinar).

Si claro, y tu eres un estúpido por pensar esto.

Para el arte tienes que ser igual de experto que en astrofísica y en física cuántica. Sino, luego pasa esto, gente que dice saber y no sabe nada.

Además, tu querido academicismo, crea cabezas cuadradas, y uno de los mayores genios, salvador Dalí, huyó de sus normas por completo, llegando a ser casi un marginado en el mundo del arte.

Que Salvador Dalí fue un marginado? Pues tu bien que lo conoces y cualquier persona de a pie. La técnica de Salvador Dalí era clásica, su concepto no.

Así que según tú algo que tiene normas o reglas ya tiene sentido y es lógico, ¿no? Hay que ser un poco más crítico en esta vida o volvemos a tener al p en el presidencia.

Donde he dicho yo esto, ya empezamos.

Sinceramente, para mí el artista ha de tener una buena técnica, y pintar un monigote al estilo preescolar desde luego no requiere gran aptitud técnica ni esfuerzo.

Ah si? Sabias que Picasso pintaba realista a los 1 6 y se paso toda su vida perfeccionando el arte de hacer monigotes como tu lo llamas.

El pintor abstracto también tiene una buena técnica, pero tú no la sabes ver, cegato.

Además, en el arte hay cada vez menos pincelada y más cara dura. La atribución de un significado inexistente a una obra aberrante y pueril sustituye al verdadero talento.

Dadme un lienzo y dos ratones con las patas pintadas y os haré una obra maestra.

Adelante, usa ratones colorados, siempre dan más juego.

[quasihumano]

Te ha escocido, ¿eh?

[tunkasila]

¿Para opinar de astrofísica hay que ser un experto y para opinar de arte te basta con tener ojos? Sigo diciendo que no sabes lo que es arte. Una cosa es tener una opinión sobre algo (me gusta, no me gusta) pero otra cosa es saber de lo que hablas. Está claro que para opinar sin saber se puede opinar tanto de arte como de astrofísica.
¿Dalí un marginado? ¿estás seguro de eso? Dalí fue repudiado por sus propios colegas surrealistas porque lo que el pinta no es surrealismo. El surrealismo es otra cosa. Además, en tiempos de la dictadura no pasó hambre, precisamente. Vaya, por cierto: ¿para tí Dalí es un gran artísta? Porque si es así, te interesara saber que en una ocasión puso a pintar a un centollo al que ató a sus patas unos pinceles. La razón de esta acción me imagino que ya la sabrás, porque has demostrado ser un experto en el tema.

Llegados a este punto, creo que sería bueno crear un tema con esta pregunta:
¿Qué es la astrofísica?
Para empezar diré (dentro de mis amplios conocimientos sobre la materia) que la gran mayoría de astrofísicos son unos farsantes y las teorías que formulan son una patraña, porque ninguna de ellas ha podido comprobarse.

Creo que este es un buen comienzo, ¿no?

[quasihumano]

Uuh. Parece ser que algún familiar de alguien se dedica al arte. A ver, que el arte tenga sus convenciones no quiere decir que todo el mundo tenga que darlas por validas, ni siquiera que éstas sean validas. Por lo tanto, yo tengo mi opinión y es lo que expreso, no trato de convecer a nadie. Si fuera un experto en arte o me dedicara a ello no tendría la objetividad necesaria para criticar mi propio oficio.

Y de Salvador Dalí me gustan algunos de sus cuadros, pero no le idolatro. Y que se sepas que Dalí fue pobre hasta que volvió de usa.

Menos doctrinas, más visión crítica.