Fiestas de gracia vaya gracia

[BRUIXOT]

Claro y en general los pitufos pillaron más. Es que es esto, pero fue peor el remedio que la enfermedad aparte que solo son 6 días al año, como digo esto solo ha pasado los últimos 3 años y creo que las autoridades pertinentes habrán escarmentado en tolerante por que el resto de días no paso nada, aunque nadie se acababa de fiar de todo y nosotros siempre estábamos un poco al loro de la situación PO si las moscas.

Cuando paso todo lo vimos llegar subiendo con los ecudos y tal legion romana, optamos por abrirnos y trasladarnos a otro enclave para poder proseguir tranquilamente porque está claro que sí te quedas allí pues ya sabes lo que hay.

Está claro que por muchos esfuerzos que se hagan nunca será posible contentar a todo el mundo y vale hay ruido y jaleo, pero al menos hay buen.

Aparte que es lo mismo que los que curran de noche se van a sobar y el vecino está con los paletas haciendo el cafre con las reformas de piso, pero que le vas hacer.

Ley de Murphy, en fin, también hay que tener paciencia.

[boba_bu]

¿Entonces salir hasta el día siguiente en unas fiestas como las de gracia es de gente sin civilizar? Porque ruido se va a meter de todas maneras, no hace falta quemar un contenedor para meter ruido, gente que canta, (son fiestas), grita, baila, etc.

Parece que no te quieres enterar. Ser incivilizado no es salir hasta el día siguiente, es hacer el cafre por la calle sea la hora que sea.

No voy a repetir otra vez esto, que creo que es bastante claro. Que te respondan con evasivas todo el rato cansa.

[devnul]

7 páginas de mensaje se pueden resumir en dos palabras: gente sin educación (3 palabras cachis) no hay más ni darle más vueltas a la tuerca. Directamente es el egocentrismo más el creerse superior a. Respecto a cualquier índole por creerse poseedores de la verdad absoluta (solución absoluta, la anarquía) y negarse a aceptar que es una falta impresionante de educación lo que les falta (valga la redundancia) simplemente eso, educacion.

La educación lleva al civismo, el civismo a la tolerancia y así sucesivamente, si ya fallamos en el primer escalon, se va todo a la.

[boba_bu]

Si supiera como poner el icono del muñeco haciendo palmas lo pondría.

[Fiz3d]

Tio eres lo más, pero no te enfades, no hace falta que hagas tanto alarde si aquí todos creemos en tu capacidad sexual. Rocco, dime de que pregonas.

Fiz3, d, vete a coger percebiños de esos, anda, ya te mandare una fotografía mía con mi coche con 4 tías en bikini y con una erecion gorda, para que te haga compañía, ya que tanto tanta ilusión parece que te hace, y no lo sientas.

Lo de los percebes, pues mira, como que no, es una profesión la ostia de dura, sabes cuántos mueren en esa profesión, a ver si tenemos un poco de respeto, a no, que tú eres de esos que pasan de todo.

Lo de la erección bien gorda, la tienes porque estas cerca de tu coche? O por las señoritas? Por cierto, te salieron muy caras?¿, mándame un video de esos bailando regeton o cómo se llame, ya te veo acariciando tu coche y cantando me gusta la gasolina me mola la gasolina.

Al resto de estupideces insinuando que soy facha pues mira paso de contestarte, a Fraga, veo que no te informas ya lo echamos, ahora como buen anarka dirás que en Galicia está el nacional socialismo, en fin, un chiste fácil.

Sobre mis actuaciones en cuanto al Prestige, pues ya las he dejado claras más de una vez en este foro, también mis inclinaciones políticas, y sí, he recogido chapapote, he ido a las dos manifestaciones, la de aquí y la de Madrid, a ti no te vi en ninguna, es que no podría olvidar a un hortera empalmado con coche tuji y 4 tías en bikini.

En fin, majo, menos mal que conozco a más de un anarka normal, por que si un anarka de verdad le lo las estupideces que dices le da algo, así que, deja de hacerte el super guay que no llegas ni a chachi (típica frase tuji). Saludos, rapaz.

Ballo me he portado bien.

[Kinematix]

Fiz, te han sentado fatal las vacaciones. Hush, lo quieras ver o no, las drogas generan descontrol. De hecho, para eso se consumen, ¿no?
Según la rae una droga es una sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno, y hasta dónde yo sé, el hecho de provocar una reacción en el cuerpo o mente no deseada y de forma artificial, se le conoce con el nombre de descontrol (reacción no controlada).

No tienes más que salir a la calle un día de noche y ver quién la está montando día sí y día también: borrachos y yonkis (pues sí, yo le llamo yonki a cualquiera que dependa de una droga más o menos dura, incluso del tabaco o alcohol). ¿Qué también hay gente que la monta y va serena? También, pero se da la casualidad de que los que van más puestos son los que se creen más el Superman.

Además, puse el ejemplo de las drogas porque era uno de los puntos que comentaste tú, pero el sistema de la anarquía cae por cualquier lado. Vaya, por cierto, infórmate de lo que pasa en Holanda, que, aunque puedas conseguir droga en casi cualquier sitio, existe una gran mafia de fondo. Lo dicho, investiga un poco y entérate.

En cuanto al resto de lo comentado, coincido con varios de vosotros: más educación en casa = más respeto = menos problemas. Es tan sencillo como eso.

Por cierto, ahora que lo comentamos, recuerdo que cuando yo era un crío, cuando intentabas vacilar a un adulto o alguien mayor que tú, lo mínimo que te caía era una buena ostia si el adulto era un poco rebotado. Pero ahora, hay que ver cómo se las gastan los niñatos, cualquiera les dice nada. Falla algo, y el 95% del fallo se encuentra en su casa.

A domir. Saludos.

[Leander]

El abismo tiene múltiples formas de pastillas. Pero tranquiloss, que se controla la caída, antes de llegar al fondo volveré para arriba.
¿Captais la ironía? Saludos.

[quasihumano]

Como siempre se respira amor fraternal en este foro. Las ostias vuelan en bandada. Y cada uno expone sus ideas, ya sean preconcebidas, basadas en la experiencia o en lo que le cuenta el telediario, y no cede ni una coma para intentar llegar a un punto medio, desmintiendo lo que dice el contrario.

Mezclamos esto con incredulidad hacia los demás, y ya tenemos la discusión kilométrica.

Voila.

[hush]

Lo mejor de vivir en un país grande, es que cierta gente te pilla taco de lejos, gracias a dios, menuda juerga After de que ¿no?
Fiz, menos mal que conoces a muchos anarkas normales, si, los cuales espero que no lean lo que has dicho sobre la ideologia, bueno, luego te bajas las pantalones un poco y se lo suavizas y tan amigos ¿no? Mándales el mensaje por mail.

Sí, paso de todo tío, tienes futuro de psikiatra, y lo dicho, a no agobiarse mucho con los vecinitos y a seguir soñando en que la porra de tus polígonos sea tan alargada como la sombra del cipres, mientras yo sigo partiéndome el culo con mis nenas, lalaralara.lalaralara.

Y vuelvo a recrearme en esas palabras de anarka de verdad, que bueno, por cierto, porque no nos ilustras en cuáles son los de verdad y los que ¿no? Venga doctor, que tengo curiosidad en escuchar tu disertacion.
@kinematix, las drogas no necesariamente generan descontrol, no sé dónde vivirás, pero por aquí no pasa, por 2 que la lían, 200 no, así que, la droga de por si no es el fallo, al menos aquí no, y hay de todas clases, (en fin como en todos lados).

Además, no te kedes ahí, sigue leyendo el mensaje y sigue poniendo, peros a lo que dije, porque eso de que te pares ahí como paso infrakeanble, como te digo, aquí no pasaría nunca, y a esos 2, los llevamos a buen puerto para que no nos jodan la movida a los demás, de hecho, no es ninguna utopía el sistema, por que, aunque más cutre, algo así ya se ha hecho, aunque duró poco, así que, veo el tema muy realista, por experiencia propia.

Pero vamos, esto es una opción en bruto, aporta tu alguna a ver, o lo mismo crees que ciertamente el tema no tiene salida y hay que dar palos o no se?
Ciertamente Quasihumano, aparte de las buenas palabritas de educación que están muy bien, y de los afables amantes de porras(como suena eso.) pocas ideas concretas con dos deos de frente se escuchan para aportar una solución razonable, a tirar cada uno para un lado que es lo más cómodo, en fin, ya se sabe que porra y verbo no suelen ligar muy bien.

No seria mala cosa reconducir este debate por opciones alternativas, si alguno de por aquí se siente flexible y deja de manusear las porras de los pitufos.uf, que afición.

Partamos de cero y a ser positivos, a ver quién es quien y lo que da de sí, si ustedes lo ven correcto, si pue sé digo yo, a ver esas alineaciones de efectivos (o efectistas) que tanto gustan a algunos, arreglemos el mundo desde aquí, por que ¿no? Common lets go babys.

[quasihumano]

Ok, lo intentaré yo primero. Lo que creo que cambiaría nuestra sociedad hacia mejor es el nacimiento de la verdadera democracia. Si, la verdadera democracia, y no que los partidos se turnen en la dictadura, ya que no decidimos absolutamente nada. Expongo mi idea.
¿Qué es lo que falla en los gobiernos de los estados? Que no se favorece a la mayoría, sino a la minoría rica y poderosa. Además, los políticos demuestran sobradamente año tras año que la corrupción no es ocasional entre ellos, sino que es el pan de cada día.
¿Qué solución podría cambiar esto? Sin duda alguna, una increíblemente simple, pero que los políticos, aquellos que velan por el cumplimiento de nuestra voluntad, no se atreven ni a susurrar: un gobierno refrendario.

Si, basado en referéndum. Si tenemos tantísimos funcionarios que consumen el dinero de los impuestos y cuando acudes en necesidad de sus servicios siempre los pillas almorzando, ¿Qué más da contratar unos cuantos más?
Claro que se opina que la gente que es ignorante no debería tener poder de decisión sobre aspectos importantes y que no controlan, a la vez que legislar y hacer propuestas de reforma (y otras) debería corresponder al gobierno.

Y yo me pregunto, ¿porque no otorgarle esa responsabilidad a los especialistas de cada área, es decir, los licenciados y diplomados? De esta forma se conseguiría cordura y ausencia de corrupción, ya que ni se puede comprar a 200.000 licenciados, ni sus intereses económicos coincidiran, pudiendo llegar a resoluciones más desinteresadas y justas.

Y, tras proponer dichas leyes y reformas, el pueblo las votaría, en cada centro de votación de cada pueblo.

Y, terminaría por decidirse el derecho a manifestarse, o lo que es lo mismo: no habría violencia policial gratuita, solo en caso de ser necesario y con el objetivo de defender.

No creo que sea imposible esto que digo, ¿no? Opinad, por favor. Un saludo utópico.

[devnul]

¿Porque no otorgarle esa responsabilidad a los especialistas de cada área, es decir, los licenciados y diplomados? De esta forma se conseguiría cordura y ausencia de corrupción, ya que ni se puede comprar a 200.000 licenciados, ni sus intereses económicos coincidiran, pudiendo llegar a resoluciones más desinteresadas y justas.
************************************************** ******.
-> creo que de intereses universitarios (investigación, docencia, I+D) tienes escasimos conocimientos. Otorga responsabilidad a x licenciados/diplomados y lo primero que harán es que sus proyectos tengan mayor prioridad, se les concedan más recursos, y si nos vamos a los licenciados/diplomados de apie, esos 200.000 tienen que justos, a, gran palabra, la justicia. Y que es justo? O que es democrático? Como bien decías antes. Lo justo no existe, pues lo que es justo para algunos será injusto para otros, incluso lo que se considere justo para una mayoría (democracia) seria injusto para una minoria, así pues, me explicas como arreglas el tema de lo que es o debe ser justo. Respecto a las resoluciones desinteresadas, creo que intentas meter con calzon el comunismo y todos por todos, todo es de todos, para empezar, aparte de reformar todo el sistema político, tendrías también que reformar todas las multinacionales, todas las empresas, todotodotodo el sistema económico de todo el mundo, y finalmente, el trabajo, los trabajadores, aunque claro, quizá en este período de normalización se prevea un paro general mundial en donde se detenga todo para hacerlo nuevo, vamos un reset del PC y nueva Bios lo malo es que te cargas la economía mundial en un plisplas (me extendería más, pero tengo sueño) pero un detalle más, se te olvida que los políticos son licenciados o diplomados? Los eliminamos ¿no? Y a los que hayan estudiado ciencias políticas también, como a los de empresariales,ade, a quien dejamos? A los industriales, telecos, informáticos, abogados, uix no, que hay políticos que también son telecos, o informáticos, o abogados, o industriales.
************************************************** ******.

Y, tras proponer dichas leyes y reformas, el pueblo las votaría, en cada centro de votación de cada pueblo.
************************************************** ******.
-> vaya, por pueblos, me un detalle, si un pueblo vota a y un pueblo vota b (supongamos solo 2 pueblos) que eliges a o b? Porque a será justa para a y no justa para b (y viceversa).

Si lo haces con más pueblos, que lo haces por mayoría? Bueno, eso es justo?
Y me pregunto yo, si es por pueblos (pasando de ciudades, etc) vas a quitar también las autonomiasí y todo pueblos o era para simplificar? (aunque la pregunta interesante es la anterior, a,b).
************************************************** ******.

Y, terminaría por decidirse el derecho a manifestarse, o lo que es lo mismo: no habría violencia policial gratuita, solo en caso de ser necesario y con el objetivo de defender.
************************************************** ******.
-> decidirse el derecho a manifestarse? Como cómo? Que se decidiría si la gente tiene derecho o no a manifestarse o que se decidiría si se manifiesta o no sobre un tema concreto? (porque en ambas opciones es. Bueno dejo que lo pienses tú mismo lo que es) que lástima que sean las 4 de la madrugada.
************************************************** ******.

No creo que sea imposible esto que digo, ¿no? Opinad, por favor.
************************************************** ******.
-> profundiza más en tu ejemplo (para poder rebatirlo mejor) que está muy cojo y cualquier intento de rebatir, será re-batido de nuevo por una explicación que ya debía estar en el texto original. Mejor, hazlo largo del tirón y así, con todo el texto, se puede opinar y rebatir y no hacerlo a cachos -> pongo, rebato, repongo, rebato de nuevo, etc.
************************************************** ******. Un saludo utópico.

[Kinematix]

Hush, vivo en la Coruña, pero las drogas son iguales en todas partes y repito que su consumo sólo tiene la finalidad de descontrolar un poco (o mucho, depende de la cantidad) bien para deshinibirnos, bien para alucinar o bien provocar un cambio en nuestro estado de ánimo. No creo que haya más vuelta de hoja ¿o acaso tomas drogas como quien se come un caramelo?
Vamos a ver, vayamos por partes:
1º) la brutalidad policial existe, por supuesto. Pero también las agresiones sexuales, los asesinatos, secuestros, torturas, tráfico de órganos y un largo etc (por desgracia). Y esto no se debe a que haya dictadura, democracia, anarquía, teocracia, monarquía, aristocracia, tiranía o acracia, no es inherente a cada una de ellas, sí lo es a la psique humana. Siempre va a haber personas que quieran estar por encima de los demás, o que se la rasquen todo el día, o que tengan una desviación psicológica o, en definitiva, problemas que serían imposibles de controlar si no hubiese unas medidas de control.
¿Qué hay que hacer pues? Pues mira, lo primero comenzar a respetarnos los ciudadanos unos a otros. Si se cumpliese esto (qué utopía), verías que todo iría a mejor.
2º) dime como solucionarías cualquier tipo de incidente social, como los problemas legales, si no hubiese alguien que hiciese cumplir una serie de normas de convivencia.

La frase es que todos sabríamos comportarnos no es válida, y eso de ir una masa en tropel a tomarse la justicia por su mano mucho menos.
3º) ¿cómo evolucionaría nuestra especie en un sistema anarquico? Tengo curiosidad, desde siempre el hombre se ha movido por intereses económicos, y sus descubrimientos, en su mayor parte, se deben a estos intereses, o bien (como ocurre modernamente) a competencias en el sector mercantil.

En fin, cuando me respondas a estas dudas básicas, podemos empezar a echar el sistema anarquico por tierra. Saludos.

[hush]

Dejemos ese debate kinematix, porque no llegara a nada. Yo soy el primero que cree que la ideología anarquista esta algo anticuada, lógico por otra parte, por que lleva más de medio siglo sin poder crecer y mejorar, gracias a quienes todos sabemos. Pero lo cierto es k, muchos de sus principios, ¿cómo poco, es a lo que hay que aspirar para una justicia mejor repartida y una calidad de humanismo mayor, no hay que tenerle miedo y decir que es imposible, todo lo que sea un pasito en harás de esos principios, cosa que tenemos ganada a lo que hay ahora, que gracias al destino, vivimos en el primer mundo, cosa que por desgracia no es muy común en este mundo tan evolucionado.mírate el mapamundi y haz balance.

Vaya Quasihumano, sobre esas ideas que propones, doy la razón en parte a Devnul en algunas cosas. Por ejemplo, el tema ese de hacer un sistema a lo república platonica, donde los eruditos tengan tanto poder, no lo veo para nada. En todo caso que los más doctos, ancianos, etc que se sienten a exponer criterios y debetir opciones, pero luego la entrada en vigor de dichas normas, deben de ser votadas por todos los miembros de la comunidad, una persona un voto, viva donde viva, y sobre de que 6 mandan a 4 pues hay que arreglarlo también, con algo parecido a una doble vuelta o algo parecido, hasta tener un 8-2, creo que la calidad de la convivencia ganaría muchos enteros sin las normas fueran aprobadas con esos márgenes, un 49% insatisfecho es mucha oposición hacia un sistema de bienestar generalizado, tod es cuestión de ir moldeando las cosas, para nada lo veo utópico, todo es perseverar.

Sobre eso de las autonomias, no creo para nada en ellas, o se está dentro del grupo o fuera, que cada pueblo vote sobre su futuro y que valga la mayoría del 80%.

Lógicamente, si esto se implantara mañana, el 80% quizás seria excesivo, bueno, se puede empezar por un 70 y en unos años pasar al 80, aunque cueste.

Sobre el tema económico, pues es un tema muy complejo dado el capitalismo bestial que hay que vivir, eso ya es otro tema aparte que no hablo ahora para no marear, pero es muy arreglable también, mirando más por un bienestar real y solidadario que por un consumismo a iltranza y que se joda el vecino, es complejo, pero se puede mejorar lo que hay, y si hay complicidad de la vieja Europa, ya ni te cuento lo que esto podría cambiar.

[Klint]

Pues si vais a seguir debatiendo este tema os deberías de informar. Porque seguir soltando tonterías a diestro y siniestro como que no ayuda a nadie.

Sobre el anarquismo:
No sé, hay muchos escritores:
Estos hicieron su propia tesis del anarquismo,errico malatesta, bakunin, Alfredo bonano, y muchos más.

Sobre el neoliberalismo:
Pues más de lo mismo, sus fundadores: Adam Smith, no sé que milton y no me se más.

Yo ya paso del tema.

Estoy de acuerdo con Ballo en que nos estamos tirando a la yugular.

Hush, en serio, me podrías explicar tus razones para escribir todo con k, es que vamos a ver, si quieres comunicar algo, cuanto más fluido sea más que mejor, lo único que haces así es encasillarte y que muchos no te lean porque supone el doble de esfuerzo.

Dicho de otra manera, ¿porque no pones todas las faltas de ortografía que puedas, te resignas sólo a poner k, pon todas mal ya que te pones. Eso sí que sería radical.

Es algo que siempre me ha parecido una solemne tontería, no es por ofender.

Es como tirar piuedras contra tu propio tejado. Saludos.

[hush]

Ya, es que es un mal vicio que me cuesta dominar, creo que cometo pocas faltas de ortografía, las cuales me da coraje cometer, pero sobre las k, pues en fin, es una mala mania.

Bueno, si alguien no me le, pues el se lo pierde, tampoco quiero tener un club de fans, veré que se puede hacer poco a poco.

Sobre esos libros, yo al menos pues como decía, está todo muy bien, pero los veo todos anticuados, no sé, creo que está por crear esa nueva organización que englobe a la gente del mundo mundial a ver si con suerte kemamos todas las esclavas banderas de una vez.

Esto de las ideologías pasadas, en parte es como sharon y arafat, que son muy viejos y tiene mucho trillado como para que haya paz, hay que hacer tabula rassa, coger lo mejor de todo y seguir avanzando, yo lo veo así, pero hay que querer empezar ya, antes de que los mamones de yanquis estos se carguen el planeta.entre otras cosas.

Como primer punto, yo podría a todos esos que están en el 3 mundo a que cojan asientos de primera fila en el orden mundial, en fin, hay que perderle el miedo a la apisonadora dólar y darle al coco.