Prueba render con Vray 3ds Max escena cornelltestnew de Chaos

[[Dn]KiKe]

No lo tengo overclokiado (aunque el vendedor me dijo que en una prueba que hizo lo subió a 9.000 Mhz).

Lo que pueden llegar a decir algunos vendedores ome.

[merovingio]

Muchas gracias soy un cabeza dura, ahora si me salió.
6:30 sin toquetear nada en el PC con mi AMD Dual Core 3800+. Gracias Kick y pues este por la paciencia.1.

[PELUCHON]

Bueno, esta es mi prueba. Procesador: AMD Athlon Dual Core 4400+. Placa base: Asus A8N-SLI deluxe. Memoria: dos mudulo Kingston dr de 1 Gb cada uno -2 Gb en total-.

Disco duro: Seagate 7200 rpm 160 Gb.

Tarjeta gráfica: XFX 6600 GT 256 Mb.

So: XP 64 bits original actualizado.

Tiempo total : 5:46:04 minutos = 327.84 segundos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[PELUCHON]

Se me olvido utilizo 3ds Max versión 7.0 y Vray 1.47.03.

[cabfl]

Tiempo total : 5:46:04 minutos = 327.84 segundos.

Yo diría más bien = 346.04 segundos.

[PELUCHON]

Vaya. Es cierto 5 minutos por 60 segundos que tiene un segundo son 300 segundos, más los 46.04 segundos de pico son los 346.04 segundos que mencionas. Ya me había emocionado yo demasiado con el equipo del trabajo.

[poseste]

Incluido tu tiempo, Peluchón.

[PELUCHON]

Gracias gran maestro.

[cabfl]

Menos de 1 sg de diferencia respecto al anterior y pasa del 43% al 48%?

[poseste]

Corregido.

[El_Maykel]

Bueno, ahí va la mía entium 4 2.4 GHz HT,2 Gb de Ram,nvidía 6600 AGP 128 Mb, placa Asus p4c800 doble canal,80 Gb disco duro,3dsMax 7, v-ray1.47.03, Windows XP profesional.

[poseste]

Pues incluido también tu tiempo, el_maykel.

[fidelmg]

Acabamos de configurar las 2 nuevas máquinas. Workstation Fujitsu celsius v30. Fidel.
2 x Opteron 270 Dual Core.
4 gigas Ram ECC.
2 x Seagate SCSI 320 147 Gb 15.000 revoluciones (1 system -2 pagin y datos).

Quadro FX 1400.
Windows XP 64+Viz 2007 (de versión. No va el file enlace manager). Gr.

Eduardo.
2 x Opteron 270 Dual Core.
4 gigas Ram ECC.
2 x Seagate SCSI 320 147 Gb 15.000 revoluciones (raid 0).

Quadro FX 1400.
Windows XP 64+Viz 2007 (de versión. No va el file enlace manager). Gr.

Nota : hemos instalado uno con el raid 0 y el otro sin el raid para ir haciendo pruebas de rendimiento.

Los 2 renders han tardado lo mismo. 207 segundos.

Edito: los renders están hechos con la 1.46 por el problema de las texturas que desaparecen, no creo que el hecho de estar con la 1.46 o la 1.47 afecte mucho al tiempo de render. Saludos.

[cabfl]

Edit:
Los renders están hechos con la 1.46 por el problema de las texturas que desaparecen, no creo que el hecho de estar con la 1.46 o la 1.47 afecte mucho al tiempo de render. Saludos.

Pues sí que afecta mucho a los tiempos. Hay una mejora muy clara de rendimiento en la 1.47.03 respecto a la 1.46.xx.

[fidelmg]

No lo pongo en duda, pero si resulta que hacemos un render, y la mitad de las texturas (bitmaps) desaparecen de poco me sirve que haga los renders más rápidos.

Vosotros tenéis el problema de las texturas desaparecidas de la 1.47? Saludos.