Prueba render con Vray 3ds Max escena cornelltestnew de Chaos
Usuario Legendario
Con la 1.47.03 no problema de texturas.
Nivel Héroe
Nosotros tenemos 2 licencias de la 1.47.03 y desde el primer día problema con las texturas, hablamos con teddi y nos envío la 1.46 y sin problemas.
Ahora vamos muy saturados de trabajo, nos han llegado las nuevas máquinas.
En cuanto tengamos un respiro volvermos a probar la 1.47 a ver si el hecho de tenerlo todo nuevo y el win64 se arregla.
Además, hemos visitado el foro del Vray y ahí hay mucha gente con el mismo problema, y otros no lo tienen. Saludos.
Usuario Avanzado
Aquí paso mis tiempos. Lo único que las memorias me están funcionando a 333 y son de 400 si alguien me puede ayudar sería muy bueno.
Es un AMD x2 4600.
En una placa madre MSI k8n Diamond plus.
Con 1 Gb de memoria dos de 512 marca Corsair cl 2,5.
Edito: ya estoy con las memorias a 400.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
Última edición por mariano2cv; 18-05-2006 a las 13:54
Nivel Héroe
Mariano2cv, ¿tienes la 1.47.03? Es la versión en la que está basada la rama, pues cambiando de versión puede mejorar o empeorar tiempos, y el tema es que se incluyen en la tabla solos tiempos con dicha versión, para que nos podamos hacer una idea correcta del rendimiento de cada CPU.
Pongo unos resultados por si interesa. Centrino Core Duo 2.16 t2600
2 Gb DR2 667 (en la imagen renderizada aparece 634 no sé cuál de los dos será correcto)
80 Gb 7200rpm.
Quadro FX2500
Xp profesional service pack 2
Max 7
Tiempo 5m 18.6 s. Saludos.
Vicent.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
Última edición por Vicent; 02-06-2006 a las 12:23
Usuario Legendario
Vicent, ese m90 tira muy bien. Es más rápido que los Athlon 64 4400+ y rivaliza con los Athlon 64 4400+ OC a 2,4 Ghz. Su rendimiento debe ser similar a un Athlon 64 4600-4800+.
No esta nada mal para un micro de portátil.
Estoy impaciente por ver cómo irán los inminentes nuevos micros de Intel, memrom, Conroe y wodcrest, que serán todavía más rápidos que los Centrino Core Duo.
Pues sí cbfl a mí también me lo parece para ser un portátil y además ni te enteras de que existe por el ruido, de momento una grata sorpresa salut.
Vicent.
Nivel Héroe
Actualizada la tabla con tu excelente tiempo Vicente. V-ray les va muy bien a los dothan/yonah. Mi dothan a 2.26 es ligeramente más lento que un Northwod con HT a 3.0 y más rápido que un Prescott HT a 3.2, así como con cierta claridad (sobre un 8%) más rápido que un a64 de un núcleo a 2.4.
Usuario Avanzado
Última edición por mariano2cv; 04-06-2006 a las 21:23 Razón: PERDON ES UN 4600 NO UN 4800... me confundi,,,
Nivel Héroe
Pues incluido tu tiempo, que, por cierto, es excelente.
Usuario Avanzado
Doble Opteron 280 Dual Core 2,4 Ghz.
4 Gb Ram 401 Mhz (solo me reconoce 2,75 Gb). Hd 250 Gb. Windows XP.
3d 3dsMax 8.
Tiempo : 171 segundos.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
Usuario Avanzado
Por cierto, dónde está la tabla comparativa? Es la miniatura del primer mensaje del hilo? Un saludo.
Nivel Héroe
Si. Te pones primero jmejia. Sobre la Ram, es lógico, Windows XP no reconoce más Ram que esa. Tienes que poner el Windows XP x64 para que te reconozca los 4 Gb.
Usuario Avanzado
Dual Xeon 2.80 Ghz.
1 gigas Ram DDR 333.
1 SATA 40g.
1 SATA 80g. Windows XP service pack 2, max 7.0.
5min 58 seg=358 segundos.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
Nivel Héroe
Pues incluido en la tabla.
Prueba render con Vray escena bench de Indigoo
Citar