Antes de navidades Play Station 3 eso si,cara de cojones

[Fiz3d]

Así que, según veo por aquí es mejor un juego típico, fps, dipara a todo lo que se mueva, con grandes gráficos, que un juego con un guión cuidado novedoso y entretenido, creo que eso es como comparar una película porno con una de Woody Allen, no creo que los buenos jugadores, o los realmente entendidos en videojuegos, definan si un juego es bueno o no por sus gráficos, por suerte está comprobado que los grandes éxitos no han sido grandes alarder técnicos ni han sido juegos donde lo que primase fuese la calidad gráfica. Saludos.

[Geminis]

De todas formas, pocos juegos hay ahora que no sean buenos gráficamente, y en las consolas de nueva generación más o tonto todos son geniales, estoy de acuerdo con Fiz3d en lo de los grandes éxitos, cuántas veces me abre pasado los Monkey Island, por ejemplo, y me sigue pareciendo la mejor aventura gráfica que han hecho, sin tener grandes alardes técnicos, ya que hasta el 4 no estaba ni en 3 dimensiones. De todas formas, lo que dice Pepius, para gustos están los colores.

Venga un saludo, (me voy al Monsters of rok ahora mismo jij).

[Goron]

En cuanto a Wii, a mi Nintendo siempre me ha gustado, Nintendo busca la jugabilidad en sus juegos, pasar un rato entretenido en cualquier momento sin tomar demasiada importancia en la calidad gráfica, está dirigida a los casual gamers, de decir -venga me voy a poner a jugar un rato, y en medio minuto ya estás dale que te pego al Mario, tu solo o con amigos, juegas media hora y te quedas más a gusto que para que y te lo pasas pipa. En cambio la política de Sony y de Microsoft está más dirigida a los hardcore gamers(en los que me incluyo), desarrollando juegos de pegarte buenas viciadas de una calidad visual mayor y juegos que marcan un antes y un después, además de un amplisimo catalogo (con esto no quiero decir que Nintendo no saque hits de vez en cuando, pero el número en Sony y en Microsoft es bastante mayor). Un saludo.

Me parece a mí que tú no sabes ni lo que es un casual ni lo que es un hardcore, por que para empezar, la consola de los casuals por excelencia es la plei. El casual es el jugador que no suele jugar mucho a la consola, o no suele estar muy informado, ni sabe mucho de videojuegos. Pregúntale a cualquiera que tenga una Play Station 2 que te diga los mejores 10 juegos de GameCube, y de x box, no saben que catálogo hay en las otras consolas, pero se compran la plei por que es la consola que tiene todo el mundo, la consola de moda, y encima se pueden piratear juegos. Juegos como Metroid prime no se lo pongas a un casual, por que, aunque tenga muy buenos gráficos, es un juego con cierta dificultad, no les pongas tampoco un Mario Sunshine, por que es un juego que requiere tener mucha habilidad, habilidad conseguida con el paso de los años jugando a los videojuegos. De hecho, yo creo que hay mucho casual que solo se fija en los gráficos, y se cree que por tener mejores gráficos ya es mejor, no hay nada más casual como decir, me voy a comprar esta consola por que tiene mejores gráficos.

[Ballo]

Creo que sí, que hay que equilibrar la balanza haciendo más juegos divertidos(con glows y Normal Maps o sin ellos) porque sino la gente se cansara de los juegos macarras destrozacocos y yo me quedare sin trabajo.

Por cierto, también se decía que la play2 era muy difícil programar juegos para ella y luego mira.

No hagáis caso a ninguno ni otros, haced caso a vuestro bolsillo. Saludos.

[neobarry]

Ganara la Play Station 3 contra la xbox2 ¿por que? Por el simple hecho de que se podrá piratear. Como hizo con Nintendo 64. A casi nadie le gustaba la Play Station 1 al principio. Pero cómo se podía piratear.>¿con cual te quedas?
Bueno, claro luego sacaron juegos buenos como el metal el f7(que revoluciono la Play Station 1) y el f8 (revoluciono los gráficos, no verás unos mejores en juegos anteriores). Y por eso ahora es una de las mejores. Y a pesar que técnicamente es peor que la n64.

Y la xbox2 cómo se podrá conectar en red se actualizara automáticamente para evitar la piratería.

[ikifenix]

Neobarry, ahora que lo mencionas, es sorprendente que Sony sea la empresa que saca los sistemas anticopia más jodidos para los juegos y DVD de películas y los más fáciles en sus consolas, bueno no, no es sorprendente, usa la piratería para su propio interés, ya que le interesa vender sus sistemas anticopia a las empresas, pero como le interesa vender la play, mientras la compren le da igual que los juegos que son de otros los falsifiquen.

Posdata: odio el starfurcia, tener que meterle un crak a un juego original, porque sino me bloqueaba el lector de cds, manda huevos.

[neobarry]

¿O ganara el de siempre?

[neobarry]

Además, el DirectX es mucho más avanzado que OpenGL (o eso dicen). Vi imágenes de personas hechos en DirectX 10 y parecen reales.

De OpenGL 2.0 no he oído hablar de nada extraordinario.

[slime]

Sony usa la piratería para su propio interés le interesa vender la play, mientras la compren le da igual que los juegos que son de otros los falsifiquen.

Sony pierde dinero con las consolas, les cuesta mucho más fabricarlas que lo que piden por ellas. De donde sacan dinero es de que se vendan juegos, ya que el tema funciona por comisiones y licencias. (pasa exactamente lo mismo con la Xbox). Lo de la piratería es un mito urbano, y si quieres más razones, mira la Play Station 2 como cada nueva versión tenía más protecciones hasta llegar a una placa de metal que había que serrar para llegar a los integrados. La PSP ha sacado actualizaciones inmediatamente después de que la piratearan, y que yo sepa lleva ya más de medio ano con una firmware imposible de piratear.

Sobre la discusión Play Station 2 / x360, a mí me parece que la Xbox es una consola fantástica y que la Play Station 2 lo va a ser también. Me parece que las dos están tiradas de precio para lo que traen. A mí siempre me han gustado más los juegos de Photoshop, así que, es la que me voy a pillar, porque para mí lo único importante son los juegos, no la máquina. Saludos.

[slime]

Por cierto, también se decía que la play2 era muy difícil programar juegos para ella y luego mira.

Eso pasara con la Play Station 3, seguramente se tardarán unos años hasta que se llegue a aprovechar al máximo, como ha pasado con la Play Station 2. Quien haya visto el shadow of the colossus, sabrá de lo que hablo.

[Frodo]

Al final dará igual la que sea más potente, porque la mayoría de juegos serán multiplataforma y su calidad la determinara la consola más débil.

Más o menos lo que ha pasado con la Play Station 2 y la Xbox, por eso, si tengo que gastarme un pastizal en una consola, lo haría en una 360.

El Bluray, la Hd y la madre que los parió, no les sacaran partido más que los cuatro friskis que sepan que su flamante LCD Hd ready debe estar conectado por componentes o HDMI para sacarle partido. El resto flipara con su tele conectada por video compuesto sólo porque se ve más grande, aunque los píxeles sean como garbanzos.

[rcar_2001]

No sé cómo será la Play Station 3, pero se lo que es la Xbox 360, y sinceramente lo normal es que la Play Station 3 fuera mejor por que sale un año más tarde, pero, aunque fuera mejor no creo que al diferencia se notase mucho, a si que me quedo con mi Xbox 360 la cual tiene por 60 euros juegos on-line (3 años de experiencia de microsfot en serio, Sony 0 años serios). Ahora me dirá la peña que la Play Station 3 también tendrá ese servicio, pero gratis, por desgracia para esa gente es que serán las compañías las qiue te cobren por jugar a sus juegos, lo que querrá decir que cada juego que te compres tendrás que pagar por jugar con el por internet, si más o menos lo que pasa con el f. Y la verdad me da igual cual sea mejor o peor, se la que tengo y la voy a disfrutar al máximo, ni Sony si el tío Bill me dan de comer.

Y respecto a lo que se dice de piratear, no sé si se podrá piratear o no, solo se que jugar a backup de Xbox 360 es posible y la verdad que incluso la consola me suena menos al leer los backup ya que necesita ir más despacio para leerlo sin errores ya que los DVD se presupuestopone que son de peor calidad que los originales.

[Geminis]

Me parece a mí que tú no sabes ni lo que es un casual ni lo que es un hardcore, por que para empezar, la consola de los casuals por excelencia es la plei.

Hombre yo he hecho una definición de casual según mi criterio, el que se pega menos jugando a una consola o cuando juega lo hace muy esporádicamente.

La play la consola de los casuals, eso es según como lo mires, por que es la consola de los casualsí, por el profesional evolution soccer al que se vician los fútboleros?
Es verdad que tiene bastantes juegos no muy desarrollados que vician, pero creo que Playstation tiene desarrollado un catálogo impresionante que va más, allá de un simple casual como lo defines tú. Metal Gear solid 1,2 y 3,ico,Devil May Cry, cualquier Final Fantasy.

Con lo que si estoy de acuerdo contigo es que la mayoría de gente que se compla la play es porque es la consola de moda, cuántas veces abre oído-yo me la compro por que tiene el pro-.

Quien haya visto el shadow of the colossus, sabrá de lo que hablo.

Lo sé Slime, lo sé, ese juego si no es el mejor que he visto de los mejores, tanto gráficamente como artísticamente, me encanto. Un saludo.

[promineo]

Hombre, aquí hay tres factores a tener en cuenta, el primero calidad de máquina y el segundo el precio, Play Station 3 es mejor que Xbox 360 pero tampoco exageradamente mejor, el segundo el precio de la consola, Play Station 3 es cara, quizás no lo sea por lo que trae, pero si por ser una consola, no mucha gente se la podrá permitir, sin embargo, creo que en navidades la Xbox 360 dará un bajón y la Play Station 3 seguirá costando lo mismo al igual que la PSP que desde que salió no ha bajado un euros, y el tercero la variedad de juegos que se hagan para consola que supongo y corregirme aquí los expertos, vedra directamente ligado a la facilidad de programación de los juegos.

Para mí hay varias estrategias, la se Sony creo que es la más inteligente y es que, a la laraga saldrán ganando ellos, Microsoft sin embargo, quiere ganar terreno pronto y vender todo lo que pueda sin embargo, a la larga Sony creo que le ira ganando al batalla.

[rcar_2001]

Pues yo creo que Sony la ha cagado y ha tenido que ir retrasando la salida de su consola, primero por que se calentaba, segundo tuvieron que bajar la potencia del cell, tercero supuestamente la programación en Xbox 360 va a ser más sencilla, creo que Sony la ha cagado metiendo el Bluray, y si embargo Microsoft es compatible tanto con Bluray como con hddvd, y según la que triunfe sacara un lector externo que lo comprara quie3n quiera, yo creo y repito yo, que misrosoft y Nintendo han hecho mucho mejor que Sony, respecto a juegos la verdad que menos algún que otro exclusivo casi todos van a salir multiplataforma. No se ha mi forma de ver la ha cagado mucho Sony, terminara vendiendo más que Microsoft y Nintendo por el nombre no por se ren conjunto mejor que las otras dos, hay mucha gente que aún viendo que la Xbox era mejor que la play 2 decían que preferían el play porque era la play, y por que tenía el pro, pero por suerte o por desgracia Microsoft tiene pelas y con dinero todo se compra, y es lo que está haciendo.