Adobe vs Apple flash tiene los días contados

[angelsan]

Parece que la vídeo que explota cuando se hace clic en él.

Para verlo necesitas un navegador basado en webkit como Google Chrome, safari o Firefox (en explorer como no, no funciona).

[loeguardo]

Uycch, está muy brutal, no es flash player, eso es lo bueno de la competencia, ahora si le va a tocar sentirlo a Adobe.

[Reaversword]

Mientras Firefox, opera y Chrome no se queden atrás, que se aticen sin problema.

[superivp]

Todabía le queda bastante el html5 para llegar a compararse a flash, va todo a tirones, aquí tenéis una comparativa en donde queda bastante claro todo. http://www.xatakamovil.com/default/A...n-un-Nexus-one.

[Van_Pelt]

Por cierto, el video es Big Buck Bunny (lo dice claramente, pero no quería dejar pasar la ocasión de hacerle propaganda), open source y hecho con Blender.

[angelsan]

Pues nada, más leña al fuego ya que parece que este asunto esta tomando dimensiones de choque épico y veremos en que queda todo.

En los siguientes enlaces recogen la noticia de que flash en Android falla más que una escopeta de feria (incluso en mitad de las demostraciones). http://Eliax.com/index.cfmipost_id=7...es+curiosas.+:). http://www.zdnet.com/blog/BTL/was-Ap...ile-demo/34268. Saludos.

[Caronte]

Como yo lo veo, el futuro esta clarísimo si Adobe es lista:
Flash desaparece como tal y Adobe modifica su editor para que use internamente html5, javascript, de modo que los usuarios de flash se sientan cómodos con una herramienta conocida, pero donde el resultado ya no necesitara de ningún plugin propietario.

[cabfl]

Ya se ha destapado por dónde van los intereses de Apple con tanto boicot al flash de Adobe. Adobe que son listos, apostaran por dar soporte a html5 también, y sea cual sea el que gane la batlla, ellos seguirán siendo los que ofrecen las mejores herramientas de desarrollo.

[lisux]

Ya se ha destapado por dónde van los intereses de Apple con tanto boicot al flash de Adobe.

Por donde?
Yo creo que se debería haber buscado una alternativa a flash hace bastante tiempo, desde hace mucho tiempo, vamos yo no lo recuerdo, las diferencias entre el rendimiento del plugin en Windows y el resto de plataformas ha sido notable, se intentaron varios proyectos open source para sustituirlo, pero ningúnio llego a buen puerto, y al final lo que tenemos es que videos y animaciones son u nestándar en la web de hoy en día y permitir que todo eso dependa del plugin hecho por una compañía puede acarrear bastantes problemas, por ejemplo, limita mucho las posibilidades de los equipos de desarrollo de los navegadores para hacer sus aplicaciones más rápidas y estables, por muy bien que la gente de Firefox desarrollen la versión para Linux o Mac si el plugin de flash no va bien habrá petes y consumo de recursos excesivo y ahí yo creo que hay un problema, por otro lado, aparte de las agresivas cartas del señor jobs, tampoco es que el resto de la industria este haciendo mucho por defender a flash. Si, Google hace tests con Android y flash, pero luego pasa YouTube a html5, o Microsoft anuncia que soportara html5, si en un par de años todos los navegadores soportan html5 y los principales sitios ofrecen sus contenidos en html5, gran parte del tráfico de flash disminuirá y solo quedarán aquellas webs que por necesidades de diseño requieran toda la palafernalia de animaciones y demás. Total, no creo que eso suponga ni el 20% del tráfico de internet.

[cabfl]

Por donde?

Apple gianduia. http://www.theinquirer.es/2010/05/10...-gianduia.html.

Apple tiene una alternativa, y como todos sabemos a Apple no se le da muy bien la competencia, así que, primero armamos un poco de guerra sucia, boicoteamos flash, revolvemos el mercado y desorientamos a todas las empresas de tal manera que ya no saben si apoyar o no flash, y cuando llega el momento perfecto, lanzamos nuestro proyecto, lo vendemos como abierto (ya saben que está palabra tiene un significado diferente para Apple, no se hagan ilusiones), basado en estándares, pero Apple será la que tenga la sartén cogida por el mango.

Microsoft lanzó una alternativa: silverlight, bastante versátil, potente y mejor optimizado que flash, pero al César lo que es del César, flash está muy bien posicionado en el mercado, y será muy difícil hacerle la competencia, esto lo sabe Apple muy bien, así que, han empezado su guerra sucia.

[ikerCLoN]

Lo más interesante (de gianduia) es que funcionara de manera nativa en los navegadores sin necesidad de plugin.

Vaya, al igual que silverlight y flash.

En cualquier caso, tanto debería darnos que sea Apple, Microsoft o Adobe quien tenga la sartén por el mango. Hoy uno está arriba, y luego.

[pigo0019]

Bueno desde hace buen tiempo ya se viene hablando de esa rivalidad, a un que yo la termine de reafirmar cuando vi que el ipad no incluía soporte para flash.

[cabfl]

A Apple no le interesa flash, porque no pueden controlar lo que se desarrolla en flash, y ya saben como es Apple, que censura y controla todo lo que pasa por sus productos, con la excusa de cuidar la calidad, pero realmente lo que hacen es tener controlado su mercado y manejarlo según les interesa. Si flash funcionara en el iPhone e ipad, podríamos desarrollar muchas aplicaciones y juegos gratuitos que atentarían contra el gran negocio de la app-estore.

[ikerCLoN]

A Apple no le interesa flash, porque no pueden controlar lo que se desarrolla en flash, y ya saben como es Apple, que censura y controla todo lo que pasa por sus productos, con la excusa de cuidar la calidad, pero realmente lo que hacen es tener controlado su mercado y manejarlo según les interesa. Si flash funcionara en el iPhone e ipad, podríamos desarrollar muchas aplicaciones y juegos gratuitos que atentarían contra el gran negocio de la app-estore.

Existen miles de aplicaciones y juegos gratuitos para iPhone/IPod touch/ipad en la appstore, y no son flash. ¿dónde está el problema entonces, Cabfl?
Lo que dice el señor jobs sobre el uso que hace flash del sistema creo que es bastante acertado: que ha estas alturas no pueda ejecutar a velocidad real un juego flash en un netbook me parece de juzgado de guardia (y no hablo de cosas en 3d, sino de juegos muy básicos).

[lisux]

A Apple no le interesa flash, porque no pueden controlar lo que se desarrolla en flash, y ya saben como es Apple, que censura y controla todo lo que pasa por sus productos, con la excusa de cuidar la calidad, pero realmente lo que hacen es tener controlado su mercado y manejarlo según les interesa. Si flash funcionara en el iPhone e ipad, podríamos desarrollar muchas aplicaciones y juegos gratuitos que atentarían contra el gran negocio de la app-estore.

Hombre Cabfl vale que no te guste Apple, pero compararlo con micosoft como que una hace guerra sucia y la otra no, ambas on empresas y hacen la misma guerra sucia cada una en su terreno, sobre los de los juegos ya te ha responido IkerClon, y si Apple defiende su modelo de negocio de la Apple store y es tan simple como que ellos han crado todo el modelo de negocioalrededor de los smartphones y el resot no hacen sino copiarles, tienen todo el derecho a defenderse y a retirar aquellas tecnologías que no les gusten son sus sistemas y sus aparatos y hacen con ellos lo que quieren, muchas empresas no han querido sacar su programas en Linux simplemente porque no querían (aparte de temas técnicos) y nos han fastidiado a los usuarios porque no nos daban libertad a la hora de elegir el entorno en el que quería trabajar. Y de eso aobe sabe mucho te lo aseguro, ninguna de estas empresas esta libre de pecado y todas intentan que no abandones su entorno a cualquier precio, luego cada usuario que elija lo que quiera, mirosoft no a atacado a Adobe simplemente porque ha fracasado en todos sus intentos de crear un mercado aparte del Windows y el Office. Tu crees que, si el silverlight hubiese tenido mejor acogida Microsoft estaría de brazos cruzados permitiendo la libre competencia con flash. Vamos tío que no hemos nacido ayer.