No lo soporto

[rhinote]

Pues aclarate. Si el imbécil se limita a criticar, sin aportar, tendrías un orgasmo viendo como los tíos de negro lo ponían en evidencia.

Si el imbécil aporta ideas, es el típico que opina porque es el deporte nacional de este país, donde todos saben lo que hay que hacer y demás.

En los dos casos le deslegitimas.

Yo ahí no entro, no tengo ni idea de lo idóneo.

Es que no existe lo idóneo, ni siquiera lo bueno. Cualquier decisión siempre favorece a alguien en detrimento de otros. Maxime cuanto mayor sea el alcance de una norma. Y es verdad que a veces hay que buscar soluciones que duelen a todos, y es verdad también que para salir de éste lío va a haber que vaya a mucha gente, y lógicamente ningún colectivo querrá ser el afectado.

No es menos cierto que se ha engañado a mansalva, ocultando la durante dos años para luego decir que hay que arrimar el hombro y hay que hacer un esfuerzo y correr a deslegitimar a los críticos. ¿ya no podemos protestará pues apaga y vámonos. A lo mejor la marcha que nos va es que haya un Hugo Chávez aquí.

Sigue escuchando la radio, pero ahórrate esos juicios de valor.

[Hulkong]

Pues aclarate. Si el imbécil se limita a criticar, sin aportar, tendrías un orgasmo viendo como los tíos de negro lo ponían en evidencia.

Si el imbécil aporta ideas, es el típico que opina porque es el deporte nacional de este país, donde todos saben lo que hay que hacer y demás.

En los dos casos le deslegitimas.

A+b = el imbécil se limita a criticar (aporta ideas estúpidas, es el típico que opina porque es el deporte nacional de este país, donde todos saben lo que hay que hacer), sin aportar persé, tendría un orgasmo viendo como los tíos de negro lo ponían en evidencia.

Resumen: yo digo una sandez. Nadie la corrobora como tal, simplemente se quedan con la copla de que hay otras opciones y así desacredito al que ha tomado la decisión.

Es que no existe lo idóneo, ni siquiera lo bueno. Cualquier decisión siempre favorece a alguien en detrimento de otros. Maxime cuanto mayor sea el alcance de una norma. Y es verdad que a veces hay que buscar soluciones que duelen a todos, y es verdad también que para salir de éste lío va a haber que vaya a mucha gente, y lógicamente ningún colectivo querrá ser el afectado.

Falso. Sí existe lo idóneo. En toda situación, se de o no con la idónea solución, la habrá. Pues, aunque perjudique ha unos u a otros y no halla nada perfecto, sí pese a todo algo idóneo aún en la adversidad que conlleve comparado con el resto de las posibilidades.
¿La sabes tú? Yo no.

No es menos cierto que se ha engañado a mansalva, ocultando la durante dos años para luego decir que hay que arrimar el hombro y hay que hacer un esfuerzo y correr a deslegitimar a los críticos. ¿ya no podemos protestará pues apaga y vámonos. A lo mejor la marcha que nos va es que haya un Hugo Chávez aquí.

Si eso ya, es política, no niego que haya sucedido eso. Yo me refería a una cuestión que iba más, allá.

Sigue escuchando la radio, pero ahórrate esos juicios de valor.

No creo, para que ahorrarlos si son gratis. Hay limones everywhere

[Cardenes]

Nosotros no habríamos tocado ni las jubilaciones ni los sueldos. A ver, puede que imbécil sea un término un poco duro, pero me parece que está escrito y se le perfectamente de un modo coloquial, no me ha parecido un ataque ha todo aquel que opina.

Y respecto a la frase en sí.
- Se ha recortado un 5% el salario de los funcionarios este año, y el siguiente se quedan como están.

Tal como estamos, me parece bien, me da pena por los funcionarios escala mil eurista, pero tienen un puesto estáble donde no les van a dejar de pagar porque el jefe decida cerrar el chiringuito.

El gobierno se recorta un 15%, aunque yo le metería mucho más % y a muchísimos más que en pueblos perdidos pillan 5000 euros al mes.
- No se aumentan las pensiones, excluyendo las no contributivas y las mínimas.

No se recortan, podría parecer que se recortan porque no crecen con el nivel de vida, pero oyes, que estamos en crisis, y no te toca las pequeñas.

Esto va cuesta abajo y sin frenos.

No se puede luchar contra la corrupción fácilmente, al señor de los trajes lo tienen que pillar por los trajes porque por otro lado, no hay forma, está todo bien atado. Son todos muy amigos. A capone lo pillaron por evasión de impuestos, una chorrada en comparación con su vida delictiva.

Deseando estoy que este país tenga una auditoría europea, las ratas iban a salir las primeras.

[Fiz3d]

Escuche por la radio a una mujer de 80 años, le preguntaron, señora como ve usted que le congelen la pensión, la señora dijo, yo cobro 550 euros de pensión, si me quitan 50 al mes para salir de la crisis o dárselos a un padre de familia sin trabajo lo veo bien, hay que arrimar el hombro, a la señora le dijeron, no, no le van a quitar nada solo que su pensión no va a subir, la señora dijo, entonces de que se queja la gente.

Si una empresa privada da perdidas, se cierra y todos a la calle, no bajan un 5% de media el sueldo de los empleados, mucha gente elige ser funcionara por las ventajas de trabajar para el estado, hay muchos a los que no les gusta ese curre, un registrador de la propiedad no hace ese trabajo por pasión, lo hace por los 12000 euros al mes, pero cuando entras a trabajar de funcionario con todas sus ventajas sabes que también tienen inconvenientes, una de ellas es que cuando el déficit sube mucho, tu sueldo tiembla, pero no tu puesto de trabajo. Es una putada, pero es parte de su trabajo.

Sobre el tema en cuestión, totalmente de acuerdo con el Hulkong y Cardenes, en España todo el mundo sabe más de política que cualquiera, así les los comentarios de las noticias en los periódicos, que dan vergüenza ajena, todos saben más de fútbol que el entrenador.

No sé, si sois tan listos por que no dais opciones, pero nada de bajar el sueldo de los políticos un 50% eso lo sabemos decir todos, lo de los funcionarios ahorra más de 4000 millones, el cheque bebe más de 1500 millones, otros 1500 de las pensiones, 2500 de altos cargos, me refiero a medidas en ese plan, pero que no sean tan poco populares. Yo no tengo ni zorra idea de cómo habría sacado de la crisis al país, estoy seguro que no lo habría hecho mejor que ningún político, sea del color que sea, sé que decir esto es no estar a la moda, pero bueno, creo que la sinceridad es buena consejera, pero por supuesto, no dudo que vosotros seríais totalmente capaces de hacerlo, ánimo 4,5 millones de parados esperan vuestras ideas.

Todo el mundo exigiendo que se haga algo y cuando se hace se le crítica, parece que se espera a que se haga algo para criticarle, no sé, esto es una crisis, cuando hay crisis las medidas a tomar suelen ser recortar los gastos, no sé que os esperabais, pero no os preocupéis que cuando gane el, se podrán hacer comparaciones, solo faltan dos años, o menos.

No hay político en el mundo capaz de sacarnos de la crisis, primero por que a las grandes les interesa la crisis para dar un repaso a los derechos de los trabajadores adquiridos durante los últimos 50 años, y después porque no es más que una consecuencia lógica del capitalismo en el que vivimos, los seres humanos tenemos el problema de hacer las cosas sin esperar consecuencias, y cuando las hay el resto tiene la culpa menos nosotros.

Paz. Saludos.

[Hyda]

Claro, claro, a los abuelos que no salen a protestar, pues vamos a congelarles la pensión, que como dice la señora de 80 años, no sé de qué se quejan, les subimos el iva, las cosas están mucho más caras, pero da igual, como no le tocan la pensión.550 euros. Pero eso sí, las subvenciones al cine, esas ni tocarlas, aunque las películas sean una puta. Como ya tienen los directores dinero en el bolsillo, ¿para qué se van a estrujar las neuronas? Subvenciona todo lo que quieras, pero según el dinero que hagas en taquilla, luego lo devuelves, y con intereses. No, hacen una película de porquería, y encima siguen subvenciónando. El chollo padre. Pero como saldría toda la plana a protestar si les quitas un céntimo, uf no, por dios. Mejor a los abuelos. Y como éstas, miles. Y no digo que el PP lo vaya a hacer mejor (qué manía,), es más, sé que lo hará peor. Pero no por ello me voy a callar lo que me parece que está mal hecho ahora. Y vuelvo a repetir, que los que tienen que pensar, que para ello les pagamos, son ellos, no los trabajadores. Los trabajadores tenemos derecho a protestar, y me jode mucho, pero estoy viendo que las protestas van a ir directamente a las urnas. Sólo espero que la gente se de cuenta de la de política que hay realmente ahora mismo, que haya un cambio de verdad por fín.

[Cardenes]

Son cultura para ser subvencionados y no justificar beneficios y son industria para exigir más para poder competir. Qué chollo.

[Fiz3d]

Hyda, estoy de acuerdo contigo, me parece patético que se mantengan las subvenciones al cine, y más a ese cine, y que conste que no las justifico, pero me da que es hacer un poco de demagogia, yo podría decir, menos ayudas al deporte y más ayudas al los niños del tercer mundo, puestos a dejar mal al gobierno, que está chupado, y más en España que la gente no ve más, allá de sus córneas, hagamoslo bien.

No te quiero convencer de nada, aquí todos tenemos nuestra opinión y la tuya no la vas a cambiar por leer las cuatro tonterías que voy a soltar, pero bueno, te repito que yo quitaba las subvenciones, pero ahora mismo el cine mantiene x puestos de trabajo, creo que rondan los 30.000, aparte de los esporádicos, yo te estaba hablando de recortes de verdad, en torno a los 1000 millones, el problema económico es grande, hay que reducir 50.000 millones en 4 años, la cosa está jodida, tu propuesta, es correcta, sobre todo a nivel moral, es más una propuesta populista que otra cosa, la gente lo vería de miedo, pero las subvenciones al cine son de 64 millones de euros, que sí, que es una pasta, pero imagina pagar el paro de 30.000 personas más indirectos, la cosa se pondría más chunga.

Por eso soy tanto critico con las críticas, es fácil hacer crítica a un gobierno, sobre todo si la hacemos delante de los colegas, colegas que no tienen ni idea de macroeconomía ni de política ni nada, lo malo es cuando la haces delante de gente que sabe, como me ha pasado a mi más de una vez y me han cerrado la bocaza, desde entonces soy mucho más cauteloso con las críticas hacia los gobiernos, ojo, hacia cualquiera, ya sé que ya tengo el papel de sociata, aunque no les vote y no me lo quito de encima, pero bueno, peor habría sido, por lo menos para mí, haber el tenido el de facha. Saludos.

[Cardenes]

Me encanta el cine y hay que ayudarlo, pero con coherencia, si el cine español ingresa más por subvenciones que por recaudación en taquilla, las cuentas salen negativas, menos nos costaría pagarles el paro directamente y tenerlos sentados en un parque mirando obras.

Es poco dinero en comparación con temas inmobiliarios o falta de I+D, una tirita cuando una presa está a punto de romperse, pero ayuda ir con esa filosofía.

Spilberg decía que hacer películas de dinosaurios le permitía hacer películas que podrían ser menos populares, entre parque jurásico y parque jurásico una lista de Schindler, y es la base de casi cualquier negocio, pero aquí somos demasiado intelectuales o demasiado listos.

[Fiz3d]

Realmente creo que se ingresa más por subvenciones que por taquilla, pero el cine no solo tiene ingresos por ahí, hay más cosas, casi todos los años salen dos o película buenas y con ellas se hace publicidad al país y no solo al cine, es como la boda del príncipe, a nadie le gustó esa boda, costó 25 millones de euros, pero salió en todos los telediarios del mundo, esa publicidad no se paga con 25 millones. El cine tiene algo parecido, yo no quitaría las subvenciones, pero miraría más que subvencióno, cuando digo más digo que el 90% del dinero se destine a proyectos creados por gente que ya ha sacado películas con calidad, y el 10% restante a proyectos serios y alto nivel cultural, hay películas que ni se estrenan, el productor alquila una sala de cine de un pueblo para justificar el estreno y así pillar subvención que muchas veces es superior al coste de la película, realmente se me escapan muchas cosas, aunque supongo que, el Psoe más que otra cosa mira los réditos electorales al mantener contentos a las bardenes, almodobares y toda esa lacrilla que tenemos por aquí, ¿anda si me he metido con el Psoe? Estos socialistas ya no son lo que eran. Saludos.

[Hyda]

Lo de las subvenciones al cine es pan para hoy, hambre para mañana. A mí no me parece mal que se subvencióne, todos merecen una oportunidad, pero la están malgastando. ¿dices que de no ser así, habría más gente en paro? Yo creo que no. Yo creo que empezaría a tomarse en serio el cine, contratarían a gente que hiciera bien su trabajo, se escoñarían por un buen guión, empezarían a hacer cosas en condiciones, la industria subiría, y eso crearía muchos más puestos de trabajo. Pero ahora, no se produce nada más que. Dices que hace falta saber mucho de economía, patatin patatan, que va hombre. Esto es muy sencillo, la manía siempre de complicar las cosas. Yo no tengo ni idea de economía, pero te digo que llego a fin de mes. No he malgastado mi dinero, lo he podido invertir y me ha salido bien. Cualquier ama de casa sabe administrar el dinero para llegar a fin de mes. El país es como una familia. Si todos trabajan, todos comen, y si hay alguno que no trabaja por algún problema, no se le echa a la calle, ni se le deja sin comer. Hasta ahí bien. Pero si no se produce, si sólo hay uno produciendo y 5 mirando, la familia acabara yéndose a la. Es lo que está pasando. En este país, sólo produce uno, no para 5, para miles. Los demás mirando. Hay más gente mirando que produciendo, a todos los niveles. En la empresa 5 jefes por cada trabajo, que no producen ni hacen nada. Sólo miran. Cuando digo producir, no digo producir aire, digo producir, productos que necesitamos día a día. De esto se han dado cuenta los chinos, que son muy listos (se van a comer al mundo), y producen, producen (como chinos) a precios mínimos. Aquí un tomate se le paga al agricultor a 4 pesetas, y después de no sé cuántos intermediarios (de esos que no hacen nada ni producen, sólo llevan el tomate al estante), esos te lo cobran a un euro. Son demasiadas cosas, yo no tengo la solución a la crisis, pero veo cosas que se hacen mal. No es cuestión de proponer alternativas y que sigan haciéndose mal. Es cuestión de dejar de hacerlas mal primero, y luego ya se buscaran alternativas. Así no se puede seguir.

Posdata: yo siempre defenderé al más débil (es un defecto, ya lo sé), pero es que, el Robin Hood que nos ha tocado no roba a los ricos para dárselo a los pobres (tampoco es eso). Lo que me parece alucinante, es que roba a los pobres, para dárselo a los ricos. Esto ya lo sabía de otros gobiernos, pero ya les veías las orejas, pues eran lobos. Lo peor es que se disfracen de cordero y te intenten vender la moto, cuando en realidad, son todos igual de lobos.

[Fiz3d]

Buena forma de ver las cosas, y en parte estoy de acuerdo, pero muchas de tus soluciones, que están bien, solo valen para la empresa privada, el gobierno no puede meter mano ahí, ya me entiendes, el comunismo está mal visto, por otra parte eso no quita que tengas razón, la productividad en este país da pena, pero de eso en gran parte tenemos la culpa los españoles no los gobiernos, no creo que sea factible aplicar las mismas medidas de la economía domestica o incluso microeconomiía, a la macroeconomía, me da que las cosas no son tan simples, tu imagina que alguien exterior a tu casa controla que cosas tienes que comprar y que cosas no, que ese mismo te diga como tienes que invertir tu dinero, que tú veas que ha tu hijo le faltan zapatos y estos te digan, ok, se lo puedes comprar, pero para ello en 4 años tienes que bajar tu deuda con el banco un 20% para que estés igual que tú vecina de arriba, y tu le dices, no, mejor dejo de comprar esto a esta tienda y con lo que me ahorro le compro los zapatos, y ellos te dicen, no, eso no lo puedes hacer, mientras tu otro hijo le dice a su hermano, ves cómo no te compra zapatos, es porque no te quiere, si deja de comprar esto te podría comprar zapatos, pero no lo hace. Por desgracia, la economía de un país no depende casi nada del país, depende de organismo internacionales y me da la sensación que con el despertar de China alguien tiene que ocupar su puesto como país puteado con mano de obra barata, y me da que España estará ahí junto con Grecia, Portugal y otros países a los que el FMI ha putado, como Argentina.

Lo de las subvenciones, pues sí, si las quitan mejor, lo malo es que, algunas buenas películas como celda 211, no se habrían hecho, lo que yo haría es poner mucho más control, y el que no cumpla, no huele subvención ni el ni ninguna empresa para la que curre, ya verás cómo se dejarían de chorradas. Saludos.

[Hyda]

Pero Fiz, entonces pasara lo que pasa. Si no puedes comprar zapatos a tu hijo por 50 euros (porque de esos 50, 1 va para el que los produce y 40 para el que mira), te vas al vecino chino de al lado, que los vende por 5 euros, y entras en la rueda. El chino se lleva 4 a su país, y sigue produciendo, y el de 50 tiene que subir sus precios y al final acabara cerrando la fabrica porque no se hace rico. Y dile que consuma a una familia que no puede permitirse comprar zapatos a 50 euros, que te dirá que te subas y pedales, aunque a la larga, poco a poco, la economía se vaya a la porra. Es el pez que se muerde la cola. Pero si te subvenciónan para que te hagas tus propios zapatos, y decides venderlos sin que el que mira tenga tanto margen de beneficio (esto se tiene que controlar), las cosas irían de otra manera. Todos necesitamos zapatos, mejor hacértelos tú mismo y vendérselos a tus vecinos que comprarlos fuera.

[EdiaN]

No soporto la sensación de: Por que hice todo eso el fin de semana.

[Hyda]

No lo soporto. Están pidiendo modeladores y animadores para hacer una animación del estado del arena, con gente, árboles, luces, machín y sus maracas, y la gente se está ofreciendo por.250 dólares. Yo estoy alucinando en colores.

[SHAZAM]

No soporto la sensación de: Por que hice todo eso el fin de semana.

Vaya, a mí me pasa al revés ¿por qué no hice eso el fin de semana?