Que diferencia hay entre postproducción a efectos visuales

[pikols]

Hola a todos quisiera saber que diferencia tiene postproducción a efectos visuales o en que se parecen gracias.

[lauraruip]

Mi humilde opinión. Postproducción es un término más amplio que engloba todos los procesos que se llevan a cabo después de la producción de un producto audiovisual.

Por ejemplo, en la realización de una serie de televisión la postproducción sería la edición del vídeo (montaje) y audio de la filmación. Después de esto la aplicación de aquellos efectos visuales que queramos meter y la corrección de color.

Efectos visuales o digitales: los efectos visuales (comúnmente llamados visual f/x o VFX) son los diferentes procesos por los cuales las imágenes son creadas o manipuladas fuera del contexto de la grabación en vivo. Implican la integración de secuencias en vivo e imágenes generadas para crear entornos que parezcan realistas, pero que sería peligroso, demasiado costos o o sencillamente imposible de grabar en película. Los efectos visuales usando imágenes generadas por ordenador o computer generated imagery(cgi) se ha vuelto cada vez más común en películas de alto presupuesto, y recientemente se ha vuelto asequible también para producciones independientes con la introducción de animación por ordenador y software de composición más barato. (wikipedia).

Programas como After Effects, Combustion o Nuke. También son participes programas de 3d, ya que gracias a estos conseguimos renders que se pueden mezclar con imagen real, por ejemplo, edificios modelados en 3d que se integran en una ciudad real, reconstrucciones, personajes. Está muy bien ver los extras de la película zodiac, donde gracias al 3d y la postproducción se reconstruye san Francisco en los años 60, 70.

Muchas películas en Blu-ray incorporan muchos documentales sobre FX y postproducción: Watchmen o avatar.

[pikols]

Gracias entonses la postproducción se podría decir que está dentro de los efectos visuales?

[Fiz3d]

No, la postproducción es la postproducción y se hace fuera de los FX, es un tema algo liante, porque los FX también tienen postproducción, el hecho de tener que integrarlos con un escenario real grabado con cámara, requiere postproducción, para equiparar colores contrastes meter más elementos, realmente podemos decir que los FX tienen que ser postproducidos para darles el tok final. Eso sí, aunque el video no tenga FX siempre tiene una postproducción, ajustar color, etalonado, etc. La postproducción es lo último que se hace en el vídeo.

Tampoco está muy definido lo que es un FX, no tiene que ser siempre 3d, pero claro, una cosa es un software de edición de video, limitado al montaje de la escenas en el orden correcto, y otra cosa es un software de postproducción donde aparte de ajustes color etc puedes meter cierto tipo de FX, también se puede decir que hay varios tipos de FX y uno de ellos se puede hacer en postproducción, por ejemplo, una película que transcurre en el siglo XVI en Madrid, como no tienes presupuesto para decorados, grabas en la calle, pero claro hay elementos que no había en el siglo XVI, carteles, pantallas, anuncios, antenas de televisión, iluminación, pero además hay que poner nuevos elementos, como farolas de gas, mobiliario urbano de la época, el proceso de limpieza lo haces en postproducción, ¿se considera FX? Pero el de poner un tranvía donde no estaba sí son FX, la cosa es que todo entra dentro del mismo campo, hacer que la ciudad parezca del siglo XVI.

Lo que pasa con estas cosas es que no hay reglas, la industria se reinventa cada poco tiempo y no da tiempo a crear un sistema a seguir, lo que te digo hoy, que son suposiciones y eso que yo hago FX, mañana puede cambiar. Saludos.

[pikols]

Gracias ya he entendido gracias por sus respuestas.