Climb 3d

[sejob1975]

Voy con un modelo total femenino para tocar el hard surface. He de decir que voy a modelar sin la simetría para trabajar bien la pose.

Modelar sin simetría es excelente, hace poco hice un modelo sin utilizar simetría en ninguna etapa, en lo personal me resulta mejor para el cuerpo que para el rostro en el cual son muy visibles hasta las diferencias más pequeñas.

Si la armadura tiene muchas piezas yo la haría toda antes del posado y luego de este me enfocaría en las partes del cuerpo que queden visibles.

Si puedes obtener este curso de 3d eat.

[climb]

Si, lo he visto Sejob y sé que voy a parecer muy inapropiado y no debería, pero bueno, me voy a arriesgar: quiero hacerlo mejor que el tipo del videotutorial, me parece muy básico y me transmite poco. Quiero más chicha. Gracias gente.

[sejob1975]

Me parece bien, de todas formas, los videos son solo una guía, cuanto te quieras complicar eso lo decides tu.

[climb]

Coloco tres capturas de pantalla del modelado con el que sigo trabajando cuando tengo tiempo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[sejob1975]

¿Y vas a trabajar también cada pieza sin simetría? A menos que las piezas sean asimétricas en mí humilde opinión es desaprovechar las características del software.

[climb]

No Sejob, las piezas las hice ya con simetría en el modelo que hice simétrico como origen, luego lo posé y he tenido que modelar algunas cosas sin simetría, pero las piezas del hard surface no, ya estaban modeladas simétricas. Ahora cuando le suba las subdivisiones a la chica tendré que meterle todo el detalle asimétrico eso si.

[sejob1975]

Pero a esas piezas de la espalda no le vas a meter más caña.

[climb]

Por supuestaco.

[climb]

Como veo que el modelo en hard surface me va a llevar bastante tiempo y por desgracia se me acaba el curso de ZBrush, eso significa que hay entregas y la más chunga es la del final, un modelo de cuerpo completo desde cetaesferas, como yo soy un poco cabezón, voy a hacer dos, con peana y algo de fondete. Así que dejo un poco aparcada la moza del HS y me meto de lleno en el último trabajo.

Quiero convertir un dibujo mío en un modelo tridimensional. Voy a ver si lo consigo. Cuelgo los procesos, son dos centauros, el padre y el hijo.

Me interesa acabarlo bien porque quiero que la escuela Trazos, que me ha dado la oportunidad de estudiar ZBrush puedan disponer del modelo y de esa manera agradecer la confianza y el privilegio.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[iherrero20]

Me gusta mucho, va muy bien. Es estupendo modelar.

[climb]

Muchas gracias ire. Modelar es un vicio, un vicio muy malo, te roba tiempo de tu vida, te hace ser más perezoso con el resto de cosas que atender, te atonta porque no tienes conocimiento de si es de día o de noche, te hace ser un perfeccionista asquerosete, todo mal.

[climb]

Nuevos avances, nuevas capturas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[climb]

Mas. Dos capturas más.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[ramón rivas]

Modelar es un vicio, un vicio muy malo, te roba tiempo de tu vida, te hace ser más perezoso con el resto de cosas que atender, te atonta porque no tienes conocimiento de si es de día o de noche, te hace ser un perfeccionista asquerosete, todo mal.

Ya te avisé, va estupenda la adaptación al 3d, vas hacer el entorno también en z?

[Trazos]

Está quedando espectacular Climb, pero viendo el dibujo me preocupa que la escena quede vacía con solo personajes del padre y el niño. Me explico y me corriges si me equivoco.

La escena representa un conflicto entre padre e hijo. Bien pudiera ser el rey centauro o un guerrero con galones y el niño que, a futuro príncipe o gran guerrero, emula con juguetes las correrías de su padre.

Si en la escena aparecen sólo padre e hijo, se pierde gran cantidad de información porque se elimina la actividad del padre con el resto de centauros que deben estar guerreando, haciendo guardia o algo parecido. Una acción adulta en la que el niño estorba. Con sólo ellos dos, la acción se queda en un conflicto familiar que carece de elemento esencial de intromisión del pequeño centauro en las actividades del padre y, por tanto, gestos de padre e hijo pierden credibilidad. No están justificados.

Por otra parte, la aflicción del pequeño centauro y, por ende, su pose, queda también vacía de contenido porque también esta provocada por el hecho de que el padre le rechaza en público y la no aparición de los otros soldados elimina el conflicto.

El gesto y la postura misma del padre, tan autoritaria, indica la presencia de otros personajes en la escena.

Bueno, dejo la charla, que creo que ya estoy un poco perjudicao.

Me voy de vacaciones y no vuelvo hasta el 27.

Felices vacaciones a todos.