Por menos de 200 euros tienes en Ebay FX1500 y por unos 300 euros FX 3500. Yo me he pillado una FX1500 y va prácticamente igual que mi 6800 GT@FX 4000.
Yo también estoy deseando que alguien pruebe la 8800.
Por menos de 200 euros tienes en Ebay FX1500 y por unos 300 euros FX 3500. Yo me he pillado una FX1500 y va prácticamente igual que mi 6800 GT@FX 4000.
Yo también estoy deseando que alguien pruebe la 8800.
Vivo en el 3-D, y no es coña
Yo me he pedido un par de 6800 para mutar a Quadro para un par de máquinas, así que, me alegra que el rendimiento que den sea similar a la gama x500 de las Quadro.Por menos de 200 euros tienes en Ebay FX1500 y por unos 300 euros FX 3500. Yo me he pillado una FX1500 y va prácticamente igual que mi 6800 GT@FX 4000.
Yo también estoy deseando que alguien pruebe la 8800.
Has probado una Quadro 3500 para ver si realmente se nota el rendimiento entre ésta, y esa 6800 mutada Jose?
Tengo ahora mismo una 6800 GT@Quadro, una 7900GT y una 8800 GTX. La 8800 se las come a todas, la 7900GT está un poco por encima de la Quadro si trabajas en DX 9, si trabajas en OpenGL la Quadro sigue siendo más rápida.
A ver si tengo tiempo y saco alguna prueba con la 8800 porque me tiene con una sonrisa de oreja a oreja.
He comparado la 6800 con la FX 4400 del curro y el rendimiento es prácticamente el mismo.Yo me he pedido un par de 6800 para mutar a Quadro para un par de máquinas, así que, me alegra que el rendimiento que den sea similar a la gama x500 de las Quadro.
Has probado una Quadro 3500 para ver si realmente se nota el rendimiento entre ésta, y esa 6800 mutada Jose?
Vivo en el 3-D, y no es coña
Ya estas tardando.Tengo ahora mismo una 6800 GT@Quadro, una 7900GT y una 8800 GTX. La 8800 se las come a todas, la 7900GT está un poco por encima de la Quadro si trabajas en DX 9, si trabajas en OpenGL la Quadro sigue siendo más rápida.
A ver si tengo tiempo y saco alguna prueba con la 8800 porque me tiene con una sonrisa de oreja a oreja.
Igual te acuerdas de unas pruebas que publiqué hace tiempo, a ver si hay algo parecido para probar el rendimiento de las tarjetas o si vale con esa escena.
Vivo en el 3-D, y no es coña
Que interesante, supongo que, Mesh ya estará sacando sus conclusiones respecto a la 8800 GTX. A la expectativa encuentro me.
http://blogging-works.blogspot.com/
La Quadro sin dudarlo. Es otro mundo. Ni mutaciones ni pollas. La magia mutante no llega a tanto. Para cosas normales tampoco necesitas la gama alta, la 1500 esta que se sale.
Ni siquiera necesitas Maxtreme para notar la diferencia, que al principio tampoco se nota tanto. Se nota cuando la exprimes. Carga una escena con 300 arbolillos y mueve el viewport. O una animación en 3dsmax con buenas texturas, bumps, luces varias, etc y dale a play. Aquí si notaras la diferencia. No es lo mismo ver una a saltos que ver las cosas en tiempo real.
Posdata: todas las Quadro con las que he currado (4500, 3500, 1500, 1400) curiosamente funcionan mejor en 3dsmax 9 con DirectX que con OpenGL. Tampoco te fíes demasiado de Maxtreme, si tienes suerte conseguirás un buen driver para tu configuración de software y si no te jodes y no podrás utilizarlo, Nvidia actualiza las versiones muy lentamente.
Última edición por sorluzifer; 07-05-2007 a las 01:00
Se nota que no has probado una GeForce mutada.La Quadro sin dudarlo. Es otro mundo. Ni mutaciones ni pollas. La magia mutante no llega a tanto.
Vivo en el 3-D, y no es coña
No te tires a la piscina tan rápido, que a lo mejor esta vacía. El último parcheo posible (6800 @ Quadro 4000) ofrecía el mismo rendimiento que una Quadro oficial, por 1200 euros menos. La magia mutante llega hasta dónde llega.La Quadro sin dudarlo. Es otro mundo. Ni mutaciones ni pollas. La magia mutante no llega a tanto. Para cosas normales tampoco necesitas la gama alta, la 1500 esta que se sale.
Ni siquiera necesitas Maxtreme para notar la diferencia, que al principio tampoco se nota tanto. Se nota cuando la exprimes. Carga una escena con 300 arbolillos y mueve el viewport. O una animación en 3dsmax con buenas texturas, bumps, luces varias, etc y dale a play. Aquí si notaras la diferencia. No es lo mismo ver una a saltos que ver las cosas en tiempo real.
Posdata: todas las Quadro con las que he currado (4500, 3500, 1500, 1400) curiosamente funcionan mejor en 3dsmax 9 con DirectX que con OpenGL. Tampoco te fíes demasiado de Maxtreme, si tienes suerte conseguirás un buen driver para tu configuración de software y si no te jodes y no podrás utilizarlo, Nvidia actualiza las versiones muy lentamente.
Mesh. ¿has hecho ya alguna prueba? Me acabo de pillar una:No te tires a la piscina tan rápido, que a lo mejor esta vacía. El último parcheo posible (6800 @ Quadro 4000) ofrecía el mismo rendimiento que una Quadro oficial, por 1200 euros menos. La magia mutante llega hasta dónde llega.
Asus en8800GTs/htdp/320m.
ýa vi que tú estabas muy contento con tu GTX. La mía es una GTS, pero me imagino que también ira bien. ¿en qué programa la usas, max9, sobre DirectX?
Me gustaría saber si he hecho una buena compra. Si esa gráfica ofrece un rendimiento y estabilidad que valgan la pena el desembolsos de 230 euros (la verdad que no me ha salido cara, (nueva)). Si se va a comer por mucho a mis GeForce 6800@Quadro como para que me compensé pagar el doble.
En DirectX del 3ds Max 9 me han decepcionado un poco las GeForce 6800@Quadro que tan buenos resultados me han venido dando con max6 y su Maxtreme OpenGL (donde iban perfectas). Y como necesitaba urgente otra gráfica, y por cuestiones de estabilidad en renders grandes voy a ir cambiando a max9 64 bits, he optado por pedirle a mi mayorista esa 8800 aprovechando que no estaba cara y la traían de marca Asus.
Creo que aún estoy a tiempo de anular el pedido mañana por la mañana, si no he hecho tan buena compra. Esa es la gráfica que pondría en la máquina principal de trabajo, para las escenas más exigentes. Y no sé si ahí podría buscar una Quadro 3500 en el mercado Ebay que me saldría por una cantidad parecida.
Estas dudas solo las puede resolver alguien que tenga experiencia directa como tú y otros que ya la han exprimido durante meses y seguramente la ha podido comparar con las Quadro.
Por cierto, he leído algo de un posible modelo de las GTS (no así las GTX). Sabéis algo al respecto? Saludos y gracias.
Posdata: por cierto, ya meto el veneno en este hilo también. Las Ati 2600 XT y 2900xt. Qué tal irían para max? La 2600XT me costaría la mitad que la 8800 GTS. Sé que sería un poco inferior, pero, la mitad?
Mi miedo con Ati es la estabilidad en 3dsmax, nunca las he probado. Y si se podrían moldear a Fire GL y darían buen rendimiento con drivers especificados profesionales Ati para max. En eso no tengo mucha idea.
Última edición por Jose M.; 03-08-2007 a las 04:02
José, en 3dsmax hasta 8, Maxtreme no es OpenGL, no sé de dónde sacas eso. Originalmente el Maxtreme, era una adaptación de Heidi por hardware, pero eso era en las primeras versiones, actualmente no se sabe ya ni lo que es.
Y finalmente en 3dsmax 9 es una optimización de DirectX.
Eso es lo que quería decir. Voy a publicar resultados de una de mis GeForce 6800@quadro4000 de Specviewperf 10. A ver si os animáis los que tenéis otras gráficas tales como GF8800, Quadro 3500, Quadro 1500. El que tenga la 4600 (si la tiene alguien) para comparar con la 8800 GTS. Etc. Ahora publico los míos.Y finalmente en 3dsmax 9 es una optimización de DirectX.
Los resultados son sobre una de mis GeForce 6800. Posteo pruebas a 1600 por 1200 de todo el Specviewperf con y sin mutación (vía Riva Turner). Y también la prueba que trae Specviewperf 10 solo para max también con y sin la mutación.
Sistema operativo, Windows XP 64 bits.
Equipo: Quad Core 2.4@3.1 - 6 gigas de Ram sobre una GA-p35-ds4.
Una cosa. He elegido 1600 por 1200 pero el escritorio lo tenía a 1280 por 1024. Así que es probable que la prueba Specviewperf total sea a 1280 por 1024.
Creo que para la prueba, lo mejor sería poner el escritorio a 1280 por 1024 y hacerla eligiendo esa resolución en specview 10.
Por resumirlo: Specviewperf 10 sin Quadro:
3dsmax-04 14.06.
Catia-02 14.10.
Ensight-03 8.22.
Maya-02 21.14.
Proe-04 12.41.
Sw-01 17.46.
Tcvis-01 1.61.
Ugnx-01 1.67.
Specviewperf 10 con Quadro:
3dsmax-04 27.82.
Catia-02 37.36.
Ensight-03 19.74.
Maya-02 58.98.
Proe-04 26.20.
Sw-01 37.08.
Tcvis-01 8.00.
Ugnx-01 9.74.
(Esto no me respeta los espacios y no se entiende nada. Pero dentro del zipestán los 4 html muy bien presentados, y pulsando dentro de cada prueba se ve el desglose también).
Última edición por Jose M.; 03-08-2007 a las 21:24
Foxconn GeForce 8800 GTX / publikacje - Nvision.pl.
Curioso este enlace en el que en Specviewperf 8 la FG 7900 GTX se merienda a una 8800 GTX en casi todo (incluido max).
Si no os sale la comparativa directamente, ir abajo y abrir en:
Strona 18 >> : benchmarki: Specviewperf.
Y la cosa es que han sido varias páginas en las que he visto esas comparativas con Specviewperf 8 y con el mismo resultado. Gana la 7900 GT o GTX de paliza a la 8800 GTX.
Por cierto, alguien tiene por ahí el pecviewperf 8? En la página de ellos solo puedo descargar el 9 y el 10, y la mayoría de comparativas que veo de gráficas son con el 8, y no me sirve para hacerme una idea con los benchs que les hago a mis tarjetas en 9 y 10 porque no son iguales.
Última edición por Jose M.; 04-08-2007 a las 04:55