Cual es el software mas usado en el mundo Autodesk Maya Autodesk 3ds Max

[cabfl]

Efectivamente los dos programas son de la misma compañía (ahora), pero Maya nació de una compañía llamada alias y, aunque 3ds Max es más viejo, nació para la infoarquitectura, como un brazo derecho de AutoCAD y no pensado exclusivamente para la animación y efectos especiales.

Esto no tiene desperdicio. Nunca he visto que Autodesk, kinetics, Discreet, vendan 3ds Max como un software especializado para inforquitectura.

Cierto es que gracias a que pertenece a Autodesk, algunas herramientas están bien diseñadas para trabajar en infoarquitectura, pero si lo hubieran diseñado pensando especialmente en arquitectura como complemento de AutoCAD, sobraría el 90% del programa, porque mira que tiene herramientas de animación, dinámicas, partículas y modelado orgánico.
3dsmax fue concebido como un software de 3d/animación de uso general. Muy usado en TV/publicidad por su relativo bajo coste respecto a otros especializados en cine (Maya/Softimage). También ha sido muy usado en arquitectura, por su facilidad para importar dwg y su facilidad de modelado poligonal.

Todo eso unido a que es un software relativamente sencillo e intuitivo, con más recursos de aprendizaje otros, que en sus inicios era de los pocos que se integraban bien en Windows y aprovechaban bien OpenGL en Windows NT 4 y, además fácil de piratear, son la base de su éxito.

Al integrarse bien en Windows, estaba al alcance de la mayoría de usuarios, y las empresas que desarrollan herramientas preparón sus productos para 3ds Max, y por eso hay tantos tutoriales, cursos, libros, plugins y motores de render para 3ds Max.

Otros como Softimage y Autodesk Maya, fueron diseñados para funcionar en estaciones SGI sobre Irix. Una plataforma muy cara, y solo al alcance de grandes productoras. Así que vender productos para esos software no era muy rentable, y la formación se reducía a centros muy especializados y las herramientas de terceros las creaban las propias grandes productoras de cine. Así que había pocos recursos en el mercado, los software eran muy caros y su plataforma más aún.

Esto empezó a cambiar cuando lanzaron Maya para Windows, aunque su divulgación fue lenta, y con Softimage cuando lo compró Microsoft y preparó una versión para Windows.

Poco a poco estas aplicaciones fueron siendo más conocidas, pero 3ds Max ya se había hecho con el mercado de consumidores.

Actualmente hay bastante documentación de todas las aplicaciones, y encuentras cursos especializados en academias, además las licencias de Maya y XSI ahora son más económicas que antes, así que, son opciones accesibles para la gente que quiere aprender.

Más usado? Mejor o peor?
Pregunta primero en qué:
Cine? Tv? Videojuegos? Arquitectura? Publicidad? Modelado? Animación? Efectos? Postprodución? Dinámicas?

[Jordan OBrien]

Hola Cablf muy ineresante eso hay algunas cosas ahí que no sabia, pero muchas de esas cosas ya han cambiado, por ejemplo, la cantidad de recursos de aprendizaje en la mayoría de las páginas suelen tener mayoritariamente para Maya y no tanto para 3ds ni Softimage, y como hoy día todo es fácil de piratear, los que no usan las herramientas para producciones con beneficios no se fijan mucho en precio.

Ahora, manejo a los 3 programas y para mí el que es más fácil y rápido para modelar sin duda es Softimage y también es bastante intuitivo y se aprende bastante rápido. Pero como todo tiene sus fallos. En 3ds me gusta más algunas formas de animar más que los otros, pero realmente todos pueden hacer lo mismo más o menos, pero el resultado puede llegar a ser igual con los 3 (se que también Blender lo utiliza cada vez más gente, pero como no lo uso no diré nada).

El mejoré todos tiene su ventajas e inconvenientes, creo que el mejor depende de cada uno de sus gustos debería de probar los 3 y decidir que forma de trabajar le gusta aún que sean parecidos las cosas pequeñas nos pueden gustar o no.

Bueno esa es mi opinión, espero ver algunos más. Suerte un saludo.

[Fiz3d]

El software más usado del mundo mundial es el Winamp y el winrar, y ya está, además del notepad.

[enka]

Fiz3d te dejas el outlook que es la caña puedes crear plantillas y todo y trabajarte bases de datos para maillings, ya te digo, yo no podría vivir sin él.

[Ballo]

En el mundo Autodesk se usa más Maya, normal los demás son un mierdon.

[cyraxmmx]

Esto se pone interesante. Yo me inclino por el 3ds Max.

[enka]

El Maya para iluminación, Shaders y render es una verdadera, por lo demás es la caña, aunque yo para lo que yo hago no cambio max por nada del mundo, aparte para aprender de nuevo es mucho más intuitivo el 3ds Max aparte que hay infinidad de información y tutoriales por la red y ya no digo plugins scripts, etc Maya quizás es más potente a la hora de sobrescibir en el es decir es más abierto y flexible que max puesto que max tiene una arquitectura interna bastante más antigua que Autodesk Maya, pero esto solo se nota en grandes producciones que tienen un pipeline muy definido y tienen que crear herramientas especificas con el programa. En definitiva con ambos se pueden crear resultados similares hay estudios como furia digital que usan Maya y hacen verdaderas pasadas y esta Blur VFX que utilizan max y se te cae la baba cada vez que ves algún trabajo suyo, así que, la magia la pone el artista que hay detrás de la pantalla.

Posdata: si te quieres dedicar a visualización el estándar es max yo todavía no conozco ningún estudio que utilice Maya para arquitectura. Saludos.

[Xian]

El Maya para iluminación, Shaders y render es una verdadera.

Por? Basado en que lo decís?

[Estudio3d]

El Mental Ray de Maya es bastante más lento que la versión de 3ds Max aparte que el Vray para Maya es una Kaká, a la hora de crear materiales no sé si será por que estoy acostumbrado al max pero los nodos de Maya son una, (y estoy acostumbrado a trabajar con nodos en Fusion)es cierto que todo tiene un montón de parámetros, pero no sé yo también prefiero max para render, saludos.

[Fiz3d]

Fiz3d te dejas el outlook que es la caña puedes crear plantillas y todo y trabajarte bases de datos para maillings, ya te digo, yo no podría vivir sin él.
.

¿y que motor de render usa?
Ya tardaba la típica tontería del xxx3d que uso es lo más y el resto nada, cada uno que se case con el software que mejor se adapte a sus necesidades, a mí me gusta mucho el max, es el que conozco y el que uso, pero el sistema de Shaders del UDK le da 1800 patadas, para mí todo software 3d que no tenga editor de Shaders hls es nada, a mucha gente le pondrá más los sistemas de Shaders cerrados como el del 3ds Max and company, pero a mí me gusta la libertad de multiplicar un píxel x de un bitmap por un píxel x2 del otro bitmap siempre y cuando el valor de r del primero sea 128 o superior y g y b no superen 200 o crearte tu propio modelado de iluminación, eso con max no lo haces.

Y yo uso 3d Studio por que era el único que funcionaba en msdos, aparte del Pov-Ray, y de ahí al max hay un paso, y como todos los puñeteros softwares hacen lo mismo, para que cambiar a otro si como artista soy un paquete, prefiero hacer la porquería en 3dsmax que la hago más rápido que en Maya que tardaré más tiempo.

Hala paz y no os peguéis que no vais a heredar la empresa.

[lisux]

Estas discusiones me ponen, a veces creo que los foros se crearon para este tipo de preguntas.

[Pit [reloaded]]

Mi hija ya es capaz de decir: Papa me dejas jugar con max.

[EdiaN]

Pit ponle el sketch-up que es más divertido para los niños. (te lo digo por experiencia).

[SHAZAM]

¿Divertido? Teddy: http://www-ui.is, u-Tokyo, ac.jp/~takeo/Teddy/Teddy.htm.

O si te parece más amigable aún, smoothteddy. http://www-ui.is, u-Tokyo, ac.jp/~takeo/java/smoothteddy/index.html.
Pit, bájale este a tu niña en lugar de traumatizarla con el 3ds Max endiablado ese.

[EdiaN]

Increíble Shazam me he pasado toda la mañana haciendo burradas y formas locas. Oh verdad que Pit tiene una Wacom cintic, la va a pasar muy bien su hija.