Zas, en toda la boca. Las cosas claras, Microsoft es Microsoft, y Apple es Apple. Que los de Apple se estén emocionando con tanto ruido últimamente, y que las cosas les vayan bien, no significa que puedan aproximarse ni de lejos a los grandes.
Zas, en toda la boca. Las cosas claras, Microsoft es Microsoft, y Apple es Apple. Que los de Apple se estén emocionando con tanto ruido últimamente, y que las cosas les vayan bien, no significa que puedan aproximarse ni de lejos a los grandes.
Venga va, que sí, todos a comprar acciones.@santanapanero. http://blogs.elcorreo.com/el-insulto...hecho-historia.
El valor en bolsa no tiene nada que ver con el valor real. En el 2007 Nintendo tenía más valor en bolsa que Sony en Japón.
En la bosla son todas unas histéricas que viven del boom y del hype (anda, como Apple). Se vende, se compra, se sube se baja. Las acciones de Apple están en ebullición y son menos estables que las de Microsoft. Un rumor de que Steve Jobs está mal de su cáncer, y bum, bajan otra vez. Son valores muy dados a la especulacíón.
Si tanta pasta tienen. ¿a qué esperan para actualizar su gama de ordenadores profesional que va a hacer un año que no la actualizan? ¿cómo puede ser que te vendan un ordenadore por 1000 euros con un Core 2 Duo, pantalla de 13, gráfica integrada y sin Bluray?
¿A que esperan para sacar una videoconsola en condiciones y dejar de vender la moto llamando al IPod la revolución de las consolas?
http://santanapanero.wordpress.com/2...s-videojuegos/.
Sincermante, defender este tipo de posturas y aún encima sacar pecho por lo beneficios que obtiene la compañía (que se forran a tu costa, claro está), no me parece un acto de alguien cabal y con sentido crítico. Y no estoy diciendo que todos los que hayan publicado aquí sean así, sino que todos los que actúen así son unos fanáticos.
Última edición por SantanaPanero; 28-05-2010 a las 16:39
------------------------------
http://www.santanapanero.es
Un poco más de información sobre html5 http://www.focus.com/images/view/11905/.
Gadgets del infierno.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Agüelo.Gadget del infierno.
-
Efecto mariposa. Nombre técnico: dependencia sensitiva de las condiciones iniciales.
Por un clavo, se perdió la herradura;
Por una herradura, se perdió un caballo;
Por un caballo, se perdió un jinete;
Por un jinete, se perdió la batalla;
Por una batalla, se perdió el reino.
Flickr
Ya se le ve el plumero a Apple: http://www.theinquirer.es/2010/06/04...demuestra.html.Un poco más de información sobre html5 http://www.focus.com/images/view/11905/.Que entiende Apple por estándará si Chrome y opera están ya optimizados para html5, porque no se pueden ver esas demos y obligan a instalar safari?Para poder ver la demostración práctica que Apple ofrece solo podremos usar safari, en un ejemplo típico de la actitud de Apple, que saca partido de las distintas capacidades de html5 con vistosos efectos que, cuidado, no podrán ser vistos en otros navegadores.
Lo que ya sabíamos. Apple quiere meter zarpa, y en html5 puede, en flash no, además, del bochorno del h264, del que sacaran millones en rollaltys, en vez de eestandarizar el vp8 gratutito de Google y de código abierto.
Y que tiene de malo? Lo intalas, lo pruebas, te mola, pues te lo quedas, no te mola, pues continuas con Mozilla o el cutre explorer total al final acabara implementado en casi todos los exploradores.
Estuve probando la versión html5 de YouTube e iba follada de velocidad cargando videos, en comparación con el YouTube normal que siempre tengo que estar esperando un rato a que termine de cargar para darle al play lo malo es que en html5 no están todo los videos convertidos todavía.
Yo no sé porque discutis tanto, si tantos unos como otros solo quieren esto. http://legertrained.files.wordpress....01/walle31.jpg.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Cierto yo ya llevo unas temporadas que no dejo de pillar kilos de más ya veremos si esto de internet no acaba rebentando por algún sitio.
Pues que ya tengo el navegador que he elegido libremente y sin presiones, y no quiero instalar otro por chantaje. El html5 ya está implementado en todos los navegadores, en algunos más que en otros, si Chrome y opera ya están perfectamente optimizados. Siendo así, porqué Apple no respeta el estándar y prepara unas demos trucadas para que solo funcionen en safari? Es que no ves el juego sucio de Apple?Y que tiene de malo? Lo intalas, lo pruebas, te mola, pues te lo quedas, no te mola, pues continuas con Mozilla o el cutre explorer total al final acabara implementado en casi todos los exploradores estuve probando la versión html5 de YouTube e iba follada de velocidad cargando videos, en comparación con el YouTube normal que siempre tengo que estar esperando un rato a que termine de cargar para darle al play lo malo es que en html5 no están todo los videos convertidos todavía.
De la velocidad de YouTube, puedo ver videos Hd en tiempo real tal y cómo funciona actualmente.
Lo único bueno que saco de todo esto, es que, Adobe esta optimizando flash. http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=39993.Y de las amenazas del mesias jobs que viene a salvarnos del maléfico flash: http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=39988.Ya tenemos la cacareada versión final de Adobe flash player 10.1, la cual debería tener importantes novedades como la aceleración de contenido flash a través de GPU. La llegada de esta versión de flash es importante por motivos de seguridad: el pasado 7 de junio, Adobe reconocía que había encontrado graves problemas de seguridad en sus productos estrella: Adobe flash player y Adobe Reader y que no había ninguna versión antigua que no incorporase dicho agujero de seguridad, sólo las versiones beta / reléase candidate de flash player 10.1 estaban libres de pecado.Adobe flash gana cuota de mercado a pesar de las críticas de jobs.
Última edición por cabfl; 11-06-2010 a las 17:25