John locke perdidos

[ivanlobon]

Como molas 3dmind. El personaje te ha quedado de historia madrerr. Qué tal te va todo tío? Un saludo.

[essmigol]

Cojonudo me gusta mucho muy bueno.

[Caronte]

Yo, sólo digo que lo pongas mirando para otro lado, ubrique, por ejemplo. En serio, no me parece ético que hagas un cabezón en 3d con una fotografía del Google, cambia el render, y ya hablaremos. Veras como ya no se parece tanto.

Lo siento, pero yo no me creo nada, sí, que ya lo sé, pero sigo sin creérmelo.

Cierto.

En cualquier caso, cuando haga la animación ya se verá desde otro ángulo (a no ser que solo pestañee).

[Kimara]

Puede pestañear o guiñar que es más sexy.

[fog]

Lo acaban de sacar de la portada de CGtalk por este mismo motivo, a ver qué es lo que pasa al final.

[Ballo]

Vaya marrón, si que parece que haya polémica, jurll.

[Pit [reloaded]]

Esos de CG talque son unos palurdos.

[slime]

Ánimo, Eduardo, que todos sabemos que nunca ha sido tu intención engañar a nadie, que en CGtalk hay mucha gente amargada. Un saludo, y sigue con ello.

[tatoman]

Tras echar un vistazo a tu hilo de CGtalk creo que las acusaciones que hacen sobre tu trabajo me parecen desmesuradas, quizá definiría este render, bajo mi punto de vista, como un gran trabajo de texturizado, ya que para mí entender, el modelo es poco detallista respecto a la referencia. Pero en cualquier caso, creo que el artista es quien tiene libertad para definir las técnicas a usar para llegar a aquello que quiere conseguir. En ningún momento nos has vendido el trabajo como algo que no es.
Ánimo con esa animación, valga la redundancia.

[repe]

A mí me sigue pareciendo un trabajo estupendo, ánimo edu.

[edu3d]

Gracias a todos. Por supuesto que mi intención no era engañar a nadie. Como he comentado en CGtalk no puedo negar que la parte frontal de la textura esta sacada de la fotografía, pero como ya he dicho estoy haciendo ahora el setup facial para la animación y no puedo usar solo una textura proyectada.

La verdad es que creo que el error ha sido subir la imagen sin haber acabado la animación para que se vea de más sitios y con diferentes gestos, así que, hasta que no la acabe nada. Gracias otra vez por los comentarios y el apoyo. Un saludo.

[Mars Attacks]

A veces se llega a límites surrealistas en estas cosas. ¿Qué problema hay en sacar la textura de una fotografía? ¿si en vez de loocke hubiera sido un hijo tuyo, entonces sí que podrías porque, al fin y al cabo, al niño lo has hecho tú? ¿tendrías que añadir la coautoría de tu pareja? Necesito que alguien me solucione este último dilema moral.

[tatoman]

Y si es adoptado? (perdón por el offtopic).

[zerlingo]

Está muy bien la imagen, aunque como ya te han dicho el material falla. Le falta intensidad color, solo tienes que compararlo con la fotografía. Así la imagen esta como muy muerta.

Ignora a esos cencerros que se te han echado encima, la envidia es muy mala y les hace ser tan despreciables.

Buen trabajo.

[ikerCLoN]

No lo entiendo: te llamas Antropus, proyectas una fotografía en ZBrush, y a todo el mundo le hace el chocho palmas. Te llamas Eduardo, y te crucifican.