España: sabemos realmente lo que sucede aquí

[Pit [reloaded]]

Y la gripe porcina, ¿Qué tal?

Pobres cerdos, siempre les echamos la culpa de todo.

[mikimoto]

Pobres cerdos, siempre les echamos la culpa de todo.

Ya te digo:
http://www.youtube.com/watch?v=8mpl5...layer_embedded
.

[_ambass]

Mikimoto y demás compañeros: recomiendo la historia de ghislaine lanctot, ahora con el nombre únicamente como ghis. Fue doctora durante unos 40 años y propietaria de hospitales. La han inhabilitado por escribir el libro the medical mafia.

Salió un reciente video de ella hablando sobre las vacunas y la industria farmacéutica.

Muy recomendable también echar un ojo a matthias rath, un doctor hola que denunció a todos los presidentes y corporaciones por genocidio y eugenesia (todos estos casi se mueren de risa) mundial, y demuestra que el cáncer es curable al 100% con medicinas alternativas, que están prohibidas por la industria farmacéutica.

[Fiz3d]

Eso no te lo discuto, a mí tampoco me gusta insultar a nadie y tampoco me caliento fácilmente, me considero con mucha paciencia, pero así insulte o no a Chávez, de forma escrita, o a viva voz, eso es algo irrelevante porque mis opiniones o insultos quedarán en el olvido, en lo que quiero hacer hincapié, es en la gran polarización que crean los insultos de Chávez, ese es a mi opinión uno de los principales motivos de que hayan tantos antichavistas regados por todo el mundo, es que sus vociferaciones son dignos de cualquier verdulera, es algo que para mí es inaceptable en una persona con tan digno cargo como es el de ser el presidente de una nación por el hecho de que debe dar por lo menos ejemplo de convivencia ciudadana.

En parte estoy de acuerdo, pero no me discutiras que cuando dijo en la ONU aquí huele a azufre, por que ayer estuvo el mismo demonio, refiriéndose a Bush, eso es despacharse a gusto, hoy, por ejemplo, ha estado con Gadafi, cosa que no me gusta nada, igual que España también mantiene relaciones con él, hace unos años Gadafi era terrorista, ahora es colega, como hizo las paces con EU, todos felices, cuanto petróleo habrá encontrado este. Saludos.

[sejob1975]

Alan García se ha ganado un poco de mi simpatía.
http://www.youtube.com/watch?v=q5dox...eature=related

[JEOGIOMAR]

En parte estoy de acuerdo, pero no me discutiras que cuando dijo en la ONU aquí huele a azufre, por que ayer estuvo el mismo demonio, refiriéndose a Bush, eso es despacharse a gusto, hoy, por ejemplo, ha estado con Gadafi, cosa que no me gusta nada, igual que España también mantiene relaciones con él, hace unos años Gadafi era terrorista, ahora es colega, como hizo las paces con EU, todos felices, cuanto petróleo habrá encontrado este. Saludos.

Ese hecho contra Bush fue algo que dejo sin palabras a la audiencia y sin duda Bush algo de anticristo a de tener, en cuanto a libia, no tengo forma de saber si es cierto que patrocinen o no terroristas, pero de lo que si me percato, es que Chávez quiere estrechar lasos de amistad con los líderes de países de los cuales se tiene peor imagen por las evidentes violaciones a los derechos humanos, como Rusia y su desastroso historial de derechos humanos en Chechenia y su agresión sobre georgia, la república popular China tiene un largo historial de represiónes sociales, ahora irán ha sido condenado repetidas veces por su apoyo a grupos terroristas como el movimiento libanés hezbollah, también están sus estrechos vínculos con Corea del norte, con estos países es incapaz de adoptar una posición critica.

[_ambass]

Eres nada imparcial Geogiomar, o ignoras otras evidencias a conciencia. Hablas de acontecimientos históricos de una forma tan simplificada que bien por sí sola.

Voy a hacer lo mismo que tú, una pasada express sobre los acontecimientos que sí he leído y que contradicen o dan un giro radical a lo que tú tomas por verdad.

La agresión sobre georgia ha sido perpetuada, financiada, y militarmente abastecida pues usa, la cia se encargó de echar la chispa que faltaba.

La república popular China es una cosa y nuestros respectivos países de occidente son otra. No debes hacer esos juicios, el mundo entero se equivoca al hacerlos, porque podríamos mirarlo a la inversa - Por ejemplo, China como la gran superpotencia que domina el mundo, viene a occidente y empieza a hablarnos sobre la falta de moralidad, vacío existencial, egoísmo y superficialismo - ¿quién tiene la razón absoluta, quién es el poseedor de la ¿verdad? - Nadie más que el vencedor, y en este caso China no lo es.

El movimiento libanés hezbollah es un partido elegido democraticamente (ignoro ahora mismo durante cuantos años) por la gran mayoría libanesa constantemente amenazada por los chupasangres israelitas - Sionistas. A diferencia de invadir territorios, se defienden y contraatacan - Que deberían hacer, bajarse los calzoncillos para que el sanguinario soldado israelí les de por detrás? De la frustrada masacre israelí en 2006 que, aunque no en números, pero si moralmente acabo como victoria libanesa, no quiero ni hablar.
¿Por qué la gran mayoría de occidente opina, así como tú? ¿quizás porque conocéis la ¿verdad? Más bien, no somos conscientes de lo psicológicamente manipulados que estamos siendo. Los vencedores, estos oligarcas capitalistas son los que han rediseñado la historia y se encargaron de esparcirla a través de los malditos medios.

Ni tú ni yo hemos estado allí, pero parece que lo sabemos todo, ¿no es así?

[JEOGIOMAR]

Eres nada imparcial Geogiomar, o ignoras otras evidencias a conciencia. Hablas de acontecimientos históricos de una forma tan simplificada que bien por sí sola.

Al revés, también mantengo una actitud crítica hacia e-u, pero eso no me impide ver lo que está pasando con otros países, ahora ¿en qué momento estamos hablando de evidencias que este ignorando? Me supongo que, te refieres a evidencias en contra de e-u, que las debe haber muchas y algunas evidencias las ha ido desclasificado el propio gobierno, lo que pasa es que, a muchas personas el odio que le tienen a e-u les hace creer que en esos países que mencione antes, se respeta los derechos humanos, lo mismo a de creer Chávez ya que los busca de aliados.

[Fiz3d]

¿Por qué la gran mayoría de occidente opina, así como tú? ¿quizás porque conocéis la ¿verdad? Más bien, no somos conscientes de lo psicológicamente manipulados que estamos siendo. Los vencedores, estos oligarcas capitalistas son los que han rediseñado la historia y se encargaron de esparcirla a través de los malditos medios.

Aquí el compañero tiene toda la razón del mundo, hay que reconocer que muchas veces no escavamos lo suficiente y nos conformamos con la versión oficial. Saludos.

[sejob1975]

Aquí el compañero tiene toda la razón del mundo, hay que reconocer que muchas veces no escavamos lo suficiente y nos conformamos con la versión oficial. Saludos.

Todos y todo es parte de la versión oficial.

Ya entiendo porque nos cuesta tanto ponernos de acuerdo en algo.


Proselitismo chavista en territorio colombiano.
http://www.youtube.com/watch?v=fqybud_aqu8

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[JEOGIOMAR]

a propósito de manipulación de la información, destacable está noticia de ayer proviniendo del gobierno más representativo de la izquierda latinoamericana, y que conste que no me lo he inventado.
.

senado brasileño aprobó voto de censura contra el presidente Chávez.
el senado brasileño aprobó este martes un voto de censura contra el autoritarismo del gobierno del presidente Hugo Chávez. El pedido fue presentado por el senador flexa ribeiro (psdb-pa) y ya recibió el aval de la comisión de relaciones exteriores. Con la aprobación, el presidente del senado brasileño, José sarney (pmdb-ap), entregara el texto al parlamento venezolano.

En el documento, ribeiro afirma que Chávez impide uno de los principales derechos de la democracia que es la libertad de prensa. A través de la líder del partido pro-Chávez UPV orquestaron una invasión a la única emisora de televisión que no fue censurada o cerrada, dejando clara su intención de privar a los venezolanos de obtener informaciones imparciales y privando al pueblo de uno de los principios básicos de la democracia, o sea, la libertad de prensa, afirma.

Para ribeiro, Chávez refuerza su imagen de dictador al querer comprar las noticias al apoyar un proyecto que prevé la prisión de periodistas y otros profesionales de la prensa que cometen los llamados crímenes mediáticos.

Confirmando su imagen de dictador, llevaron a la asamblea nacional, a través de la fiscal general de Venezuela, luisa ortega Díaz, un proyecto de ley que prevé la prisión de periodistas y otros profesionales de la prensa que cometen los llamados crímenes mediáticos, queriendo claramente manipular a la opinión pública al comparar cualquier noticia periodístisca de inclinación opositora a un crimen.

El voto de censura también afirma que el gobierno brasileño respeta la soberanía entre los países más no puede callarse delante del avance del estado dictatorial en Venezuela. Uno de los argumentos es que la red de televisión RCTV, que hacía oposición al gobierno de Chávez, fue cerrada en 2007. Tenemos que respetar la soberanía nacional de los países, más no podemos callarnos delante de tan peligrosa escalada del estado dictatorial que se instala en un país hermano, dijo.

.

[_ambass]

Un poco más de (des)información? http://www.elpais.com/articulo/cultu...lpepucul_4/tes.

Me gustaría saber si realmente la opresión que dicen que sufren los medios de allí es cierta ya que se dice.

Si vas a Venezuela, el 80 o casi el 90 por ciento de los medios están en contra de Chávez. Dicen cosas muy duras sobre el y lo permite, no castiga a esas personas y están aún ahí.

Sabemos que sí que ha oprimido ciertos medios, lo cual, de momento no es suficiente para que arda el cielo y la tierra hasta que se destituya Chávez. Digo esto, simplemente porque somos injustos, ya que no denunciamos con la misma contundencia las mismas prácticas de nuestros gobernantes de aquí. Somos hipócritas, ya que aquí no hacemos más que alardear sobre la libertad de expresión, democracia.

Pero, ¿sabían que en la mayoría de los países occidentales (curiosamente en España no) se va a la cárcel por opinar diferente sobre los supuestos hechos históricos relacionados con el holocausto? Antes de que me llaméis lo que ya me estoy imaginando, les diré que se trata de historiadores, importantes investigadores, pensadores e individuos que desde distintas áreas de la ciencia e historia, se niegan a aceptar una historia manipulada ciégamente, piden que se les escuche y que se investigue - Pero en vez de eso, se les tortura, van a la cárcel, y muchos ya perdieron la vida. Muchos son propios judíos que denuncian la manipulación histórica que se está haciendo con el tema. Pero ahí, que es 10 veces más importante ya que se trata de una guerra mundial, no nos indignamos tanto.

O, por ejemplo, la insistente desistencia del gobierno de EU de inversigar sobre los hechos del 11s (¿cómo iban a investigarlo si son los que lo perpetuaron? :-que).

En fin, así de complicado está el tema, por eso no se puede simplificar a un mínimo denominador común.

[sejob1975]

Un poco más de (des)información? http://www.elpais.com/articulo/cultu...lpepucul_4/tes.

Me gustaría saber si realmente la opresión que dicen que sufren los medios de allí es cierta ya que se dice:
Sabemos que sí que ha oprimido ciertos medios, lo cual, de momento no es suficiente para que arda el cielo y la tierra hasta que se destituya Chávez. Digo esto, simplemente porque somos injustos, ya que no denunciamos con la misma contundencia las mismas prácticas de nuestros gobernantes de aquí. Somos hipócritas, ya que aquí no hacemos más que alardear sobre la libertad de expresión, democracia.

Pero, ¿sabían que en la mayoría de los países occidentales (curiosamente en España no) se va a la cárcel por opinar diferente sobre los supuestos hechos históricos relacionados con el holocausto? Antes de que me llaméis lo que ya me estoy imaginando, les diré que se trata de historiadores, importantes investigadores, pensadores e individuos que desde distintas áreas de la ciencia e historia, se niegan a aceptar una historia manipulada ciégamente, piden que se les escuche y que se investigue - Pero en vez de eso, se les tortura, van a la cárcel, y muchos ya perdieron la vida. Muchos son propios judíos que denuncian la manipulación histórica que se está haciendo con el tema. Pero ahí, que es 10 veces más importante ya que se trata de una guerra mundial, no nos indignamos tanto.

O, por ejemplo, la insistente desistencia del gobierno de EU de inversigar sobre los hechos del 11s (¿cómo iban a investigarlo si son los que lo perpetuaron? :-que).

En fin, así de complicado está el tema, por eso no se puede simplificar a un mínimo denominador común.

Después de soltarle la pelota de dinero al igual que con Danny glober no me extraña nada que sea su estrella.

Tambiénseria bueno que investigaras que porcentaje de los medios de comunicación venezolanos le pertenecen a chavezl.
http://www.youtube.com/watch?v=ipdz2nwvkfs
http://www.youtube.com/watch?v=ob7bzyy11bi
http://www.youtube.com/watch?v=tj1xc...eature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=ldej1...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bftm9...eature=related

No te conformes con la versión oficial. cierre de emisoras. http://internacional, eluniversal.co...a2711327.shtml.

[mikimoto]

Oliver Stone: http://www.noticias24.com/actualidad...-Hugo-Chávez/.

Si vas a Venezuela, el 80 o casi el 90 por ciento de los medios están en contra de Chávez. Dicen cosas muy duras sobre el y lo permite, no castiga a esas personas y están aún ahí, mientras que, por ejemplo, en Estados Unidos eso no pasaría.

Ese hecho contra Bush fue algo que dejo sin palabras a la audiencia y sin duda Bush algo de anticristo a de tener, en cuanto a libia, no tengo forma de saber si es cierto que patrocinen o no terroristas, pero de lo que si me percato, es que Chávez quiere estrechar lasos de amistad con los líderes de países de los cuales se tiene peor imagen por las evidentes violaciones a los derechos humanos, como Rusia y su desastroso historial de derechos humanos en Chechenia y su agresión sobre georgia, la república popular China tiene un largo historial de represiónes sociales, ahora irán ha sido condenado repetidas veces por su apoyo a grupos terroristas como el movimiento libanés hezbollah, también están sus estrechos vínculos con Corea del norte, con estos países es incapaz de adoptar una posición critica.

Me resulta cómico que hables de Rusia o China o de los lazos con países que patrocinan en terrorismo (todos los países lo patrocinan, de un modo u otro), cuando la única visión que tienes es la que te ofrecen los medios occidentales y no tienes ni puta idea de la realidad actual de esos países (yo no la tengo, pero lo se). Rusia tiene gas y petróleo, irán tiene petróleo, Irak lo mismo, Afganistán es un nudo importante para la distribución de gas, y China ya ha tomado el relevo de EU como gran potencia y son tiempos de grandes cambios, y de peak oil.

Cuando leo cosas así dichas con tanta rotundidad, es obvio que alguien está muy desinformado y muy manipulado, y empiezo a pensar que verdaderamente Chávez lo debe estar haciendo bien en su lucha contra el FMI.

No puede haber otra razón para que le den tantos palos.

[SHAZAM]

No puede haber otra razón para que le den tantos palos.

Si se pasa por alto lo que muestra un compañero del foro que lo vive desde el mero núcleo de todo, no, claro que no hay ninguna razón, lo importante es el petróleo, la conspiranoia, los yanquis, los judíos, pero lo que se tiene en las narices, lo más evidente, el Chávez haciendo lo que le da la gana y el pueblo venezolano padeciendo, bah, a quien le importa.

Lo de Oliver Stone es patético, yo también la paso pipa cuando voy de vacaciones en plan pijo, en ese sentido cualquier país es un paraíso.

Por cierto, en este caso haced como Fiz, que no se cree la mitad de lo que le cuentan. Si el ochenta por ciento de los medios venezolanos estuviera contra Chávez simplemente no habría Chávez.

Yo flipo con la ligereza que tenéis para hablar de ciertas cosas repitiendo lo que leéis cuando atacais o intentáis desmentir lo que también leéis en los mismos medios, más aun cuando lo que se crítica precisamente en el hilo es eso, la manipulación. Espero que comparéis lo que diga o muestre el señor Stone con los documentales que National Geographic y otros medios han sacado sobre el mismo tema.
¿Coño, es que no miráis los videos que ha puesto Sejob? ¿no os parece descabellado que hayan grupos paramilitares aupados por el gobierno? ¿os parece normal el ataque de Lina ron y su pandilla a un canal de televisión? ¿y al arzobispado? (soy ateo, por si acaso). ¿estáis al tanto de la persecución política, los presos políticos, ¿sabéis quién es diosdado cabello y conocéis su acoso en contra de los medios? ¿conocéis la disparatada ley de educación que intenta implantar Chávez?
Sinceramente no sé a qué palos te refieres, Chávez, hasta que el mismo ha comenzado a desenmascararse, no era más que simplemente un personaje pintorezco. Internacionalmente hablando, por supuesto, en Venezuela su propaganda es brutal y sistemática, solo Globovisión, un par de periódicos y algunas radios (de esto último ya no estoy tan seguro, acaban de cerrar muchas de ellas) le plantan cara y denuncian la situación.

A ver si el Stone se va con su cámara, un micro y sin escolta a este barrio:
http://www.youtube.com/watch?v=iabg6d1iknk

Espero que haya filmado cosas como estas:
http://www.youtube.com/watch?v=yagachtea0
http://www.youtube.com/watch?v=hsavlvbgdta

Paz, Fiz Dixit.