La mejor forma de hacer una casa interiores incluidos

[stroof]

¿Cuál pensáis que es la mejor forma de modelar una casa? He pensado a través de planos, haciendo pared a pared. Si tenéis una idea mejor hacédmelo saber. Gracias.

[Quel]

Dibujar con líneas las paredes en la vista superior. Después extruirlas. Finalmente, ya tienes una buena aproximación para acabar de toquetear lo que quede manualmente.

[JUANMAX]

Para mí la mejor manera es modelar con edit poly. Creas una caja o un plano y cortas las ventanas y puertas con el Cut de edit poly.

Es la mejor manera porque creas los polígonos justos, hay que practicar mucho para modelar rápido, pero tiene su recompensa sobre todo si es para animación.

[ikerCLoN]

Después de hacerlo de varias maneras, te diré que depende lo que tengas que modelar. Hasta hoy he estado con unos adosados, los cuales empecé a modelar en 3dsmax a partir de las plantas de AutoCAD. Pues bien, me compliqué sobremanera, ya que si hubiera usado los alzados hubiera ido más rápido.

Yo me desenvuelvo bien con 3ds Max, pero estoy viendo que con AutoCAD puedo hacer lo mismo, pero más rápido (y las booleanas son perfectas). Echa un vistazo a los distintos trabajos arquitectónicos del foro, porque en ellos se suelen comentar estos temas.

[goose]

Personalmente me inclino por el modelado en Cad, pero depende de la soltura que demuestres con cada programa. Por norma, los arquitectectos te pasan las plantas y las fachadas así.

Además, doy la razón a IkerClon, las booleanas son perfectas y no suelen dar ningún problema.

En AutoCAD no hacen falta más de 6 u 8 ordenes para modelar casi cualquier cosa y eso demuestra que no resulta muy complicado.

[flanders]

No empezaras a dibujar desde CAD ahora ¿no? Ja, pero claro hombre que es mucho más rápido dibujar arquitectura desde Cad.

Hay que ver los alzados siempre, y si te toca un edificio es mucho más rápido todavía porque uno dibuja la fachada, con sus huecos y después la extruye. Saludos.

[Sr. Floppy]

Tanto AutoCAD como max son la bomba en lo suyo, personalmente, modelo todos los elementos verticales (lo que es recto) en AutoCAD, y cuando hacen falta formas más orgánicas, elevaciones que no son lineales, tiro de 3ds Max. Incluso hay veces que para un mismo objeto hago la mitad en AutoCAD y el resto en 3dsmax. Intento combinar los dos programas utilizando lo mejor de cada uno.

[mesh]

Todo lo modelo en 3dsmax, usar los alzados o las plantas depende de cada proyecto y del tipo de modelado que vaya a hacer, para eso hay que estudiarse bien el proyecto antes de dibujar la primera línea.

[Pit Matson]

Después de trabajar durante 6 (o son 7) años en un estudio de arquitectura he desarrollado tal fobia patológica al AutoCAD, que leer que se puede modelar en 3d, lo que sea, en AutoCAD más rápido que en 3dsmax, me hace dudar de mí mismo, de si todo es un sueño y en realidad trabajo en un taller de chapa, que pienso que lo mejor es coger la puerta y pasarme a la enseñanza.
(Estoy con la opinión de Mesh).
(Y que conste que yo empecé con el 3d en AutoCAD).
(Pero para gustos.

[Sr. Floppy]

Yo creo que el AutoCAD es más preciso que el 3ds Max. Aunque es una tontería compararlos porque no son programas iguales.

[Pit Matson]

Cierto. Para hacer planos AutoCAD. Si vas a modelar cosas en 3d que tienen que ir a programas de ingeniería o una buena salida en dwg, yo lo hago en Rhino.

Pero para que el cliente vea lo que pare el gran arquitecto jefe, o el mismo vea lo que está pariendo, o para que un comprador final vea lo que le vende la promotora, para eso con max vas que chutas y a toda pastilla.

Supongo que es una lucha entre precisión y flexibilidad. Hay un momento para cada cosa.

A nivel de enseñar algo, yo creo que es mejor tirarse por max, cuando se lleva tiempo levantando arquitectura se va más rápido con max, creo.

Si estas en un momento que la precisión es crítica, entonces señor Floppy tiene toda la razón del mundo.

[Sr. Floppy]

Es que yo tengo un problema, todo ha de ir en su sitio, aunque me cueste la vida, soy demasiado perfeccionista en el modelado, más de una vez me ha pasado factura este vicio.

[mikimoto]

Bah, qué más da un poco aquí o, allá si al final todo lo acabamos pasando por el Adobe Photoshop, y si el fallo es muy gordo le metes un acabado artístico o algo para tapar la ñapa y el cliente más feliz que una perdiz.

Me alegro de no haberme puesto nunca en serio con el AutoCAD.

[mesh]

No sé qué problemas de precisión tienes con el max, si haces las cosas como hay que hacerlas esos problemas no existen.

[Sr. Floppy]

Digas lo que digas AutoCAD es más preciso que max. Que tu trabajas bien con max, pues de pm. Yo he dicho mi manera de trabajar.