Que procesador tira mas

[giss]

Esatoy pensando en comprar uno y no me decido.

Athlon 3200 socket 939.

Sempron 3400 socket 754. El Sempron es más barato, pero ai mucha diferencia?

[koex]

El primero sin dudarlo. Saludos.

[giss]

Existe un por qué? Si lo ai, me interesa saberlo.

[mondiola]

Me parece que mientras no uses el Dual channel, el cual el 754 no tiene, no hay diferencias. No sé si el modelo 3400+ del 754 tiene 1 Mb de caché y en teoría tiraría más que el 939 que solo tiene 512k.

[giss]

Qué quieres decir si usas Dual channel,que estés usando el rendimiento de 64bits? Una duda de placa y Ram, a ver. Pienso comprar la primera de la lista, esa que cuesta 80 (Gigabyte GA-k8nf9) www.appinformatica.com.

Pero en todas las placas base que aparecen, me pone que soporta DDR 400, y si le meto una DDR2? Por que según mi lógica no pueden hacer Ram si no hay donde ponerlas.

[mondiola]

No, el Dual channel lo que hace es duplicar el ancho de banda de las memorias (el doble, si tienes 2 pares), y supondría un aumento de rendimiento gral.

Pero mucho más de rendimiento en procesadores AMD lo da el aumento del caché en el procesador. Por eso te decía que si el 754 tiene 1 Mb parecería que es más potente que el 939 con solo 512k.

[mondiola]

Seguramente hay gente en el foro que sabe más que yo, y te van a decir que te conviene más.

[giss]

El Sempron muestra dos caché cual es el que vale? Parece que no le hace frente al atholon.
# caché l1: 128 kbs.
# caché l2: 256 kbs.

Yo aún tengo que aprender muchimas cosas, y por lo visto entiendes mucho del tema, es un tema que me interesa.

Entonces el Dual channel, se mira en placa base? Cuando decías que duplicaba el ancho de banda, te referías a la caché? Qué hace realmente está memoria?

[Sombra3d]

No se cual es la diferencia real entre uno y otro, o sea, mientras modelas, pero para render tengo un Sempron 2800+ y va casi igual que bien que mi p4 2,6 HT a Dual channel.

[giss]

Cada vez tengo más dudas, miro las características de cualquier pieza y más de la mitad de los números no sé ni que indican, sobre todo en las gráficas, si no la miras bien te la cuelan, espero que me respondáis a la duda esa de la caché. Gracias.

[mondiola]

Perdón Giss, pensé que hablabas de un atlhon64 socket 754 y no de un Sempron. Por lo que se el Sempron está muy por debajo. Tienen la misma arquitectura, pero menos caché del que te comentaba, y con esto una baja sustancial de performance.

[giss]

Vaya, ale, otra duda. Qué te parece esta gráfica XFX GF6 6500 turbo 256, es muy barata (50 euros)para tanta cosa.
* memory bandwidth.
* 13.3 Gb/s.
* memory interface.
* 64-bit.
* vértices per second.
* 300 million.
* memory date rate.
* 333 Mhz.
* pixels per clok (peak).
* 4.
* textures per pixel.
* 4.
* ramdacs.
* 400 Mhz.
* fill rate.
* 1.6 billion texels/sec.
* chipset.
* GeForce 6500.
* memory.
* 256 Mb.
* bus type.
* PCI Express.
* memory type.
* DR2.
* memory bus.
* 64-bit.
* output.
* televisión dvi.
* highlighted features.
* Low profile.

Ira bien con el athlong 3200 939?

[Sombra3d]

Esa no vale de mucho.

[[Dn]KiKe]

Si quiere un procesador Dual Core barato que le está dando la pata y casi le llega a la altura de un FX-60 pero a una octava parte del precio, comprese un Pentium 805d, aquí le muestro porque. http://www.Tomshardware.com/2006/05/...es/page31.html, vale la pena ¿no?

[giss]

Pues tienes razón, a mi me dijeron que tiraba más el AMD que el Pentium, es eso cierto?