Catapulta procedural

[MiguelPerez]

Buenas. Hace un rato me aburría y he pensado en hacer una catapulta procedural. Todo lo que le tengo que decir a Houdini es en que frame se acciona la catapulta, la fuerza de lanzamiento y en que frame se suelta el proyectil.

La roca también esta rota proceduralmente con algo de ruido.

Adjunto el resultado.

[Pepius]

Todo lo que te tenga que decir es redundante. De todas formas, no me gusta la forma en que se rompe la roca. Un saludo de tu club de fans.

[MiguelPerez]

Vale, ¿así mejoré.

[Molok]

Redundo en la redundancia de Pepius.

[elGordo]

Yo redundo todo lo redundable, y me quedo pasmado además. Un saludo.

[RavenX]

Asombroso, chaval, asombroso. Oo.

[Mars Attacks]

Yo redondo me he quedado. Buen juego de cámaras, pero sería aún más impactante si dejas la cámara más cercana al sitio donde cae la roca, mirando más hacia la catapulta. También (ya que eres quién eres) le metería algo de partículas para simular el polvo de la destrucción de la roca.

[bealobo]

Qué chulo Miguel. ¿Vas a seguirla? Tiene mucho potencial una catapulta, le puedes hacer que rompa una pared de una muralla, mientras multitud de flechas vuelan hacia el castillo.

[Leander]

Sin palabras.

[Bluder]

Perdonad mi ignoracia, pero ¿Qué queréis decir con procedural? Saludos.

[mesh]

Vaya, no veo el video, me sale como corrupto.

[Bluder]

Yo lo veo perfectamente.

[mesh]

Pues seré yo, que estoy lechón esta mañana, luego lo pruebo en otro ordenador.

[MiguelPerez]

Gracias. Luego pongo otra versión.

Perdonad mi ignoracia, pero ¿Qué queréis decir con procedural? Saludos.

En la escena no hay un solo keyframe. Nada animado a mano.

[MiguelPerez]

Una nueva versión con su muralla, sus flechas y otro tipo de catapulta.