Tráiler de Monster house

[slime]

Monster house es una película más adulta de lo que acostumbra el cine de animación, aunque no se aprecie demasiado con el tráiler:
Motion capture con la tecnología de Polar express y otros datos técnicos interesantes:
http://www.Apple.com/trailers/sony_pictures/monster_house/Hd/.

[Pit Matson]

Visto. Parece interesante, la animación buena, pero hay algo en los personajes (en sus caretos) que no me convence.

Una película más adulta de lo que acostumbra el cine de animación.

¿a qué te refieres? Porque no se aprecia al ser un tráiler corto.

[Mars Attacks]

Como de costumbre, no puedo ver los tráilers. ¿algún vídeo de descarga directa que pueda bajar?

[Kinght]

Prueba de aquí Mars. http://movies.Apple.com/movies/sony_...-tsr_h.640.mov.

No tiene mala pinta, lástima de ojos, las miradas no me dicen nada.

[Sumatra]

A mí no me gusta que se haga Mocap hasta para los pájaros de la calle. Este tipo de personajes, este tipo de película, pide a gritos ser animada con los keyframes de toda la vida.

[Sumatra]

Por cierto, es mi conexión o es que el tráiler es así? Es que veo que los frames no son fluidos.

[josepzin]

Como de costumbre, no puedo ver los tráilers. ¿algún vídeo de descarga directa que pueda bajar?

Luroc-topic: hace poco desinstalé el pak Elisoft y tengo también problemas con los QuickTime de internet, como me da un poco de pereza ponerme a pelear, paso de ver lo que no me funciona. Ya saldrá el tráiler en otro formato.

[ivanlobon]

Qué asco de motion capture.

[Luroc]

Luroc-topic.

Pero mira que sois cachoperros. Pues a mí lo que me ha gustado mucho del tráiler, es que tanto el pelo como la ropa son malla modelada, sin ningún tipo de dinámica, simplemente con skin (o cómo se llame en el software en el que lo hayan hecho), y para mí queda bastante bien, no canta nada, nada, nada.

¿A qué te refieres? Porque no se aprecia al ser un tráiler corto.

Creo que Slime se refiere a que en el tráiler da la sensación de ser una película más para niños de lo que en realidad es.

[josepzin]

Luroc-topic / pero mira que sois cachoperros.

Vaya, la verdad es que yo repito como un loro porque no conozco los orígenes de la leyenda de los Luroc of-topics .

[Luroc]

Pues todo nació aquí, una fría mañana de invierno, allá por el 2004: https://www.foro3d.com/showthread.ph...hlight=dragón.

[Frodo]

Recuerdo ese mensaje, el pobre Luroc histérico perdido porque la gente pasaba de su dragón para hacer offtopics constantes. Se puso verde el tío.

[slime]

¿A qué te refieres? Porque no se aprecia al ser un tráiler corto.

No se aprecia, pero los chistes y las situaciones son algo más adultas y menos políticamente correctas que en las películas 3d que se han hecho hasta ahora, no usan Motion Blur, por eso da una sensación extraña. Esta renderizada con GI. A mí la verdad es que, al principio no me gustó nada cuando vi las primeras imágenes del proyecto. Ahora habiendo visto buena parte de la película sí que me gusta para ir a verla al cine, aunque no para trabajar en ella. Saludos luroctopiqueados.

[dsolo]

Hola Slime. ¿Es cierto que se ha usado Arnold? Lo del Motion Blur, más, allá de decisiones artísticas, entre otras cosas les habrá servido para ahorrar tiempo de render ¿no?

[Mars Attacks]

Gracias por las molestias, Knight, pero eso parece ser sólo un precargador, y es justo la parte del puzzle que casca. Se queda ahí y no hace nada.

En serio, no entiendo la política de no poder poner el vídeo tal cual.