Censura de internet en España por el gobierno

[jam]

La libertad es lo mejor que hay, porque cada uno se expresara como quiera, y dirá todas la burradas que quiera. Es la mehor trampa, como diría un portugués, miembro de la comunidad.

[Pit Matson]

El Ramoncín de los primeros discos siempre me gustó. Aún recuerdo de memoria algunas letras, y las borracheras y las juergas corridas con los colegas (algunos se quedaron en el camino) cantando litros de alcohol corren por mis venas mujer. No tengo problemas de amor. Lo que me pasa es que estoy loco por privar por la ventanilla con el loro a todo volumen y con el carro a toda pastilla por la castellana a las 4 de la mañana.

Pero lo ocurrido después con ese tipo (y a partir de aquel último buen disco), es una nde las mutaciones más extrañas que se han visto nunca.

A día de hoy, Ramoncín es un botarate y un estúpido.

[jam]

El Ramoncín de los primeros discos siempre me gustó. Aún recuerdo de memoria algunas letras, y las borracheras y las juergas corridas con los colegas (algunos se quedaron en el camino) cantando litros de alcohol corren por mis venas mujer. No tengo problemas de amor. Lo que me pasa es que estoy loco por privar por la ventanilla con el loro a todo volumen y con el carro a toda pastilla por la castellana a las 4 de la mañana.

Pero lo ocurrido después con ese tipo (y a partir de aquel último buen disco), es una nde las mutaciones más extrañas que se han visto nunca.

A día de hoy, Ramoncín es un botarate y un estúpido.

Cuando tienes la razón, la tienes rotundamente.

[Fiz3d]

Pues el mamonzin ha dejado el SGAE, ahora dice que va a luchar en contra de los maltratos de niños y mujeres. Y digo yo, que cuernos les han hecho los niños y mujeres maltratadas a este hombre, vaya, como lo haga tan mal como no la SGAE van de culo, ya lo veo salir por la televisión diciendo, a ver hijos de historia maltratadores a que no tenéis cojones a pegar a vuestra mujer, eh, venga hacedlo si hay cojones, cobardes. Saludos.

[jam]

Pues el mamonzin ha dejado el SGAE, ahora dice que va a luchar en contra de los maltratos de niños y mujeres. Y digo yo, que cuernos les han hecho los niños y mujeres maltratadas a este hombre, vaya, como lo haga tan mal como no la SGAE van de culo, ya lo veo salir por la televisión diciendo, a ver hijos de historia maltratadores a que no tenéis cojones a pegar a vuestra mujer, eh, venga hacedlo si hay cojones, cobardes. Saludos.

Ramoncín era un producto del markéting de los años 80s, es licenciado y ahora va de pijo, el problema es que, ahora hay muchos licenciados en filología, mejor le hubiera ido de rockero.

Ahora es un pollas más viva, Miguel ríos, ahí está el tío 60mp3, adaptándose a los tiempos. (aunque tenga fisioterapeuta y cardiólogo) como los rollings.

[Fiz3d]

El mejor es Sabina, que, que aparte de ser un pedazo de artista dijo que si mamonzin era más tonto no nace, y que quien cojones compraba sus disco, que ni en top manta estaban. Saludos.

[8tintin]

El mejor es Sabina, que, que aparte de ser un pedazo de artista dijo que si mamonzin era más tonto no nace, y que quien cojones compraba sus disco, que ni en top manta estaban.

Cierto, yo creo que por eso se ha ido de la SGAE, la vergüenza ha debido poder con él.

Aunque tengo que reconocer que al leer la estrofa que ha puesto Pit me ha venido un flash de esa canción en una noche de verano, ains, que tiempos aquellos. Saludos.

Posdata: viva el rock español de los 80.

[Frodo]

Frodo, lo que intento decirte es que quizá yo escriba un libro de ciencia ficción con toda la intencionalidad del mundo de llevar tu modo de comportarte hacia donde yo quiera. Por ejemplo, como ya comentamos, los brigadas del espacio podría ser perfectamente un panfleto fascista: da un puñado de buenas razones por las que funcionaría mejor el sistema rígido que plantea.

El código Da Vinci es sólo una película de ficción, pero no deja de esgrimir agumentos válidos para oponerse a la actual filosofía eclesiastica y, sin embargo, podría leer como mero entretenimiento, como leí así habló zarathrusta, sin que me afectara lo más mínimo, con lo cual, tu argumento no tiene fundamento. Todas las obras tienen intencionalidad (al menos, todas las obras serias).

Pues no vamos a ponernos de acuerdo, porque yo le veo un fundamento aplastante (que no verdad absoluta).

Insisto, para mí nunca será lo mismo un libro en el que se diserta sobre las mil y una razones para matar a los judíos y que te anima a hacerlo, que otro en el que se plantea una situación ficticia en la que se da una política fascista.

[Sparky]

Pues no vamos a ponernos de acuerdo, porque yo le veo un fundamento aplastante (que no verdad absoluta). Insisto, para mí nunca será lo mismo un libro en el que se diserta sobre las mil y una razones para matar a los judíos y que te anima a hacerlo, que otro en el que se plantea una situación ficticia en la que se da una política fascista.

Pues yo estoy totalmente de acuerdo con Frodo.

Si bien es verdad, una obra de ficción, también enseña e ilustra mucho mejor que un manifiesto o una obra intelectual. (dejando a un lado el hecho de que ha mi tropas del espacio no me parece fascista, sino, militarista, no es lo mismo a mi entender, el comunismo también podríamos decir que es una obra comunista pese al alegato anticomunista que hay en la novela, lo que impera es un estado militar, no un fascista, pero, en fin me estoy yendo, y de todas formas, es una tontería eso).

Veamos, otro ejemplo de obra también de derechas, por ejemplo, Conan, que incluso empieza con una frase de nietzche dejando bien clara su intencionalidad. La fuerza impera sobre la razón. El acero sobre la carne. Puede haber alguien que tras ver la película decida ciclarse sacar una espada del todo a cien y empezar a cortar cabezas? Si, los mismos que tras ver el GTA deciden ponerse a robar coches. O los mismos que tras leer el código Da Vinci están convencidos que la iglesia nos ha ocultado la verdad sobre el santo grial, o los mismos que deciden matar a su familia tras jugar al Final Fantasy, o jugar a rolo, la culpa no la tiene la obra, seamos más responsables. La incapacidad de ciertas personas para distinguir realidad de ficción es un problema personal de esa gente. Que necesitan dos cosas, un psiquietra y que les encierren de por vida.

Mein kampf por ejemplo, no es una obra de ficción y no intenta ilustrarnos en un mundo ficticio sobre nada (sea este el futuro, la tierra media o el presente contemporáneo), el mein kampf, nos da argumentos y razonamientos más o menos cientifistas, filosóficos y personales del porque, dos naciones del mismo idioma deben unirse, del porque una raza es superior a la otra, del porque un pueblo debe gobernar sobre otros. Vamos, no se trata de una metáfora, de la que tú tienes que sacar su reflexión. Por ejemplo, si yo quiero ver en tropas del espacio un manifiesto profesional Gandhi, y una historia paralela de la creación de la vida, pues oche, lo sacamos, con dos cojones. Se trata de una obra de ficción literaria y por lo tanto con componente artístico, por tanto con capacidad interpretativa.

Una obra de divulgación o de pensamiento o cómo queráis decirlo, lo que impera es su capacidad didáctica. Es decir, tú no puedes leer en el mein kampf lo que el autor no quiera que leas. Tú puedes interpretar ciertas cosas, es normal, pero dentro de unos márgenes muy limitados. Puesto que frases como. La raza aria es superior a todas las razas, bueno, eso no deja mucho hueco para la interpretación. Digo yo. Y deja claras las cosas.

Pero en una novela donde el protagonista es un militar que defiende la pena de muerte y el sistema militar que le mantiene, por el que lucha y en el que cree, pues caballeros, hay una clara diferencia, tropas del espacio esta contada en primera persona por un soldado espacial ficticio que nos bien de un estado ficticio. No tiene por que ser el pensamiento del autor, quizás heilen era, un antimilitarista convencido, pacifista y practicaba el haré chrismas (que no, que no lo era, que ya lo sé que heilen fue militar y lucho en la 2 guerra mundial, pero es un ejemplo). En cambio, lo otro, no hay lugar a dudas, el autor piensa de una forma y lo plasma en el libro, y no prentende hacerte reflexionar ni ensenyarte, lo que pretende es convencerte o si ya estás convencido, darte los argumentos necesario a nivel intelectual para que mantengas esa ideologia.

Por ende, como han dicho antes, pues no es lo mismo Lolita que un manual de pederastia. Lolita - Tropas del espacio, novela, ficción. Si tu de ahí sacar un manual de pederastia o de militarismo, es problema tuyo no del libro. Mein kampf - Manual de pederastia avanzado tercera edición, no solo es normal que se censuren, sino que en ese caso hay que pillar al autor y colgarle por los cojones y aplicar en el todas sus propias ideas, para que vea que hemos leído su libro, y en el caso del pederasta que sea con cosas largas y afiladas, muy afiladas.

Como dice Frodo, si no veis la diferencia. Yo creo que más claro agua.

[Mars Attacks]

Si no vemos la diferencia, es otro argumento más en contra de vuestro argumento. El club de la lucha o v de vendetta pueden calar mucho más en un espectador que mein kampf. No veo a nadie del foro que lleve una firma de mein kampf, y sin embargo.

[Dexter]

Estoy de acuerdo con Mars y eso es todo por mi parte de momento, llevo unos días pachucho y no tengo cuerpo para nada.

[Dexter]

Venga, te contesto a la provocación, Dexter. Lo primero, aunque es obvio, el hecho de que viva en Estados Unidos no tiene absolutamente nada que ver con mi forma de pensar.

Vaya, tengo que contestar a esto.

Slime, que era una broma hombre, de todos modos, vivir fuera de España puede darle a uno cierta perspectiva, a mí al menos me ha pasado.

Lo segundo. Pongamos que tienes una hija de tres o cuatro años, por poner un ejemplo extremo. Dejarias que viera un video de una decapitación con un cuchillo de una persona consciente y atada? Y que me dices de unas fotografías de pedofilia, bestialidad o aberraciones similares?
Si contestas que no, estas a favor de la censura.

Vaya, tu lo que quieres es que me coma el tigre, si digo que no, estoy a favor de la censura y si digo que sí, soy un depravado y un mal padre.

Bueno pues, a título personal, esos videos no los vería ni yo. Por otra parte, tampoco tengo hijos así que, no te puedo decir.

Creo que he dejado claro antes que me refiero siempre a adultos, lo que comentas entraría en el campo de la educación. Y ese es precisamente el problema: que el estado o cualquier iluminado/s haga de padre, que nos trate a los adultos como si fuéramos niños, decidiendo que es bueno o malo para nosotros.

Y aquí lo dejo, que me duele la quijotera.

[alberizo]

Vuelven a la carga. http://www.internautas.org/html/4037.html.

[El Fiti]

Vaya, ¿cómo está el patio. ¿esto va en serio? Por cierto.

Todo el sector se opone, menos la SGAE.