Workstation por piezas Dell 490

[capri]

Lo primero, saludos a todos/as, empiezo con dudas. El caso es que la pueden sacar a precio de distribuidor, aunque a mí me motiva más una 490.

Después de mirar y mirar por todo el foro, me he hecho con esta configuración de estación de trabajo.
(El mérito es vuestro, yo sólo he buscado.) aun así, si veis algo raro.

Placa Tyan tempest i5000xl.
2 Intel Xeon 5160 3 Ghz wodcrest,dual Core.
4 Gb Kingston value Ram-fb-dim DR2-667.

Nvidia Quadro FX 3500 PCI Express 256 Mb.

Fuente Enermax liberty 620w.

Pondría 2 discos normales, aunque no me aclaro:
10000rpm para sistema y 7200 par datos, al revésí, dos de 10000?
¿Me podéis recomendar algún modelo concreto?
Caja: que admita placas E-ATX, alguna preferencia?
Memoria: 4 de 1 Gb o 2 de 2 Gb?
La 490 iría con la Quadro 3500, y el procesador?
1 Intel Xeon 5160 (3,0 Ghz,1333,4 Mb) o 1 Quad Core Intel Xeon e5345 (2,33ghz,1333 MHz, 2x4mb cache).

Sale al mismo precio. ¿Cuál recomendáis? Gracias por vuestras respuestas y perdón por tantas preguntas.

[Roberto]

Yo me iría de momento por la 390, con un Quad Core 6700, una Quadro 3500, 4 Gb de Ram 4 de 1 Gb para poder utilizar el Quad channel, eso sí no quieres ampliar procesador en el futuro, sino, pues a por una 490 con un solo procesador Quad Core, el más potente que encuentres y dejas libre el segundo socket, para ampliar más adelante, pero eso sí, en los Xeon siempre 4 módulos de memoria, en la 360 creo que da igual pues no gasta Xeon y solo es Dual channel.

[capri]

Olvidaos de tantas preguntas: he recibido el presupuesto por piezas y se me. Va a 3900 con 1 procesador, voy a Dell 490 de cabeza.

Llevaría 2 procesadores (Roberto, el segundo lo compraría aparte).
1 pregunta (por el momento).

Sería la Dell 490 con 1 Xeon 5160 (3,0 Ghz,1333,4 Mb) o 1 Quad Core Intel Xeon e5345. (precio similar).
¿Entre estos dos, que me cojo?

[Roberto]

Depende de para que tarea lo quieras, si es para trabajar y hacer renders con el me iría a por el 5160 ya que tiene una velocidad de reloj más alta y facilita el trabajo, y en renders es muy bueno, pero si lo vas a dedicar más a dejarlo renderizar te interesa más el Quad Xeon, yo también estuve en ese dilema y al final me pille un solo 5160 y bien contento que estoy, además me queda libre el otro socket para ampliarlo, o bien desechar el micro y pillarme un Quad Xeon cuando salgan los de 3 Ghz, vamos, si es que salen.

[capri]

Muchas gracias, Roberto, por tus respuestas. El uso que va a tener es infoarquitectura, imagen estática, principalmente, con 3ds Max y Vray.

Promociones más o menos grandes que, al final cuesta mover en los visores por.

Gran cantidad de polígonos.

El render de pruebas se puede optimizar bien, y los definitivos a 4000x3000.

Aproximadamente, siempre los dejo para las noches.

Esta claro, más rentable el mejor de la serie 51xx, que gama media de la 53xx.

Resulta paradójico, esperando a que llegaran los Quad. Gracias de nuevo. Inicio actividad ahora (aunque llevo varios años por cuenta ajena). Espero en breves publicar algún trabajo parido con esta nueva máquina. Saludos.