Para que España funcionara bien, tendría que subir al gobierno aquél partido que menos votos tuviera.
Para que España funcionara bien, tendría que subir al gobierno aquél partido que menos votos tuviera.
Ganaría uno que no se votaría ni a sí mismo.Para que España funcionara bien, tendría que subir al gobierno aquél partido que menos votos tuviera.
Erm. ¿qué? ¿el partido de la marihuana, por ejemplo, (o cómo se llame)? (por decir alguno de los partidos chorras que andan por ahí). Sí. España sería un lugar mucho mejor, sin duda.Para que España funcionara bien, tendría que subir al gobierno aquél partido que menos votos tuviera.
Es un poco rebuscado, lo que quiero decir es que no tendríamos estas estúpidas esclavas de votos, manejando a los ciudadanos para mejorar el tamaño de su bolsillo.
No lo decía en serio.
Última edición por bluebubble; 06-06-2007 a las 12:09
Última hora: se confirma que de Juana pasara a una prisión del país vasco cuando tenga el alta médica. ¿Quiere decir esto que la justicia esta influida por eta y sus treguas?
¿Qué os parece esta decisión?
¿Qué te hace pensar que no he leído?Creo que continúas con tu discurso sin leer (ni tratar de comprender) lo que los demás dicen. No puedes tratar de convecer a otros de tu opinión. Es solo tu opinión.
Lo siento, pero esto no es un diálogo es un monólogo. Un saludo y buenas noches.
Eres tú el que no a aportado argumentos nuevos, yo sí, me he molestado en hacerlo, los has leído tú? Dime, dónde están las vidas salvadas? Que fallaba del plan antiterrorista vigente? Por que se le da cobertura pseuso-política a eta y publicidad gratuita a una banda asfixiada? No has respondido a ninguna de esas preguntas. Hablas de buena voluntad, y valores elevados. Pero a la hora de la verdad, ya en un análisis poco profundo, se ve que eso no tiene ninguna eficacia.
Tampoco has dicho cuánto tiempo llevaba eta sin matar. Ni has dicho nada de los dos muertos que después de mucho tiempo se producen precisamente durante la tregua.
Ahora tus argumentos se limitan a criticar mi discurso por deporte.
Vaya, y encima yo te trato de convencer por decir mi opinión. Qué hago entonces, no la digo, no escribo? ¿te doy la razón a tí? Es absurdo.
Me gustaría que zapatero de verdad saliera y nos explicara sus apariciones mesianicas.
Cuando el decía que era una oportunidad histórica, que era el momento, que el lo veía, que confiaramos en él. ¿en qué se basaba? Me parecía más un visionario iluminado que un presidente con los pies en el suelo. Y eso de no me llames iluso por tener una ilusión, y eso de la buena voluntad a mí no me vale. La tregua nos ha hecho retroceder un terreno precioso que ya habíamos ganado con esfuerzo, seriedad y sangre.
A mí me da la sensación de que zapatero es un presidente con demasiado afán de protagonismo. Probablemente vio la oportunidad de pasar a la posteridad consiguiendo lo que el pensaba que podría ser el final de eta por la vía del diálogo. Y lo grave de esta situación, es que podemos tener un presidente que actúa y decide, anteponiendo su ego personal y sus deseos de grandeza, al análisis y los argumentos sólidos.
Creo sinceramente que dentro del propio Psoe habían líderes mucho más serios. Pero por alguna razón los catalanes apoyaron a éste.
Mesh, mi discurso crítica una decisión presidencial. Pero es apolítico. A diferencia de otros que apoyan al presidente a capa y espada, haga lo que haga. Decir que la culpa del fracaso de la negociación con eta la tiene el p es un argumento muy peregrino.
La tregua la inició eta, porque la necesitaba. Y el gobierno ha tomado justo la actitud que eta quería que tomara. Muchos millones de personas desde fuera hemos visto la trampa desde el principio. Y la inconveniencia de darle a esos encapuchados fama internacional por un montón de meses. Pero ahora resulta que nosotros éramos los visionarios. Nuestro presidente no, el tenía los pies en el suelo. Y ahora que el tiempo nos da la razón, es que nosotros no queremos el bien de España, sino el mal de zapatero. Y zapatero solo es un buenazo que tenía que intentarlo. Es que tiene narices. Donde queda la responsabilidad aquí? Ya está bien de eludirla.
Hay que ser mucho más serio y riguroso en un sillón presidencial, la Moncloa no es la barra de un bar.
Frodo, ¿así que, yo miento ¿no? ¿cuánto tiempo llevamos de democracia actualmente? ¿y cuánto tiempo lleva eta matando?
¿Tú los has visto alguna vez, con tus propios ojos, usar otro argumento que no fuese el terror? Porque yo no, y solo he conocido la monarquía actual.
Que me vas a hablar de aquella eta del franquismo que sí es verdad que no mataba (al final con Franco moribundo también lo hacía).
A la hora de la verdad, esa gente ¿fue a unirse a los demócratas para exponer sus ideas en una España libre y plural? ¿no ¿verdad? Ni un solo minuto de la democracia lo hizo. ¿entonces, me podrías explicar cual es mi mentira?
Porque encima debe ser una mentira enorme la que he dicho para que lo escribas en mayúsculas. Pues yo te respondo con lo siguiente: eta no es más que una banda de asesinos.
Última edición por Jose M.; 06-06-2007 a las 12:48
Vaya, en el país y el mundo dicen que la cárcel es de Madrid.
Habría que recurrir a coaliciones.Erm. ¿qué? ¿el partido de la marihuana, por ejemplo, (o cómo se llame)? (por decir alguno de los partidos chorras que andan por ahí). Sí. España sería un lugar mucho mejor, sin duda.
Me imagino un tripartito, el partido de la marihuana en coalición con el de multas-de-trafico-no y el de la siesta.
Si fuera ministro de defensa como que pasaba al nivel 3 de alerta antiterrorista.
Vaya, y por los comentarios que habéis echo recientemente, solo quiero decir una cosa: Es la primera vez que se usa el terrorismo como arma política, pero es también la primera vez que un partido del gobierno inicia un diálogo sin el consenso de los principales partidos políticos, convirtiendo el pacto antiterrorista en papel mojado.
No te olvides de uno que vi el otro día anti-canon.Habría que recurrir a coaliciones. Me imagino un tripartito, el partido de la marihuana en coalición con el de multas-de-trafico-no y el de la siesta.
Y el concejal de un pueblo catalán, que viste de Elvis, ese si que es bueno.
Lo trasladan a aranjuez.Última hora: se confirma que de Juana pasara a una prisión del país vasco cuando tenga el alta médica. ¿Quiere decir esto que la justicia esta influida por eta y sus treguas?
¿Qué os parece esta decisión?de la agencia efe del 17.05.2005.Ah, y por los comentarios que habéis echo recientemente, solo quiero decir una cosa:
Es la primera vez que se usa el terrorismo como arma política, pero es también la primera vez que un partido del gobierno inicia un diálogo sin el consenso de los principales partidos políticos, convirtiendo el pacto antiterrorista en papel mojado.
el congreso aprueba el diálogo con eta si los terroristas dejan las armas.
20 minutos / efe. 17.05.2005 - 20:53h.
La resolución ha contado con 192 votos a favor (fotografía: efe).
Todos los grupos del parlamento, salvo el, votaron a favor de la propuesta, presentada por los socialistas el viernes pasado, y en la que se apoya un proceso de diálogo con la banda sin contrapartidas políticas.
Todos los grupos políticos han aprobado la moción de diálogo con eta excepto el p.
La resolución contó con 192 votos a favor (Psoe, ciu, erc, pnv, IU-icv, c y grupo mixto) y 147 en contra (p).
Tú mismo si al final va a ser verdad que aspiras a ser el Losantos del tresde. Saludos.
Tu mismo, pero creo que ha dicho que. Sin el consenso de los principales partidos políticos. Si un partido que cuenta con 147 votos no es principal, tu mismo. Saludos.Todos los grupos del parlamento, salvo el, votaron a favor de la propuesta, presentada por los socialistas el viernes pasado, y en la que se apoya un proceso de diálogo con la banda sin contrapartidas políticas.
Todos los grupos políticos han aprobado la moción de diálogo con eta excepto el p.
La resolución contó con 192 votos a favor (Psoe, ciu, erc, pnv, IU-icv, c y grupo mixto) y 147 en contra (p).
Tú mismo.
Si al final va a ser verdad que aspiras a ser el Losantos del tresde. Saludos.
Ya te ha contestado Astuti, no te digo nada más, no merece la pena. Por cierto, ¿puedes poner el enlace para leer el artículo completo? Gracias.