Elecciones 9 de marzo

[El Fiti]

Miki, brother, explica el cuadro. A mi, que soy un profano, me ha dejado frío.

[mikimoto]

Miki, brother, explica el cuadro. A mi, que soy un profano, me ha dejado frío.

Los rojos no publican sus datos de forma transparente. Cuidado si tienes pasta ahí.



Citigroup identifica a siete cajas como las más vulnerables en el entorno actual: todas las andaluzas -san Fernando, granada, cajasur, cajasol, Unicaja y Jaén- Más caja Murcia. Dentro de los bancos, el que peor lo tiene es el banco de Valencia y, dentro de los grandes, el popular, a juicio de este análisis.

A su juicio, todo el sistema financiero español tiene una exposición parecida al mercado inmobiliario y a los créditos hipotecarios. Por eso, considera que el factor diferencial es su presencia geográfica. Así, determina el perfil de riesgo de cada comunidad autónoma en función de 18 criterios referidos al mercado inmobiliario, al crediticio, a la riqueza, a la inmigración, al mercado laboral y al tejido empresarial de cada región. En función del grado de exposición de cada banco o caja a cada comunidad, calcula el riesgo de su cartera de créditos: cuanto mayor es la presencia de una entidad a una comunidad de alto riesgo, mayor es el peligro para su activo.

La conclusión del estudio es que las zonas que más van a sufrir en la crisis son el sur de la costa mediterránea, es decir, Murcia y Andalucía. Le siguen la comunidad valenciana, Castilla-la mancha y la rioja. En el otro extremo, las regiones con menor riesgo son Madrid, país vasco y Navarra (ver el mapa adjunto).
las cajas sufrirán el grueso del dolor.

Las cajas son organismos controlados políticamente que datan del franquismo, a los cuales nunca han metido mano porque son herramientas de poder. Y se han pasado tres pueblos estos años, va a caer más de una.

[Pit [reloaded]]

Mi lista electoral: Vicent. Klópes. Pepius. Mikimoto. O hay una papeleta con estos nombres, o al resto que los vote su padre.

José y Fiz, son los tíos más entregados a su causa que he conocido nunca.
(No sé si eso es bueno o malo, pero es lo que es).

[El Fiti]

cthulhu for presindent..

[Molok]

cthulhu for presindent.

Estaría bien un debate entre cthulhu y éste:
http://www.youtube.com/watch?v=ynyz538bt8c

[Pit [reloaded]]

Hoy día del gran debate. He pactado con mi mujer, no encender ninguna cadena durante todo el tiempo que dure el pre-durante-y mensaje debate.

Puede que me vea tu película, Molok.

O alquile una porno.

O algo.

Pero en mi casa esos dos inmorales no van a poder perdonarme la vida intentando convencerme de que son dignos de mi voto cuando:
1: uno apoyó a una banda de torturadores.
2: otro apoyó una guerra ilegal.

Afortunadamente todavía soy capaz de discernir que el voto útil.

No es elegir entre dos males el mal menor.

Si no manifestar mi repulsa ante dos males, y hacer lo posible para que se vayan a su casa y entre savia nueva.

Y que conste.

Que quien vote a uno de esos dos líderes.

Será cómplice de su inmoralidad.

Es inmoral votar a uno que apoyó a una banda de torturadores y luego decirse: yo soy guay.

Es inmoral votar a uno que apoyó una guerra ilegal y luego decirse: yo soy guay.

A menos yo no soy guay y no les voto.

Votantes no guays rules.

Pit no es guay, es un tipejo, eso es.

[GEKKONIDAE]

Yo tengo que planchar, así que, lo veré.

[TrueGreySkull]

Es inmoral votar a uno que apoyó a una banda de torturadores y luego decirse: yo soy guay. Es inmoral votar a uno que apoyó una guerra ilegal y luego decirse: yo soy guay.

Has dado en el clavo.

La mayoría de la gente piensa que lo inmoral es no votar.

[Rbk]

Me parece a mí que va a ser difícil encontrar a un político moral.

[Pit [reloaded]]

De momento me vale uno que:
1: no haya estado en la puerta de la cárcel haciendo la ola a un convicto de terrorismo de estado.
2: uno que no haya estado de ministro en un gobierno que nos metió en una guerra ilegal (que si no hubiese estado de acuerdo hubiese dimitido, que no cuesta tanto).

No voy a agarrarme a argumentos del tipo no hay políticos morales, el menos malo.

Lo único que tengo es mi independencia para decir que no a esas dos inmoralidades.

Esta tarde no enciendo la tele.

Que les den a esos dos.

Que los vote su padre.

[Rbk]

¿Y cómo vas a decir no a esas dos inmoralidades?

[Pit [reloaded]]

¿Y cómo vas a decir no a esas dos inmoralidades?

No votando a ninguno de los dos. Ni a ningún partido compinchado con uno de esos dos líderes.

No se votan partidos se votan a personas en las listas hay nombres, con dos apellidos.

No vale decir: yo voto al Psoe, no: votas a un tipo que apoyó a un convicto de terrorismo de estado.

No vale decir: yo voto al PP, no: votas a un tipo que no dimitió cuando el gobierno que le pagaba el sueldo nos metió en una guerra ilegal.

No me engaño.

[Pit [reloaded]]

De todas formas. Yo no sé qué me pasa que con la edad cada vez soy menos forofo de casi nada. Con decir que ya casi ni me mosqueo cuando palma el Athletic.

[El Fiti]

Si empiezas a escarbar, Pit, te das cuenta de que no puedes votar a nadie.

[Pit [reloaded]]

Si empiezas a escarbar, Pit, te das cuenta de que no puedes votar a nadie.

Vale, entonces te haré caso. Fiti, por favor dime hacía donde no tengo que mirar:
-Hacia el terrorirmo de estado (con sus secuestros, torturas, cal viva).

Hacia la guerra ilegal (con los españoles que murieron allí, y los que murieron aquí).

Por favor decidme:
Es que soy un votante indeciso.
¿En que dirección he de hacerme el sueco?