Elecciones 9 de marzo

[Pit [reloaded]]

Curioso me sigue pareciendo cómo ante los mismos hechos cada uno de un punto de vista totalmente distinto. Ocurre con ellos y ocurre con nosotros.

Cuando un tipo es un forofo ideológico da lo mismo lo que vea, oiga, experimente da exactamente igual, esa mente está perdida el forofo del Psoe dirá que si Rajoy patatin patatan el forofo del PP dirá que si zapatero patatin patatan siento decirlo otra vez estadísticamente, sólo hay en España alrededor de 500.000 personas que son capaces de cambiar de voto cada 4 años y son los que ejercen la democracia inclinando la balanza en una u otra dirección el resto forofos me pongo mis 5 limones, no os molestéis.

[Pit [reloaded]]

Y yo no he visto el debate, así que, no puedo opinar me pongo otros 5 limones por no ver algo tan importante como a esos dos inmorales dando lecciones de ética.

[Frodo]

Que no tío, no han dado lecciones de nada. Se han limitado a tirarse de los pelos y decirse sandeces, igual que en estos 4 años.

[Klópes]

Para mí, el debate no tiene la mayor importancia. Ni porque vaya a tener consecuencias en los votos, ni porque le vea importancia objetiva. Al final, lo que digan no tiene que ver mucho con el programa, (si es que lo tienen), porque siguen prometiendo a la gente lo que quiere oír, no lo que quieren hacer (si es que lo saben).

Lo que a mí me interesaba del debate era ver cómo se respondían a las cosas estando frente a frente, ya que, cuando se dicen algo normalmente no se están hablando entre ellos, sino que lo hacen a través de las noticias.

El resultado: si se puede contestar, se hace. Si no, se cambia de tema. Igual que en el foro.

[Vicent]

El resultado: si se puede contestar, se hace. Si no, se cambia de tema. Igual que en el foro.

No es igual, a diferencia de un chat o el cara a cara, en el foro siempre cabe dilatar un poco (o un mucho) la respuesta y recurrir a google?
Coincido en que era importante ver cómo se lo dicen a la cara, porque lo que se dicen, ya lo sabíamos.

Hubo uno que en multitud de ocasiones no le aguantaba la mirada al otro.

Pero como no soy un fan fatal, estoy seguro de que era culpa de los focos salut.

[Klópes]

Hubo uno que en multitud de ocasiones no le aguantaba la mirada al otro. Pero como no soy un fan fatal, estoy seguro de que era culpa de los focos. Saludos.

Sí, y hubo otro que por poco no aguanta la risa cuando dijo Javier Bardem. Me parece que habría sido fatal.

Para el que no sepa de que va eso:
http://www.youtube.com/watch?v=tuazhrwpcwm

[Rbk]

Yo no sabía de que iba, gracias por el video, Klópes.

[Vicent]

Sí que es verdad sí, a punto estuvo de no contenerse salut.

[Mars Attacks]

Qué bueno. En fin, resumiendo. Mi voto iría exclusivamente al Psoe por bernat Soria. En ningún caso iría al p. Pero tampoco iría al Psoe por aquello del voto de castigo a los dos. Así que. ¿Cuál es el tercer partido con más posibilidades? (aunque esté lejos en intención de voto).

[Pit [reloaded]]

Yo no voto. No voto a uno que apoyó al gal. No voto a uno que apoyó lo de Irak. No tengo mucho coeficiente, pero aún llego a no tragarme lo del voto útil.

Ya soy mayorcito para tomaduras de pelo.

[Pit [reloaded]]

¿Se presenta el Kun Agüero? Yo voto al Kun Agüero. Ese es mi voto.

[El Fiti]

¿Y te fías de alguien que se hace llamar Kun?
-Hola, soy Kun.

Hola, soy Pit.

[Jose M.]

¿Se presenta el Kun Agüero? Yo voto al Kun Agüero. Ese es mi voto.

Pero si no sabe hablar. ¿Le pondrán subtítulos ¿no?

[Ballo]

Pit, cansino, no votes y a tomar.

[Pit [reloaded]]

Pit, cansino, no votes y a tomar.

Ballo, puñetero estoy en campaña los dos partidos con toda su maquinaria electoral a tuti-plane mosquéate con ellos yo soy un ciudadano cabreado y de momento ya he convencido de mis postulados a mi mujer y a mi cuñado Paco somos 3 contra 18 millones.

No seas abusón conmigo.