AutoCAD cotas en milesimas

[nitrones]

Bien, retomo mi ejemplo del círculo, que creo es muy practico. Sin unidades de medida, cm ni nada. Ejemplo: Quiero dibujar un círculo de diámetro mil (1000) <- (esto sería para mí la pulgada).

Acotarlo y me marque mil (1000), vaya, que complicado. (sarcasmo hacia mi).

Y que al acotar el radio la cota me marque. (.500).

Sin modificarla manualmente.

Lo que entiendo que tengo que hacer es especificarle al programa que tome como unidad de medida o entero 1000.

Para que cuando acote algo que mida menos de mil me ponga el punto del radio.500.

[FRANK SOLO]

El tema es que mezclas pulgadas y milímetros, porque para que el programa entienda como unidad de medida 1000 (ya sean milímetros, centímetros), tendrás que decirle que la unidad sea el milímetro, aunque también puedes especificar que trabaje sin unidad, con lo que podrás medir como te de la gana, el problema vendrá cuando vayas a imprimir, averiguar a la escala que tendrás que hacerlo.

Disculpa, pero sigo pensando que hay algo que no tienes claro respecto a las medidas, y te digo esto porque estas diciendo que quieres poner un diámetro que mide 1000 y quieres que el radio te ponga 0.500 y es erróneo, si el diámetro mide 1000, el radio medirá 500 y no 0.500. ¿lo ves ahora?

[El Fiti]

Son milésimas de pulgada.

El mariquita de turno tenía razón. A ver, nitro, creo que esto es lo que estás buscando:

Sirve para milímetros, pulgadas, hectómetros y años luz, entre otras unidades de longitud.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[nitrones]

Si, ahora veo que prácticamente es imposible. Pero teóricamente lo creía posible. Decirle que me cuente en mil así dos sería 2mil, y medio serían sí, en efecto 500, pero al ser menos de la unidad que le digo que me cuente entonces usaría el, para representar la mitad como.5 o en este caso.500.

Olvidémoslo. Gracias por tu tiempo.

[FRANK SOLO]

Si Fiti, hay tienes razón, pero fíjate que lo que nitrones quiere es establecer una unidad de medida (la que sea) que sea igual a 1000 y quiere que cuando la medida se la mitad de 1000 el programa ponga 0.500, es incongruente, aparte de imposible.

[R-none 3D]

Completamente de acuerdo con Franksolo, no hay nada más que aclarar.

[R-none 3D]

Y festeja tu cumpleaños contando tu edad por amigos no por años. Ese poema lo puse en el souvenir de mi suegra en sus 50 años, pero no recuerdo de quien era.

Posdata: ah. Perdón, cambiando de tema.

[nitrones]

Sin duda el scale factor era la solución, amigo, he podido hacer lo que quería. Ahora ando viendo como rellenar los campos.

Que también lo creo posible (hay voy de nuevo).

Decirle que me llene un # de campos en el número.

Ejemplos, 4 campos, así para 1 y rellenar los campo me pondría 1.000.

No creo que el punto me ocupe un campo, si es así, entonces serían 5 campos.

Ahora en la cota de 0.04 al tener que rellenar los campos pondría 0.040.

En 0.23 - 0.230.

Es es lo que necesito.

Pero ya estoy más que conforme, si no se pudiera.

He modificado la tolerancia en /linear dimension / precisión, pero no me lo respeta. Gracias.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[nitrones]

Bueno, otra vez yo. Pero ahora con la solución, que, pues no estaba tan difícil. Para trabajar en milésimas (de pulgada) - Gracias Frank solo.

El scale factor en : 0.001 - (que especifica que son milésimas) gracias de nuevo.

El Fiti.

Precision : 0.000.

Y desactivamos la supresión de ceros a la derecha.



E aquí el resultado.



-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[FRANK SOLO]

Sin duda el scale factor era la solución, amigo, he podido hacer lo que quería. Ahora ando viendo como rellenar los campos.

Que también lo creo posible (hay voy de nuevo).

Decirle que me llene un # de campos en el número.

Ejemplos, 4 campos, así para 1 y rellenar los campo me pondría 1.000.

No creo que el punto me ocupe un campo, si es así, entonces serían 5 campos.

Ahora en la cota de 0.04 al tener que rellenar los campos pondría 0.040.

En 0.23 - 0.230.

Es es lo que necesito.

Pero ya estoy más que conforme, si no se pudiera.

He modificado la tolerancia en /linear dimension / precisión, pero no me lo respeta. Gracias.

Sin duda, esta forma de acotar se presta a la confusión.

No término de entender porqué las medidas líneas tienen que acotarse con una notación distinta a la de los diámetros.

[nitrones]

Tienes razón una vez más el error es mío. Esta es la correcta.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[FRANK SOLO]

Ok, ahora sí que está claro y la solución era lo que comentaba Fiti.

[nitrones]

Bueno, si a alguien le interesó, de una vez le paso la configuración del Layout.



Y del viewport.


Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --