Futuro infoarquitectura

[slash]

1.-un buen proyecto no depende de que un programa haga todo fácil de manejar para sacar una presentación.
2.-no como crees, si los renders existieron antes que la arquitectura.

Por favor, maquetas, perspectivas (llámese cómo se llame la técnica de representación: acuarelas, pastel, carboncillo, tinta, plumones, colores etc), collages, puntillismo, en fin, un mundo inmenso e infinito de técnicas de representación.

Y cualquiera de estas (incluyendo los renders de unos años para aquí), considero, debe ser parte de un proceso de diseño casi obligatorio en cualquier despacho de arquitectura serio.
3.-siempre habrá inversión para la construcción de una u otra forma, con y sin crisis, publica o privada, por ende todo lo que le rodee y derive, incluyendo infoarquitectura.

Así que tú eres siempre alcista burbujista (los pisos no pueden bajar nunca), ¿no? http://www.burbuja.info/inmobiliaria...-inmobiliaria/.

De nada.

[rappaniu]

Perdón slash, no entendí tu punto? Explícame.

[slash]

Pues sí, te explico. En mi opinión el panorama será el siguiente en los próximos años. Parón brutal en la construcción, es decir, casi no se construirá nada nuevo, debido al gran stock de vivienda sin vender existente en España (y que previsiblemente seguirá sin venderse, debido a la falta de crédito y al creciente paro). Disminución de los precios de venta en alrededor del 40%. Es decir, menos ingresos para las inmobiliarias y promotoras que consigan sobrevivir (que no serán muchas).

En lo que a nosotros nos toca, evidentemente mayor facilidad de uso de los programas de infoarquitectura, se llamen cómo se llamen, y se pongan los de aquí cómo se pongan. Es una evidencia que producir infoarquitectura es cada vez más fácil y más rápido, con lo cual cada vez más gente sin especialización podrá hacerlo. Podéis negar la evidencia si queréis, allá cada cual.

Suma a+b y tendrás el panorama de la infoarquitectura en España para los próximos 3-4 años (los peores de la crisis, seguramente el peor será 2010-2011). Un saludo.

[TheOutsider]

Que tiene que ver eso con el siempre alcismo? No seas pedante tío, solo porque has leído una definición que te parezca col, no trates de usarla para demostrar todo lo que sabes. Rappaniu no ha hablado de precios, (conozco ese foro y lo leo también, y no tiene nada que ver).

Lo que quiere decir, es que la gente siempre necesitara de la arquitectura, como siempre ha ocurrido en la historia slash, ayer eran casa de ladrillo, mañana serán eco-casas, no importa, siempre habrá arquitectura, y por ende, habrán representaciones virtuales, no virtuales. Y siempre habrá artistas detrás de ellas. Siempre.

Y no importara si con el tiempo es más o menos fácil hacerlas, siempre y digo siempre, los que trabajen duro, con seriedad y además sean buenos destacaran con las mismas herramientas. Esto es así y siempre lo será, sea la herramienta que sea.

Las herramientas no limitan, si no todo lo contrario, cuanto más faciliten las cosas las herramientas, más posibilidades podremos obtener de ellas, (si pretendes ser un Arch Viz del montón, te conformaras con hacer lo justo. Y te irá mal, muy mal).

Por no hablar del interiorismo, otro mundo que necesitara 3dseros for a long time. Porque el interior de las casas también cambia.

En fin, estoy en completo desacuerdo con aquello de que esto terminara.

Edito: (añado tras leer lo nuevo), España no lo es todo.

[pables]

Hombre, desaparecer no desaparecerá, como mucho, encontrara nuevas formas. Al principio, la pintura tenía un valor simbólico (ej, pinturas rupestres) luego un valor ideal(griego) y luego la pintura se ha caracterizado por la búsqueda de la imitación perfecta de la realidad, pero llegó la fotografía, que con un solo click, imitaba la realidad, y algunos vaticinaron el fin de la pintura, pero no fue así, simplemente la pintura se liberó de su yugo (la imitación de lo real) y se abrió a nuevas formas, arte abstracto, vanguardias etc.

[TheOutsider]

Estoy de acuerdo en que cada vez es más fácil sacar infoarquitecturas decentes, es obvio, solo hay que ir a evermotion, y ver los trabajos que hay. Pero siempre existirá la diferencia entre unos cuantos que no solo saben hacer lo justo.

Yo conozco gente que vive del Archviz, y que quieren vivir de esto porque les encanta, más concretamente el interiorismo, y ellos modelan de miedo, texturan, Unwrapear e iluminan cómo pocos lo hacen. Están a un nivel superior de esos de los que no vivirán de ello y de vez en cuando tiraran sus precios y pondrán el culo un par de veces al mes, pero solo como dinero extra, quien quiere vivir de esto y lo hace, trabaja de otra manera, y aprende sobre multitud de cosas, no se queda en la superficie.

[TheOutsider]

Ese Pablo.

[Pit [reloaded]]

Hombre, desaparecer no desaparecerá, como mucho, encontrara nuevas formas. Al principio, la pintura tenía un valor simbólico (ej, pinturas rupestres) luego un valor ideal(griego) y luego la pintura se ha caracterizado por la búsqueda de la imitación perfecta de la realidad, pero llegó la fotografía, que con un solo click, imitaba la realidad, y algunos vaticinaron el fin de la pintura, pero no fue así, simplemente la pintura se liberó de su yugo (la imitación de lo real) y se abrió a nuevas formas, arte abstracto, vanguardias etc.

Ahí, ahí le has dado infoarquitectura abstracta es lo que yo hago a ver si puedo subir algo pronto de los últimos concursos que hemos hecho como si a Picasso le hubiesen dado un max.

[mesh]

Manía de usar teleobjetivos para mirar situaciones que necesitan grandes angulares. Slash, miras a la visualización arquitectónica y solo ves un negocio y una escala, la de la empresa que por recortar gastos contrata al que sea más barato.

Bien, resulta que éste es un negocio que proporciona servicios a otros, que, por sí solo no se sostiene, que necesita de otros para existir. Y la escala de esos servicios es realmente amplia, al igual que la tipología de sus posibles clientes. Si, hay una parte del negocio que sufrirá la crisis por las razones que tú dices, pero esa parte es la más irrelevante. Alguien habló antes de la adaptación como clave de todo esto, y lo es.

Empresas que venían siendo grandes, con una plantilla numerosa, tendrán que recortar a la baja para sobrevivir, pero también está el caso de pequeñas empresas o freelancers que precisamente ahora están dando el paso hacia algo más grande. Y ambos sobrevivirán si lo hacen bien.

Pero si quieres seguir hablando del constructor don Paco y el primo infógrafo, adelante, que ahí, tienes toda la razón.

Y un profesional tiene que ser _siempre_ eficiente sino, por muy buena época que se pase, a ése se lo comen. Marcar la diferencia es ir un paso más, allá de la eficiencia, pero claro, con un teleobjetivo la perspectiva se aplana y no se tiene mucho ángulo de visión.

[pables]

Infoarquitectura abstracta es lo que yo hago. Como si a Picasso le hubiesen dado un max.

Suena interesante, esperando ver esos renders.

[Pit [reloaded]]

Suena interesante, esperando ver esos renders.

Sí, pero cuando lo veas no digas que soy un manta es expresión libre.

[Pit [reloaded]]

Manía de usar teleobjetivos para mirar situaciones que necesitan grandes angulares. Slash, miras a la visualización arquitectónica y solo ves un negocio y una escala, la de la empresa que por recortar gastos contrata al que sea más barato.

Bien, resulta que éste es un negocio que proporciona servicios a otros, que, por sí solo no se sostiene, que necesita de otros para existir. Y la escala de esos servicios es realmente amplia, al igual que la tipología de sus posibles clientes. Si, hay una parte del negocio que sufrirá la crisis por las razones que tú dices, pero esa parte es la más irrelevante. Alguien habló antes de la adaptación como clave de todo esto, y lo es.

Empresas que venían siendo grandes, con una plantilla numerosa, tendrán que recortar a la baja para sobrevivir, pero también está el caso de pequeñas empresas o freelancers que precisamente ahora están dando el paso hacia algo más grande. Y ambos sobrevivirán si lo hacen bien.

Pero si quieres seguir hablando del constructor don Paco y el primo infógrafo, adelante, que ahí, tienes toda la razón.

Y un profesional tiene que ser _siempre_ eficiente sino, por muy buena época que se pase, a ése se lo comen. Marcar la diferencia es ir un paso más, allá de la eficiencia, pero claro, con un teleobjetivo la perspectiva se aplana y no se tiene mucho ángulo de visión.

No he entendido nada lo siento.

[pables]

Sí, pero cuando lo veas no digas que soy un manta. Es expresión libre.

Vaya, de acuerdo.

[mesh]

No he entendido nada lo siento.

Total, para las chorradas que digo, no te pierdes nada.

[slash]

Que tiene que ver eso con el siempre alcismo? No seas pedante tío, solo porque has leído una definición que te parezca col, no trates de usarla para demostrar todo lo que sabes. Rappaniu no ha hablado de precios, (conozco ese foro y lo leo también, y no tiene nada que ver).

Lo que quiere decir, es que la gente siempre necesitara de la arquitectura, como siempre ha ocurrido en la historia slash, ayer eran casa de ladrillo, mañana serán eco-casas, no importa, siempre habrá arquitectura, y por ende, habrán representaciones virtuales, no virtuales. Y siempre habrá artistas detrás de ellas. Siempre.

Y no importara si con el tiempo es más o menos fácil hacerlas, siempre y digo siempre, los que trabajen duro, con seriedad y además sean buenos destacaran con las mismas herramientas. Esto es así y siempre lo será, sea la herramienta que sea.

Las herramientas no limitan, si no todo lo contrario, cuanto más faciliten las cosas las herramientas, más posibilidades podremos obtener de ellas, (si pretendes ser un Arch Viz del montón, te conformaras con hacer lo justo. Y te irá mal, muy mal).

Por no hablar del interiorismo, otro mundo que necesitara 3dseros for a long time. Porque el interior de las casas también cambia.

En fin, estoy en completo desacuerdo con aquello de que esto terminara.

Edito: (añado tras leer lo nuevo), España no lo es todo.

Que sí, que sí, que sois imprescindibles para la sociedad, que sí.

Que sí, que la gente siempre necesitara de vuestros servicios, que sí que sí.

Pero la pregunta es en que cantidad y compitiendo contra quien.

Mira que sois, ¿eh? Espero que no acabéis entendiendo por la vía dura. Saludos.