Lo que nos faltaba morir trabajando

[kiko_L]

Ayer salió esta noticia que la mayoría ya habréis leído. Este inútil de presidente nos va a vaya hasta el final, a morir con las botas puestas, que dicen.

Si quieren ahorrar, como dicen, porque no se quitan todos los parlamentarios y demás calaña sus millonarias pensiones? Porque no ponen multas por no ir a su trabajo? O mejor, porque no los echan a la historia calle?
Me enervo con estas cosas. http://www.elpais.com/articulo/econo...lpepueco_7/tes.

[Wayfa]

Es lo que todos pensamos, pero no es el presidente, es la clase política putrefacta en general de la que disfrutamos. Es infantil atribuirle todo al cabeza de turco del momento (mr. Bean) todas las burradas que los buitres que está detrás están haciendo.

Porque ningún político, sea del partido que sea, va renunciar a sus jugosos sueldos, viaticos, afanos y excesos diarios en pues del país.
(A menos claro, que les colguemos de los huevines, pero eso no sucederá hasta que estemos realmente jodidos).

Ala, fiesta fútbol y pandereta.

[A78]

http://www.youtube.com/watch?v=r7dl-lgcveg

[FRANK SOLO]

http://www.youtube.com/watch?v=r7dl-lgcveg

¿Qué hace este tío hablando de Andalucía y de España en inglés?

[Fiz3d]

Este inútil de presidente nos va a vaya hasta el final.

Si yo creo que Zapatero se levanta todas las mañanas y piensa ¿cómo voy a vaya a los españolesí, a ya se, les retraso 2 o 3 años la edad de jubilación y que se jodan, o mejor, no lo hago, según vamos, el en 2049 el 50% de los españoles no estarán en edad de trabajar, pues lo dejamos así, total en el 2049, yo ya no gobernaré que se joda el que venga, en 40 años la población solo crecerá 2 millones de personas, pero el número de personas mayores de 65 años se duplicara, por cierto, nos toca a muchos, es mejor que nos empecemos a alegrar de que se haga algo por nuestra jubilación dentro de 30 o 40 años, aunque sea con medidas impopulares como esta, hay veces que hay que arrimar el hombro, no todo es quejarse del gobierno sin tener ni zorra idea de por que se toman estas medidas, o ahora el gobierno es el culpable de que los españoles seamos tan cómodos de no querer tener hijos hasta no tener piso coche y habernos corrido 1000 juergas, si no hay hijos no hay jubilaciones, supongo que, la culpa es del gobierno, tendría que emitir más porno y prohibir los métodos anticonceptivos, o mejor obligarnos a tener hijos que, como mínimo dos hijos por pareja.

Por otro lado, esto no será efectivo del todo hasta el 2025, se hará poco a poco cada año se incrementa la edad en un par de meses.

Hay una cosa que siempre me hace gracia, todos los que se quejan de los políticos siempre hablan de su sueldo, el de Zapatero es de 80.000 euros al año, creéis que es tanto dinero para el presidente de un país, hay mucha gente en nuestro gremio que coba más que eso, realmente pensáis que si 100 personas o 200, se bajan el sueldo una media de 40.000 euros al año, se solucionara todo, hablamos de 8 millones de euros al año, ¿Qué no son 200, personas? Que, son 400 personas, 16 millones, ahora son 800 personas, 32 millones, que no son 40.000 euros que son 80.000EUR, 64 millones, 64 miseros millones de euros no da ni para pagar un mes de jubilación a los españoles. Lo que sí me da vergüenza de este país es que la gente vea de miedo, y lo tomen como algo muy bueno, que un equipo de fútbol se gaste 90 millones en jugador que va a cobrar otro tanto, eso es de miedo, pero un presidente, un ministro, un alto cargo, cobran 100 veces menos que un jugador de fútbol y la liamos por que cobran mucho, que país más patético, no todo se soluciona bajando el sueldo de los políticos, este país tiene muy poca cultura política, nadie se para a pensar por que se hacen ciertas cosas y por que se toman ciertas decisiones impopulares, el PP no tomó algunas decisiones por ser impopulares y así nos va. Hasta luego.

[Hyda]

Venga hombre, esto le parecerá genial al que no ha dado un palo al agua en su vida, o esta todo el día sentado en su sillón tocándole las narices a los trabajadores, ¿pero que me están contando? Dile a un camarero que siga llevando bandejas con 67, o a un albañil en el andamio, o a un minero, mientras ellos con 4 años ya tienen su pensión asegurada y no cobrando 800 euros como les quedan a algunos, cobrando un pastón. Con las pensiones no se juega. Toda la vida trabajando para irte directamente a la tumba. Lo que faltaba para el bote. A estos les ponía yo a picar. Son todos la misma.

[Wayfa]

Difiero Fiz. No se mrbean, pero hay más de un político que tiene, entre pitos y flautas, unos sueldos brutales. Y encima luego tienen el megacareto de presentar las facturas del super a las arcas del gobierno para que se lo paguen, hacer reglaos caros a costa nuestra y de paso, dormirse en el fucking senado unas fenomenales siestas.

Esto, por supu, sin descontar sobornos y platita pasada por debajo de la mesa.

Si toda esa manga de chupasangres dejaran de derrochar en todo esto, secretarios, viaticos viajes oficiales y la madre que los repario, no solucionaría el problema, pero si sería una ayuda.

Aparte, que cojones. Hyda tiene razón, si un camarero se mata diariamente por un sueldo, que esa manga de hijos de historia no se la lleven tan de arriba, que pongan un poco el hombro también, bastan de oligarcas y mamoneos. Aquí tiramos todos o no tira nadie.

Se trata de justicia social.

[kiko_L]

Puede que quitarse sus pensiones vitalicias por 4 años de duro trabajo no reportara mucho dinero, pero por lo menos sería un ejemplo para la sociedad. Lo que sí generó una perdida de dinero imporante y no valió para tomar por culo fue la populista medida de 400 euros por la cara, total, para nada.

[MelKorNiX]

Lo de ampliar la jubilación tendría que ser opcional. Mi padre tiene casi 80 años y sigue hiendo a trabajar media jornada y eso no le da ningún tipo de beneficio para su jubiliacción. Esta llevando cuentas de unas ONGs. Habría que mirar según el trabajo y la persona, mi padre como comprenderás no tiene un trabajo que le desgaste y en casa le da algo.

Hay empresas, como en banca, que con 50 y pocos años prejubilan a la gente, eso tampoco me parece bien.

[Pit [reloaded]]

Si yo creo que Zapatero se levanta todas las mañanas y piensa ¿cómo voy a vaya a los españolesí, a ya se, les retraso 2 o 3 años la edad de jubilación y que se jodan, o mejor, no lo hago, según vamos, el en 2049 el 50% de los españoles no estarán en edad de trabajar, pues lo dejamos así, total en el 2049, yo ya no gobernaré que se joda el que venga, en 40 años la población solo crecerá 2 millones de personas, pero el número de personas mayores de 65 años se duplicara, por cierto, nos toca a muchos, es mejor que nos empecemos a alegrar de que se haga algo por nuestra jubilación dentro de 30 o 40 años, aunque sea con medidas impopulares como esta, hay veces que hay que arrimar el hombro, no todo es quejarse del gobierno sin tener ni zorra idea de por que se toman estas medidas, o ahora el gobierno es el culpable de que los españoles seamos tan cómodos de no querer tener hijos hasta no tener piso coche y habernos corrido 1000 juergas, si no hay hijos no hay jubilaciones, supongo que, la culpa es del gobierno, tendría que emitir más porno y prohibir los métodos anticonceptivos, o mejor obligarnos a tener hijos que, como mínimo dos hijos por pareja.

Por otro lado, esto no será efectivo del todo hasta el 2025, se hará poco a poco cada año se incrementa la edad en un par de meses.

Hay una cosa que siempre me hace gracia, todos los que se quejan de los políticos siempre hablan de su sueldo, el de Zapatero es de 80.000 euros al año, creéis que es tanto dinero para el presidente de un país, hay mucha gente en nuestro gremio que coba más que eso, realmente pensáis que si 100 personas o 200, se bajan el sueldo una media de 40.000 euros al año, se solucionara todo, hablamos de 8 millones de euros al año, ¿Qué no son 200, personas? Que, son 400 personas, 16 millones, ahora son 800 personas, 32 millones, que no son 40.000 euros que son 80.000EUR, 64 millones, 64 miseros millones de euros no da ni para pagar un mes de jubilación a los españoles. Lo que sí me da vergüenza de este país es que la gente vea de miedo, y lo tomen como algo muy bueno, que un equipo de fútbol se gaste 90 millones en jugador que va a cobrar otro tanto, eso es de miedo, pero un presidente, un ministro, un alto cargo, cobran 100 veces menos que un jugador de fútbol y la liamos por que cobran mucho, que país más patético, no todo se soluciona bajando el sueldo de los políticos, este país tiene muy poca cultura política, nadie se para a pensar por que se hacen ciertas cosas y por que se toman ciertas decisiones impopulares, el PP no tomó algunas decisiones por ser impopulares y así nos va. Hasta luego.

Pasado el tiempo y los años, Fiz, te sentirás muy decepcionado de haber defendido tanto a un político (*) ya maduraras (**) a la fuerza (***).
(*) da igual el político y la ideología, pasados los años el resultado es el mismo sea del color que sea: la decepción y la sensación de a ver sido listos por haber defendido tanto a un político o haber quemado tantas neuronas con la cosa política.
(**) la defensa al ultranza de un partido político, salvo que comas de él, es inmadurez.
(***) bueno, hay Peter panes que, a altas edades aún andan defendiendo revoluciones o echando la culpa del granizo a los rojos, pero en líneas generales las personas tienden a madurar.

[mikimoto]

Zapatero no es malvado, sólo es un incompetente. Su inteligencia no creo que tenga discusión porque sino no habría llegado hasta ahí. Pero su único mérito, al igual que el de toda la clase política de este país, es únicamente el haber conseguido adaptarse y medrar dentro de la estructura de un partido político.

Pajines, aidos, son simple escoria bien adaptada que gestionando en el mundo de la iniciativa privada no durarían ni un sólo telediario.

España sigue funcionando pese a sus políticos.

[Pit [reloaded]]

Zapatero no es malvado, sólo es un incompetente. Su inteligencia no creo que tenga discusión porque sino no habría llegado ahí. Pero su único mérito, al igual que el de toda la clase política de este país, es únicamente el haber conseguido adaptarse y medrar dentro de la estructura de un partido político.

Pajines, aidos, son simple escoria bien adaptada gestionando en la iniciativa privada no durarían ni un sólo telediario.

Opino igual.

[Tirit]

Lo que he dicho yo: el mismo perro, pero con distinto collar.

[tonilogar]

La democracia que tenemos, es una mentira creada a medida por los que mandan. Cualquiera con un poco de sentido común, ve claramente los despropósitos del gobierno con la educación, televisión, construcción y solo son tres ejemplos muy claros.

[Fiz3d]

Con las pensiones no se juega.

Exacto, ahí te doy toda la razón, con las pensiones no se juega, según tu, es mejor jubilarse 2 años antes, aunque no tengas pensión porque no hay dinero para pagarlas, ok, genial.

No se mrbean, pero hay más de un político que tiene, entre pitos y flautas, unos sueldos brutales. Y encima luego tienen el megacareto de presentar las facturas del super a las arcas del gobierno para que se lo paguen, hacer reglaos caros a costa nuestra y de paso, dormirse en el fucking senado unas fenomenales siestas.

No hablo de actos ilegales, esos de por sí no se pueden cometer, pero no podemos decir que, ya que los políticos roban les bajamos el sueldo para compensar.

Puede que quitarse sus pensiones vitalicias por 4 años de duro trabajo no reportara mucho dinero, pero por lo menos sería un ejemplo para la sociedad. Lo que sí generó una perdida de dinero imporante y no valió para tomar por culo fue la populista medida de 400 euros por la cara, total, para nada.

Puede que ha ti 400 euros sean calderilla, pero a mucha gente le vino bien ese dinero, la cosa es quejarse, si me dan 400 euros me quejo, si no, también, a mí me dió igual, de hecho, no los cobré y solo reduje mi carga fiscal.

Lo de ampliar la jubilación tendría que ser opcional.

Por supuesto que tenía que serlo, pero como no tenemos hijos para mantener el estado de bienestar dentro de 25 años, o curramos 2 años más o nos jodemos.

Pasado el tiempo y los años, Fiz, te sentirás muy decepcionado de haber defendido tanto a un político (*)[.] ya maduraras[.].

Joe Pit, en serio que me cansas, en cuanto digo que una medida de un partido, fíjate lo que digo, solo una medida, es para mí, aceptable, aunque con esa medida el partido pierda popularidad entre la gran masa de españoles, Pepitos, malditos y demases, yo soy un defensor acérrimo del partido, que pasa, que para molar hay que soltar la frase de, que de políticos son todos unos ladrones.

Yo conozco políticos, alcaldes, altos cargos del funcionario que antes de robar un duro se cortan una mano, te hablo de gente del, del Psoe, y del bng, uno de ellos esta retirado y renunció a su paga vitalicia, este era del, lo que sí que es maduro es insultar a un político, si sí, de una madurez que flipas.

Pajines, aidos, son simple escoria bien adaptada que gestionando en el mundo de la iniciativa privada no durarían ni un sólo telediario.

A que son escoria, esto es lo de la madurez no Pit, y Elena salgado también es una escoria bien adaptada que no duraría nada en la empresa privada, deja de leer tanto el foro de burbuja económica que parecéis fotocopias.

Pues que cosas, yo prefiero que ha mis políticos no se le de bien la empresa privada, más que nada porque ha esta solo le mueve el beneficio propio sin importar una el resto de cosas, mientras que un político tiene que moverse por el bien común jodiendo lo mínimo posible, (utópico que es uno).

Yo prefiero a una aido o a una leire que tienen vocación política, bibiana esta afiliada desde los 16 años, y leire era miembro desde los 21, a esa edad muchos no saben ni lo que es afiliarse, veo con gran asombro que vosotros preferís a un empresario metido a político, (tipo Sudamérica o EU), simplificando, un buen empresario sería un buen político, pues pongamos al boss de los empresarios españoles de presidente, estaría bien ver a Díaz Ferran de presidente del gobierno, ese es muy querido por la iniciativa privada, normal, no paga sueldos a 700 personas desde hace 10 meses, y lo de Air comnet genial, resumen, aido, leire, saldago, espinosa, = escoria, Díaz Ferran = buen político ojalá sea presidente, y el inmaduro soy yo, si pensáis que una empresa y un país es lo mismo, lo tenéis super fácil, votad a la derecha, su premisa es esa, gobernar como si de una empresa se tratase, reducir gastos que no den beneficio, beneficiar a los que nos den beneficio y rentabilizar todo lo que hagamos si no, no se hace. Hay una diferencia enorme entre una empresa y un país. (por suerte).

Cualquiera con un poco de sentido común, ve claramente los despropósitos del gobierno con la educación, televisión, construcción y solo son tres ejemplos muy claros.

Perdón? A que gobierno te refieres, es que eso de la construcción no me cuadra, creo que el p la lió fina con lo de la construcción, o no, la culpa de Zapatero, me podrías aclarar el resto de ejemplos, no los entiendo, cosas de mi inmadurez, de todos modos, si es por meterse con el Psoe, te recomendaría temas más directos, lo de la construcción entiendo que has tenido un fallo, pero dale caña con los derechos de autor, con la SGAE, con el paro, con la crisis, pero la televisión, la educación, eso no hombre, por cierto, el tema del mensaje no es meterse con el Psoe, el tema trata de una proposición del gobierno, que, por cierto, no tengo ni zorra idea de cuál es tu opinión sobre ello, si es que la tienes, o solo has entrado a soltar sobre el gobierno esperando unas palmadas, si es así genial, pero tendrías que insultar como Mikimoto para ello.

Veo que solo criticáis de mi intervención el hecho de defender la propuesta, con los únicos argumentos de, el Psoe es una y una escoria, (repito Pit, la ostia de maduro), pero no veo que rebatais mi opinión sobre la propuesta, que sí, que mola mucho meterse con Psoe, sobre todo si no te mojas y no das argumentos sólidos, ya sé vuestra opinión sobre el Psoe, siempre la dejáis clara, y siempre los mismos y siempre con los mismos insultos, haga lo que haga el Psoe es malo, yo por lo menos me detengo y veo el por que proponen una medida tan impopular, me gustaría discutir sobre la propuesta y no sobre mis ideas políticas, creo que, si no defendéis la propuesta tendríais que decir porque, no vale decir, es que no quiero trabajar 2 años más o el Psoe es una, no sé, ¿pensáis que lo mejor es la jubilación forzosa a los 65 años? Claro sin cobrar el 100%, ya que no habrá dinero para pagar todo.

De todos modos, habéis leído que esto es dentro de 15 años, sabéis que argumentos da el gobierno para tomar esta medida, sabéis por que hay que tomar esta medida y las consecuencias de no hacerlo, esto es lo que he tenido en cuenta a la hora de argumentar mi opinión, la vuestra no la sé, ya que solo os limitáis a insultar al gobierno o criticar mis ideas políticas, pero de la jubilación solo habló Hyda, si el resto de respuestas va a ser el Psoe esto o lo otro, pues yo lo dejo, ya que el tema aburre mucho, considero que dais la talla para discutir una decisión del gobierno y criticar esta con argumentos y no si apoyo o no al Psoe. Hasta luego.

Posdata: esto es largo porque es un todos contra uno, y si no contesto a alguien se me enfada.

Postdata 2 gracias Hulkong.