Eres fan de Star Wars

[Ballo]

Hey Mars, no flipes tanto. Que tú también puedes montar una frase romántica de ese estilo y no considerarte filosofo. Mi primer intento.

El amor es lo que nos hace humanos.

El odio nos consume la vida.

O, la mejor.

Fumate tu energía vital ya verás que coloconno, chicos, yo no voy a pagar por ver la i en los cines, aunque estoy seguro que será la mejor de estas 3, ni tan siquiera voy hacer el esfuerzo de bajarla. Sencillamente paso, en este mundo hay tropecientas cosas más interesantes que un puñado de monjes saltarines y ver cómo uno se hace malote.

Shazam, las dos opiniones tanto la del tío ese como la de Luroc son subjetivas, aunque una es agresiva-crítica y otra, la de Luroc, es más descriptiva-histórica. Tampoco veo el ataque hacia los frikis.

No estoy de acuerdo en lo de algo inaudito hasta la fecha, si tiene algo de sorprendente son los FX espectaculares en esas fechas y una historia entretenida. Saludos.

[combat mantra]

Hombre Star Wars, la primera serie tiene todo mi respeto, puede que no fuese algo innovadorcomo lo fue 2001 pero si lo veo una buena serie con una buena historia y algo infinitamente mejor que series fantásticas actuales como Harry Potter(habrase visto algo más ñoño y vomitivo?), para mí un clásico en su género.

[SHAZAM]

A nivel argumental y tecnológico marca un antes y un después en el cine, nada más y nada menos. No quiero entrar en detalles sobre la tecnología que inventó Lucas porque ya está trillado y eso no es discutible. Argumentalmente tiene un brillante y sencillo guión con el que cualquiera se siente identificado, el viaje del héroe y la eterna lucha entre el bien y el mal.

Es la primera película donde se ve un futuro usado, creando así su propio pasado trasladando al mundo imaginario real jamás filmado, vamos, esto es uno de los cientos de aportes de la saga, pero no puedo enrollarme ahora, tengo curro.

Esto lo escribí en su momento en el hilo sobre el teaser del episodio i, me parece oportuno reiterarlo. Saludos.

[Ballo]

Buena opinión subjetiva, Shazam. No llegaremos a nada.

[SHAZAM]

No intento convencer a nadie, Ballo, algunos lo ven y otros no.

[mikimoto]

Shazam esos apuntes que das son ciertos y hablan por sí solos del valor de aquella saga. Pero dime sinceramente si hubiera un cataclismo mundial y tuvieras que salvar cien películas. ¿estarían estas películas?
Yo no creo que haya ningún antes/después de estas películas como con king-Kong, la llegada del sonido o del color, pero igual soy demasiado joven para opinar sobre ello. Creo que dentro de cien años nadie hablara de ellas y dudo mucho que figuren en los libros de historia del arte.

Y Lucas no ha hecho ninguna película el solo, lo que ha sabido conseguir es hacerse con unos guiones muy comerciales, se ha rodeado de los mejores especialistas en las distintas áreas, e inventó el merchandising, que es lo que de verdad le hizo rico. Lo cual no es moco de pavo, la verdad. Un saludo.

[combat mantra]

Shazam: A nivel argumental y tecnológico habría que citar muchísimo antes a 2001 en mi opinión, sin 2001 Star Wars ni siquiera existiría, por otro lado, la mayoría de los efectos usados en Star Wars ya fueron creados para 2001 y muchos de ellos en ambas películas por John dijkstra.
2001 si fue un antes y un después en el cine, por supuesto Star Wars tuvo mucho éxito y no le estoy quitando merito, pero después de 2001 no sorprendido en absoluto. Un saludo.

[Ballo]

Eso mismo te podría decir yo, Shazam, que tú al verlo no lo ves, y yo al no verlo veo. Vaya, he sudado, venga me quito ya el chip paradoja orgasmatron.

Si, Mikimoto, sí que estará en los libros de historia de cine, pertenece a los nuevos desarrolladores norteamericanos de los 70 como, tito Spielberg (conocido como el moña), Coppola y demás carnaza que ha degenerado en un cine absolutamente comercial, repitamos patrones para todos los públicos. Saludos.

[combat mantra]

Ballo también se te ha olvidado decir que varios de estos directores pusieron el listón muy alto con algunas de sus películas y si bien es cierto que al final casi todos han caído en desgracia que sería de nosotros in películas como apocalipsis now o taxi driver, hace mucho tiempo y en una galaxia muy lejana que no veo películas tan buenas.

Yo creo que estos directores en un momento u otro tuvieron que elegir entre el cine y el dinero y eligieron lo segundo. Saludos.

[mesh]

Yo no creo que haya ningún antes/después de estas películas `.

Me gustaría saber si seguirías diciendo esto si no se hubieran hecho los últimos 2 episodios.

Marcaron a toda una generación, te pongas como te pongas y solo por eso estarán en los libros de historia, aunque hay tantas cosas en los libros de historia que son incomprensibles que 3 películas no creo que hagan mucha diferencia.

[mikimoto]

No tengo en cuenta los dos últimos atentados ni el próximo que se nos avecina. Que Star Wars haya marcado a una generación no le da más valor artístico, que (creo) es de lo que estamos hablando. Además, en ese éxito hay más de marketing que de otra cosa, si hasta rosa de operación triunfo ha marcado a una generación.

Creo que las películas están bien, que pueden ser entretenidas, que están muy bien hechas y tal, pero que salvo si eres un niño es difícil que te marquen de ninguna forma, no pueden dejar una huella en tu conciencia, al contrario que las que yo entiendo por grandes films.

Yo al menos vi las originales de pequeño y creo recordar que me gustaban, pero hasta que no sacaron esta última trilogía con su despliegue mediático/publicitario ni me acordaba de ellas.

Y a los que se definen como fans de cualquier cosa, decirles que esa expresión viene de fanático: preocupado o entusiasmado ciegamente por algo.

Bueno ya vale del tostón. Un saludo.

[Leander]

No tengo en cuenta los dos últimos atentados ni el próximo que se nos avecina.

El pentágono acaba de filtrar tu mensaje y sacaran sus propias conclusiones, ya puedes salir corriendo de casa.

[Mars Attacks]

Pues la verdad es que sí que me considero un poco filósofo. He leído ambas críticas (si a lo primero se le puede considerar crítica, a mí me parece más bien un ejercicio de despotricar de alguien que no ha entendido media película y no le ha gustado la otra mitad) y casi que me quedo con la segunda.

Y que conste que soy el primero que le pondría cerillas bajo las uñas al yors por el tema, pero eso no significa que todo en la película sea basura.

Por cierto, la última película de Harry Potter comienza a hacer justicia a los libros, que en mi opinión son muy buenos.

Sobre lo de hundir a ILM. ¿podrías dar datos sobre eso?
Es que ya me parece difícil hundir una empresa cuando la película resulta estar entre las más taquilleras de la historia del cine: http://www.cinebox.es/cifras/ventanas/taquílla_usa.asp.

Amén de que il&m y el Skywalker Studios no se limitan a trabajar sólo en las películas de Yorch, también les contratan mucho para los efectos de otras películas.

[SHAZAM]

Y a los que se definen como fans de cualquier cosa, decirles que esa expresión viene de fanático: preocupado o entusiasmado ciegamente por algo.

Soy tan fan de Star Wars como lo puedo ser del 3d, el béisbol o la astronomía, son cosas que me gustan por la razón que sea sin cegarme ni impedirme realizar mi vida en otros aspectos. Por eso respondí si a la encuesta. Cada quien elige el extremismo de su postura.

[Frodo]

Soy tan fan de Star Wars como lo puedo ser del 3d, el béisbol o la astronomía, son cosas que me gustan por la razón que sea sin cegarme ni impedirme realizar mi vida en otros aspectos. Por eso respondí si a la encuesta. Cada quien elige el extremismo de su postura.

Entonces no eres fan.