Yo que tú no haría afirmaciones tan categóricas sin una base sólida. Existen CRT con geometrías perfectas. Cuestan mucho más que los CRT normales y no los encuentras en tiendas. Incluso los fabrican a resoluciones fijas y las mallas interiores que hacen la separación son rígidas y no flexibles (como en los Sony o los Mitsubishi, que, por cierto, usan el mismo tubo), suelen tener un ratio de 1:1 (o 16:9 si es para cine) y no los hacen más pequeños de 20 pulgadas. Eizo y SGI tienen monitores de este tipo.Un CRT con geometría perfecta no existe, lo siento.No la hay, ahora mismo lo único que hace un conector dvi-a-d-i, o el que sea es traducir señal, no hay variación porque todavía no se usan los canales bidireccionales de esos conectores. Si hay diferencia es por como tratan la señal digital y la señal analógica, el monitor y la tarjeta gráfica. La salida dvi-i de una tarjeta gráfica tiene 28 conectores (más uno plano) y los monitores actuales solo usan los 15 necesarios para la traducción, no hay ganancia, no hay filtración de la señal, no hay nada más que pura traducción por lo que usar un conector dvi solo es útil si sabemos que el circuito implementado en el monitor es mejor que el analógico y eso todavía no ha ocurrido, es más marketing que otra cosa.Sé que no hay mucha diferencia, pero la hay, y echa un vistazo a los tipos de dvis que hay, que son muchos. (dvi-a, DVI-D, dvi-i).