Prueba render con Vray 3ds Max escena cornelltestnew de Chaos

[poseste]

Hola pues este: Veras, mi hace equipo hace 399seg. El mejor hace 133 segundos. Luego el mejor es 3 veces más rápido que el mío, lo expresare diciendo que el mejor es un 300% respecto del mío.

Es que ese tipo de medición en mi opinión es del todo errónea y disparatada. Tomando ese ejemplo: si tu tardas en hacer el render 266 segundos más que el mejor tiempo, necesitas rebajar tu tiempo precisamente en esos 266 segundos ¿cierto? Luego una reducción de tu tiempo en ese número de segundos, hará que hagas el render en el mismo tiempo que el primero ¿correcto? Pues esa reducción de 266 segs, a tu tiempo de 399 segs, es un 66% menos de tiempo, luego el primero hace el render un 66% más rápido que tú. Nunca un 300%. Tu no necesitas reducir tu tiempo en un 300% para igualarlo, sino en un 66%. No sé, yo lo veo claro como el agua.

[DuQue]

Pero si la mayoría de la gente solo mira el tiempo del render, para qué sirve tanto lío de porcentajes, que solo entendéis vosotros? No será más prudente solo dejar el tiempo sin más?
Es solo una opinión.

[mariano2cv]

Alguien qe se anime y le pase el test a un AMD x2 con socket am2 y a un Intel Core Duo de los e6400 e6600 e6700. Vamos gente que quiero ver sus resultados y no puedo comprarme uno.

[Mario]

Que hay gente. Bueno pues he estado trasteando con los equipos que tengo por aquí y he estado haciendo algunas pruebas.

Hace unos días puse las del Dual 5050 (una castaña). esto ahora pongo la del Dual 5150, y la semana que viene intentaré poner las del Dual 5160 para que os hagáis una idea de cómo crecen las prestaciones en referencia al precio.

Todas las pruebas están hechas con la misma máquina, todo de supermicro sobre placa x7db3, 2 Gb de memoria FB-DIMM 533 Kingston EC reg.

Espero que os sirva. 127 segundos. Saludos.

[poseste]

Actualizada la tabla con ambos resultados.

[Roberto]

Vaya, que bestias de procesadores, a ver si la próxima apliación que le haga sea un segundo 5160 o si la máquina lo permite un Xeon de 4 núcleos, así aún me quedará libre para meterle un segundo procesador.

[heygon]

Soy nuevisimo en esto de 3d y es mi primer mensajes. Algo anda muy mal con mi maquínola. Alguien me podría explicar que es lo que sucede.

Prescott 3.0.
1 Gb Ram 400 Mhz.

Hd 80 Gb SATA 2.

Mother Intel pearl 865.

Render 18m 8 s.

Me pasa con todos los renders?

[Rashek]

Porque anda mal? Tu máquina tiene unos tiempos normales, lo que pasa es que creo que estas comparando tus tiempos con los 2 y 3 minutos que han publicado otros foreros. El caso es que esos foreros han hecho el teste con unos casisuperordenadores de última generación, solo eso.

[neo_spain]

Los tiempos altos si que son ya que equipos similares lo hacen en 10/12min. Editado : estoy viendo que usas otra versión no la 1.47.03.

[heygon]

Bueno me quedo más tranquilo, indudablemente la paciencia es inevitable. A no ser que tengas una megamaquina como las de 3 minutos. Gracias.

[CarlosR.]

Ya tuve tiempo de hacer pruebas de estabilidad con el Core 2 Duo 6300, dije que ha 3001 Mhz tenía que ser estable, pero resultó serlo a 3325 Mhz. En el otro mensaje lo probara con una ds3 y al vuelo ahora es con una dq6 y ya en mi casa y con tiempo.

Bueno la escena:

191 segundos.

Dr2 800 Mhz.
3ds 3dsMax 8 service pack 2.
Windows XP service pack 2.

Vray 1.47.03.

Posdata: pruebas de estabilidad:
24 horas seguidas las 2 CPU a tope, esta fue una de las últimas pruebas que hice y la que más calienta la CPU.

Corriendo:


Detenido 0 errores 0 warnings:
Prueba de memoria 8 pases lo tuve más de 10 horas, para hacerla arranque desde diskette para testear toda la memoria:
5 3dstudio Max a la vez renderizando.

Corriendo:
Final:


Evermotion arhinteriors vol 1:
Escena 1.



Escena 2.



Escena 3.



Tiempos: escena 1: 38:31, escena 2: 51:10, escena 3: 43:30.

Aparte de estas pruebas hechas a posta pues se instalaron gran cantidad de programas, se usó Photoshop y se instaló una versción del Windows Vista rc1 en otra partición del disco duro para probarlo.

Edido para Cabfl.

La primera prueba, la de 24 horas es para probar la estabilidad de la CPU, para ello la pone lógicamente al 100% (otra cosa no tendría sentido) usa la transformada de fourier, fíjate que la temperatura sube mucho más con esta prueba que con renders o con cualquier programa normal por mucho que demande CPU.



La prueba de memoria que hice prueba la memoria con varias pruebas una vez que acaba todas las pruebas se considera un pase y vuelve a empezar otra vez, así hasta el momento que lo detengas. Aquí no hay administrador(arranque diskette) y al igual que antes tampoco tendría sentido pues lo que se prueba es la memoria y la va probando toda.

En los renders salvo instantes en que mueve datos el uso de la CPU es del 100% pulsa.



El equipo, pues no hay nada del otro mundo. Se necesita una caja medianamente bien ventilada, como disipador de la CPU uso el ninja plus que como Intel no cambia de socket como AMD pues me vale el de otro equipo que tenía. La fuente pues ya la tenía y es una Tacens valeo.

Placa, micro y memoria (Supertalent) dichos anteriormente. La memoria ya la tenía también pues era de otro equipo Intel que ya usaba DR2.

En cuanto al overclock esos datos son tan secretos como los parámetros de un render con Vray. Es broma. Estos son los que usé para las pruebas: gmch 0,1, fsb 0,05. Dim 0,2, micro 1,42. Fsb 475.

Aquí tenéis los parámetros de otro overclock (no mío) pero este a 3500 Mhz. aquí. Un saludo.

[cabfl]

Carlosr, que caña, como sube ese equipo, impresionante. Supera al Dual Opteron 270, cuando hagas pruebas de rendimiento, pon también el administrador de tareas, para ver el uso de CPU y Ram, podrías poner con detalle los componentes del equipo, y como configurastes el oc? Sería muy útil, gracias un saludo.

[poseste]

Vaya menuda suerte, mi 6400 no pasa de 2800 ni para atrás en fin, menos mal que el OC no me interesa y lo tengo a velocidad por defecto con voltaje bajado a 1.15v, para silentpc que es mi prioridad. Actualizada la tabla con tu tiempo.

[Imaje|3D]

Una cuestión rápida, si se me permite, los Dual optero Dual Core que ha parecen al principio de la lista de rendimiento, son equipos con dos procesadores ¿no?
Lo digo porque siguiendo los mensaje de este hilo y comparando los renders con los datos de la tabla los resultados son bastante confusos a la hora de saber si el render está hecho con uno o dos procesadores. Gracias.

[Roberto]

Con 2 procesadores.