Aquí pongo mis resultados: Amd 64 4400+ (Toledo) 2200 Mhz.
2x1 Gb Ram Dual channel OCZ performance 3-3-3-8. Hd Hitachi 250 Gb SATA 2.
Windows XP Profesional service pack 2.
3dsmax 7 service pack 1.
6800 GT 256 Mb AGP.
5min 45s.
Aquí pongo mis resultados: Amd 64 4400+ (Toledo) 2200 Mhz.
2x1 Gb Ram Dual channel OCZ performance 3-3-3-8. Hd Hitachi 250 Gb SATA 2.
Windows XP Profesional service pack 2.
3dsmax 7 service pack 1.
6800 GT 256 Mb AGP.
5min 45s.
Pues he tirado de nuevo el render, recién iniciado el PC, y me vuelve a tardar lo mismo.Lo suyo es pasar el render recién iniciado Windows y caso de que tenga, haber desactivado antes del reinicio de Windows tanto antivirus como cortafuegos, como conexión a internet, como anti spam, en fin, este tipo de protecciones que están residentes (además de desactivar efectivamente el salvapantallas). El tiempo de tu sistema tiene que ser más bajo, cálculo que alrededor de un minuto menos.
Igual he tocado algo que no debía, pero no creo, lo único que hice fue, antes de lanzar el render, desactivar la opción de net render, y cambiar la ruta para guardar el archivo. Os pongo la nueva captura.
ASUS P6T Deluxe X58 INTEL Core i7 940@2,93Ghz NOCTUA NH-U12P Special Edition Core i7 OCZ 12Gb DDR3 Triple Channel 1600Mhz WESTERN DIGITAL Caviar Black 1Tb 2xXFX Geforce GTX295 QuadSLi CORSAIR HX1000W Modular THERMALTAKE Armor+ for ESA SAMSUNG T260HD 26" 1920x1200 FullHD
Bandalico, ¿lo tienes con overclock? Porque en el (*.jpg) del render, aparece que la frecuencia es de 2568 Mhz, y si se así, ese tiempo de 5:45 es muy alto.Aquí pongo mis resultados: Amd 64 4400+ (Toledo) 2200 Mhz.
2x1 Gb Ram Dual channel OCZ performance 3-3-3-8. Hd Hitachi 250 Gb SATA 2.
Windows XP Profesional service pack 2.
3dsmax 7 service pack 1.
6800 GT 256 Mb AGP.
5min 45s.
Si por el contrario estuviera en realidad a sus 2201 Mhz (y por tanto fuera un error de la captura del render a la hora de tomar los MHz), entonces sí que sería un tiempo acorde.
Vaya pues algo tienes que haber tocado o algo no va bien en tu máquina. He encontrado en el foro de Chaos (la rama donde la gente ha pasado también este mismo render) a uno que tiene un Pentium d 830 (3.0 Ghz). Es el que tiene el nick de rerender: http://www.chaosgroup.com/forum/phpb...r=asc&start=75.Pues he tirado de nuevo el render, recién iniciado el PC, y me vuelve a tardar lo mismo. Igual he tocado algo que no debía, pero no creo, lo único que hice fue, antes de lanzar el render, desactivar la opción de net render, y cambiar la ruta para guardar el archivo. Os pongo la nueva captura.
Su tiempo es de 8:14. Es decir, que ya es más bajo que el tuyo con 201 Mhz menos del 830. Además, lo pasa en win64 que creo los renders son algo, así como un 2-3% más lentos que en Windows 32, con lo que su tiempo en Windows 32 sería algo mejor, unos segundillos menos.
A ver, por un lado ¿tienes en Bios alguna opción por la que si el micro llega a x temperatura empieza a bajar su frecuencia (lo que se conoce como thermal throtling)? Si hubiera esa opción en Bios, pudiera ser que al hacer el render el micro llegue a esa temp y baje su frecuencia de funcionamiento. Mira por un lado si hay esa opción en Bios, si la hubiera, en que temperatura esta fijada, y sabiendo esto, haz el render y mientras comprueba la temperatura que alcanza con algún programa para ello (con el Everest mismo).
Por otro, si la razón no fuera la anterior, pues no sé, desinstala el max y vuelve a instalarlo, así como el Vray para que esté con sus opciones por defecto, por si fuera que alguna opción la tienes modificada y te penaliza.
Última edición por poseste; 30-11-2005 a las 16:51
Gracias por tus consejos pues este. Mirare eso de la temperatura en la Bios de la placa. El tema es que yo empiezo hoy mis vacaciones (por lo que no estaré en el trabajo) y en casa no tengo internet todavía, hasta primeros de diciembre no podré publicar los resultados de la prueba a ver qué tal.
ASUS P6T Deluxe X58 INTEL Core i7 940@2,93Ghz NOCTUA NH-U12P Special Edition Core i7 OCZ 12Gb DDR3 Triple Channel 1600Mhz WESTERN DIGITAL Caviar Black 1Tb 2xXFX Geforce GTX295 QuadSLi CORSAIR HX1000W Modular THERMALTAKE Armor+ for ESA SAMSUNG T260HD 26" 1920x1200 FullHD
Poseste no tengo hecho OC esta todo a auto, me di cuenta de que ponía en el (*.jpg) del render una velocidad del micro mayor pero no sé porque es.
Stoy verde en lo del OC tengo que estudiar un poco hasta dónde puede llegar este micro pero estoy muy contento, así como va ahora.
Ok pues entonces es un bug del Vray a la hora de tomar la frecuencia y reflejarla en el jpg. Te incluyo en la tabla. Nashooo, ya nos comentaras como va la cosa, de momento, no incluyo tu tiempo a la espera de que puedas comprobar la razón de ese bajo rendimiento y cuando lo hayas detectado, hagas el render ya a plena forma.
Cpu: FX-55 2600 @ 2800. Pb: Asus an8-SLI delux. Men: 4x512 kiestong. Grafic: Asus gt6800 @ Quadro.
Última edición por DuQue; 30-11-2005 a las 20:54
Duque, versión de 3ds Max? El OC es a base de multiplicador o subiendo el bus? Si es esto último, la memoria imagino que también con oc?
Se me olvidaba, es Sledgehammer o San Diego?
Última edición por poseste; 30-11-2005 a las 22:38
Perdón.Windows XP, max 7 como todos, ¿no? En cuanto al oc, pues fue muy fácil y en dos intentos llegue, concretamente 210 por 13,5 y las memoria, como son Hyperx con los timming que trae fue suficiente y no tuve que tocarlas, ya vienen (2-2-2-5).
El Core es Sledgehammer. Por cierto, ya he probado 215 por 13,5 (2902 Mhz) y también es absolutamente estable, pero el calor sube algo y me da un poco de cague, pero en cuanto me llegue un nuevo refrigerador que he comprado, así es cómo se quedara.
Pues no sube mal ese sledge, sobre todo si no tienes que tocar voltaje para alcanzar los 2900 Mhz. Actualizo la tabla.
Como había prometido mi pobre pc_cito comparado con las monstruosidades de PC que se ven por aquí. Amd Athlon XP 2600+(Barton Core) 2.262 Mhz.
Memo 3x512 Kingston ValueRAM pc2700 cas 2.5
Max 7 + service pack 1
Windows XP.
Western Digital 80 Gb IDE
Western Digital 120 Gb SATA
Radeon 9600 XT vivo.
Reid.
Poseste, he mirado eso de la placa y no aparece esa opción por ninguna parte. Yo ayer ya pensaba que no podría ser nada de eso, puesto que en el render que tiro con Vray, pone la velocidad de la máquina, y ahí se reflejan los 3,2. Así que no creo que sea por problema de temperatura. Además, el equipo es un Dell que lleva montado un pedazo de ventilador del cagarse, así que, creo que el micro está bien refrigerado. Además, con el frío que hace en mí cuarto siempre.Vaya pues algo tienes que haber tocado o algo no va bien en tu máquina. He encontrado en el foro de Chaos (la rama donde la gente ha pasado también este mismo render) a uno que tiene un Pentium d 830 (3.0 Ghz). Es el que tiene el nick de rerender:
http://www.chaosgroup.com/forum/phpb2/viewtopic.php?t=12220&postdays=0&poestorder=asc&st art=75.
Su tiempo es de 8:14. Es decir, que ya es más bajo que el tuyo con 201 Mhz menos del 830. Además, lo pasa en win64 que creo los renders son algo, así como un 2-3% más lentos que en Windows 32, con lo que su tiempo en Windows 32 sería algo mejor, unos segundillos menos.
A ver, por un lado ¿tienes en Bios alguna opción por la que si el micro llega a x temperatura empieza a bajar su frecuencia (lo que se conoce como thermal throtling)? Si hubiera esa opción en Bios, pudiera ser que al hacer el render el micro llegue a esa temp y baje su frecuencia de funcionamiento. Mira por un lado si hay esa opción en Bios, si la hubiera, en que temperatura esta fijada, y sabiendo esto, haz el render y mientras comprueba la temperatura que alcanza con algún programa para ello (con el Everest mismo).
Por otro, si la razón no fuera la anterior, pues no sé, desinstala el max y vuelve a instalarlo, así como el Vray para que esté con sus opciones por defecto, por si fuera que alguna opción la tienes modificada y te penaliza.
Ya en serio, voy a tener que probar a desinstalar el max y el Vray para instalarlos de nuevo. Una cosa más, tu sabes que max usaba el del foro de Chaos? Es que he pensado que igual era porque yo tenía el 3dsMax 8, y este requería algo más del porcentaje de procesador. Me instalare el 3ds Max 7 a ver qué tal, y de nuevo instalare el Vray en esta versión.
ASUS P6T Deluxe X58 INTEL Core i7 940@2,93Ghz NOCTUA NH-U12P Special Edition Core i7 OCZ 12Gb DDR3 Triple Channel 1600Mhz WESTERN DIGITAL Caviar Black 1Tb 2xXFX Geforce GTX295 QuadSLi CORSAIR HX1000W Modular THERMALTAKE Armor+ for ESA SAMSUNG T260HD 26" 1920x1200 FullHD
Los voltajes del Core y la memoria están en automático, la placa los sube o baja según necesidad, pero si te sirven como referencia en el momento del render estaban así:Pues no sube mal ese sledge, sobre todo si no tienes que tocar voltaje para alcanzar los 2900 Mhz. Actualizo la tabla.
Vcore: 1.575 v. (para 2901 Mhz Vcore= 1.585).
Vmen: 2.80 v. (para 2901 Mhz vmen= 2.85).
Nada todos los equipos tienen su corazoncillo.Kike]como había prometido mi pobre pc_cito comparado con las monstruosidades de PC que se ven por aquí. Amd Athlon XP 2600+(Barton Core) 2.262 Mhz.
Memo 3x512 Kingston ValueRAM pc2700 cas 2.5.
Max 7 + service pack 1.
Windows XP.
Western Digital 80 Gb IDE.
Western Digital 120 Gb SATA.
Radeon 9600 XT vivo.
Reid.