Para partirse de risa llorar

[Ferriz]

Vaya que asco de iglesia, cagoen dios.

[Kinematix]

Vaya que asco de iglesia, cagoen dios.

Quedas expulsado de este foro por insultar a la iglesia.
sum catolicus et fachas plus. Chachi guay lor recatores.

Más o menos así es como me echaron a mi.

[Ferriz]

Borrar.

[sese]

A mí me paso algo parecido haciendo este año el camino de Santiago con un grupo religioso, me salto aceite en la mano haciendo la cena y solté un cago en dios más o menos bajo, pero el organizador que estaba a mi lado se dio media vuelta he hizo como si no me hubiera oído.

No todos son tan fanáticos.

[LochaPowa]

Vaya que asco de iglesia, cagoen dios.

Vaya rojo69, con ese nombre no me defraudas. Si es que eres un intransigente, un asesino y un profesional etarra no como ellos tan tolerantes.

Pues sí, señores: ahora resulta que ejercer el derecho a expresarse libremente y a discrepar de las pretensiones políticas más que discutibles de socialistas y comunistas es un desacato (sic) y también algo al margen de la democracia (sic). Definivitamente, se ve que los comunistas han cambiado poco desde los tiempos de Stalin.

Claro, la cosa viene por que IU ha pedido que se censure a la santa madre iglésia en las televisión públicas.

Otro ejemplo de su libertad de expresión.

Pasé hace poco por la ronda de atocha de Madrid, y vi que en el escaparate de la librería salesiana ¡tenían expuesto el panfleto anticristiano llamado el código Da Vinci y la publicidad del siguiente panfleto de su autor ángeles y demonios.

Llamé a la librería y me dijeron que ellos tenían obligación de vender lo que le enviaban de la central. Llamé a la central y me contestó una dama muy amable, pero que tenía un discurso muy católico-progre-acomplejado-años 60 de que ella lo había leído y no era para tanto, que había que leer de todo, que era una obra de ficción, en fin, muy buena intención y mucho despiste doctrinal. Yo le insistí en que no creía que una librería católica fuese el sitio para libros anticristianos, y que en cualquier caso, un libro injurioso lleno de mentiras no debería tener sitio en ninguna librería seria. Le pregunté si se imaginaba a san Francisco de sales vendiendo los libros de lutero en lugar de rebatirlos[.]pues bien, debieron recapacitar porque a los pocos días retiraron el libro, no sólo del escaparate sino de la venta. Y esto se consiguió con una sola llamada. No seamos pesimistas, en España hay demasiada gente que hace las cosas mal por despiste o porque todo el mundo lo hace, no por convicción. Cuando alguien les hace caer en la cuenta, rectifican.

Pero a ti te han expulsado por otra cosa claro.

Me gustaría que alguien les preguntase que opinión les merece, por ejemplo, Álvarez cascos el semental del, seguro que es menos malo que el asesino ese de Llamazares porque lo de companys, tiene mucha tela.

[Kinematix]

Quiero decir que la expresión cagoen dios.

Me cago en dios.

Vaya.

estas expulsado definitivamente de este foro y se te prohibirá el acceso a cualquier zona bendita y al cielo.

Posdata: manipulo alegremente tus mensajes, soy totalmente transigente y creo en la libertad de expresión.

[Gabriel Herrera]

Hola de nuevo, el tema de fachas y fascistas prerfiero dejarlo por el momento, estuve leyendo un poco a esa organización y soy contrario a ella en casi todo, sólo hay una cosa que sí estoy de acuerdo y que expreso a continuación:
(por favor no me crucifiquen por decir esto, que lo estoy haciendo de forma completamente respetuosa y yo al igual que ustedes nesciecito expresarme).

Soy contrario al aborto.
¿Por qué? Pues porque lo considero un asesinato y eso no puedo tolerarlo, todos los argumentos a favor del aborto la libertad de la mujer, el derecho a tener los hijos que uno dese para mí están muy bien, pero considero que el derecho de otro ser humano a la vida es superior a ello, hay quien opina que el feto no es un ser humano y no tiene voluntad propia, todavía recuerdo una filmación de un aborto en la que se ve el interior del útero (no me acuerdo que técnica emplearon para ver lo que había en el interior del útero), pues bien cuando se introduce el chuchillo para destrozar al feto, este lucha por su vida, este video (entre otras cosas) me dejo pensando mucho.

A lo mejor estoy equivocado, a lo mejor el feto no tiene vida propia, pero mientras tenga la duda seguiré siendo antiaborto, el día que me convenza y este 100% seguro de que el feto no tiene vida, entonces seré un ferviente defensor del aborto. Saludos.

[ivanlobon]

Defiendes eso aún sabiendo que el niño que va a nacer tendrá malformaciones o una enfermedad terminal, o que la madre no lo va a querer y el niño va a estar de orfanato en orfanato hasta los 18. Defiendes eso cuando el niño se va a morir de hambre por que sus padres no tienen dinero ni para ellos?
No sé, yo me lo pensaría la verdad.

[mesh]

Gabriel hay argumentos demasiado poderosos a favor, no del aborto para todo el mundo, pero si de la elección en casos perfectamente justificados, hace tiempo en el periódico salió una noticia sobre una niña de 12 años que había sido violada y resultó embarazada. ¿quién tiene el valor de decirle a esa niña que tenga el hijo? ¿vamos a obligarla a que trabaje para mantenerlo? Después de dar a luz ¿damos al niño en adopción? ¿la obligamos a vivir con un hijo resultado del peor trauma que puede sufrir una persona o le provocamos otro trauma separándola del niño? ¿importa que la niña tenga 12 años? No. ¿ocurre más de lo que nos gusta pensar? Si.

Posdata: esto en el mundo civilizado, que los abortos en los países tercermundistas (como odio esa palabra, sometidos lo explica mucho mejor) los abortos los hacen post-parto.

[Frodo]

A lo mejor estoy equivocado, a lo mejor el feto no tiene vida propia, pero mientras tenga la duda seguiré siendo antiaborto, el día que me convenza y este 100% seguro de que el feto no tiene vida, entonces seré un ferviente defensor del aborto.

Hombre, vida propia digo yo que tendrá, lo que no puede es mantenerse vivo por sus propios medios. Per según esa definición, tampoco un recién nacido lo sería, ya que sin el cuidado de sus padres no podría seguir vivo más de unas horas.

Sobre esa web, como decís es muy gracioso como demonizan al Psoe y ensalzan la libertad de expresión, pero en cuanto uno no piensa como ellos le expulsan por las más ridículas razones.

En fin, ellos mismos.

[Ernesto]

Hombre, lo que se dice tener vida, pues claro que la tiene (es decir, sus células están vivas y desarrollándose) otra cosa es que esa vida, sea un organismo autosuficiente, que no lo és. La misma pelea tenían los científicos considerar a los virus como seres vivos, ya que no se reproducen, sino que se replican.

En el tema del aborto, lo que me parece muy fuerte, es que para preservar el derecho a la vida (de algo que no se sabe si sobrevivirá o no), se le niegen derechos a la madre. Eso yo no lo veo tan claro.

Y sobre lo del video, del feto defendiéndose, hay algo que se llama instinto, y no creo que ese instinto le defina al feto como ser humano.

Pero bueno, el tema es muy peliagudo, y yo creo que es un tema que no se puede generalizar, sino que hay que estudiar los casos uno por uno (pura utopía).

[Ferriz]

Yo estoy de acuerdo con Mesh 100%.

[lorthas]

Defiendes eso aún sabiendo que el niño que va a nacer tendrá malformaciones o una enfermedad terminal, o que la madre no lo va a querer y el niño va a estar de orfanato en orfanato hasta los 18. Defiendes eso cuando el niño se va a morir de hambre por que sus padres no tienen dinero ni para ellos?
No sé, yo me lo pensaría la verdad.

Te recuerdo que hay 3 supuestos legales para abortar en nuestro país.
1. Que el embarazo suponga un grave peligro para la vida o por la salud física o psíquica de la mujer embarazada.
2. Que el embarazo sea consecuencia de una violación.
3. Que se suponga que el feto tendrá que nacer con graves taras físicas o psíquicas.

Creo que en el primer mundo hay los suficientes métodos e información para evitar un embarazo no deseado. Y ya va siendo hora de educar a los jóvenes para que sean responsables de sus actos, tanto un embarazo como un delito.

[Gabriel Herrera]

Hola de nuevo. Antes que nada gracias por ser respetuosos y no crucificarme.

Defiendes eso aún sabiendo que el niño que va a nacer tendrá malformaciones o una enfermedad terminal, o que la madre no lo va a querer y el niño va a estar de orfanato en orfanato hasta los 18.

Sí Ivanlobon, sigo sin encontrar justificante para quitarle la vida a un ser humano, eso me recuerda lo que hacían los espartanos en tiempos antigúos: ellos revisaban a todos los recién nacidos para ver sí cumplían ciertos requisitos, aquellos que no lo cumplían eran asesinados, lo mismo me parece el aborto, sólo que el asesinato se realiza antes del alumbriamento.

Sí deseas convencerme que el aborto está bien, convenceme que el feto no es un ser humano.

Gabriel hay argumentos demasiado poderosos a favor, no del aborto para todo el mundo, pero si de la elección en casos perfectamente justificados, hace tiempo en el periódico salió una noticia sobre una niña de 12 años que había sido violada y resultó embarazada. ¿quién tiene el valor de decirle a esa niña que tenga el hijo? ¿vamos a obligarla a que trabaje para mantenerlo? Después de dar a luz ¿damos al niño en adopción? ¿la obligamos a vivir con un hijo resultado del peor trauma que puede sufrir una persona o le provocamos otro trauma separándola del niño? ¿importa que la niña tenga 12 años? No. ¿ocurre más de lo que nos gusta pensar? Si.

Entiendo perfectamente tu punto amigo Mesh, pero me parece igual de grueso matar a otro ser humano (desde mi punto de vista), este tipo de casos son donde más comprendo y medio justifico (pero no completamente) que se lleve al cabo dicho asesinato, pero sí alguien se embaraza por descuido (no usar preservativos) y después quiere abortar es ahí donde no encuentro ningún tipo de justificación.

En el tema del aborto, lo que me parece muy fuerte, es que para preservar el derecho a la vida (de algo que no se sabe si sobrevivirá o no), se le niegen derechos a la madre. Eso yo no lo veo tan claro.

Con todo respeto yo creo que esos derechos sólo existen en el caso de una violación (como ya le exprese al amigo Mesh), pero sí fue un embarazo por descuido no creo que exista derecho a cometer un asesinato.

Y sobre lo del video, del feto defendiéndose, hay algo que se llama instinto, y no creo que ese instinto le defina al feto como ser humano.

Los bebes, y los niños pequeños también tienen ese instinto y sin embargo, los consideramos seres humanos.

En los países tercermundistas (como odio esa palabra, sometidos lo explica mucho mejor) los abortos los hacen post-parto.

Personalmente yo no veo diferencia entre un aborto pues parto y uno que no lo es, para mí ambos son lo mismo. Como ya dije a lo mejor estoy equivocado, pero mientras no tenga la certeza de sí el feto es un ser humano o no, seguiré siendo antiaborto.

Yo creo que este va a ser mi último mensaje en este hilo, por experiencia se que este tipo de discusiones no acaban bien y no me gustaría acabar mal con ustedes, que aquí hay mucha gente que estimo.

Por último, un par de recomendaciones (esto es sólo mi opinión, ustedes son libres de hacer lo que quieran).
1.- Sí quieren tener sexo y no quieren bebe, por favor usen anticonceptivos.
2.-sí por la situación del momento, les es imposible conseguir anticonceptivos, por favor absténganse.
3.- Sí quieren tener un bebé informense sobre los riesgos de malformaciones y demás, antes de un posible embarazo.

[mikimoto]

No tenéis ni idea de lo que cuesta ir al infierno, hoy en día el nivel esta altísimo.