Prueba render con Vray 3ds Max escena cornelltestnew de Chaos

[poseste]

Vaya que barato ese 820 ¿lo compraste por Ebay? El Pentium e al que nos referimos es el Dual Core 840 a 3.2 que es el único Pentium d Dual Core con HT. Y sale por más de 1.000 eurilos de nada probablemente es el peor procesador en relación rendimiento/precio.

Actualizada la tabla.

[Javo]

Mal tiempo ese, algo tienes mal o cambiada alguna opción del render o algo. Date cuenta que te sale peor tiempo que un XP Barton a 2,2. Eso no es posible. O si lo comparas con el a64 de José Gavilán que va a 2.2 (solo 201 Mhz más que el tuyo) la diferencia de tiempo es de un 18% lo cual no es posible.

No le he cambiado nada, solo he desactivado la opción de net render, que leí al principio que era valido, que puede ir mal? Estoy usando la misma versión de Vray que todos, no tengo idea.

[poseste]

Vaya, tu a64 va a 1.8 Ghz o a 2.0 Ghz? Es que yo he mirado la frecuencia que aparece en el (*.jpg) del render y ahí pone 2043 Mhz, pero ahora viendo tu mensaje, veo que va a 1800 Mhz, es decir, tu a64 es el 3000+ en s939 (y no el a64 3000+ en s754 que yo pensé al ver el (*.jpg), pues ese si va a 2000 Mhz). En definitiva, ¿va a 1800 Mhz? Los 2001 Mhz del (*.jpg) puede ser otro error como ya le ha pasado a otro compañero, que le daba más frecuencia en el (*.jpg) del render que la que realmente tiene. Si va realmente a 1801 Mhz entonces sí es un tiempo lógico.

[Miguelit0]

Coñe que barato ese 820 ¿lo compraste por Ebay? El Pentium e al que nos referimos es el Dual Core 840 a 3.2 que es el único Pentium d Dual Core con HT. Y sale por más de 1.000 eurilos de nada probablemente es el peor procesador en relación rendimiento/precio.

Actualizada la tabla.

Pues sí, de Ebay el micro y las gráficas, lo demás son cosas de aquí y de, allá.

El micro es el mismo al que me refiero, un Pentium extreme edition Dual Core y HT a 3,2 GHz, los he visto en Ebay de usa por unos 700 euros al cambio.

Insisto en preguntaros si creéis que poniendo una gráfica tipo quadra FX 4400.
¿Ganaría en velocidad de render?

[Javo]

Vaya, tu a64 va a 1.8 Ghz o a 2.0 Ghz? Es que yo he mirado la frecuencia que aparece en el (*.jpg) del render y ahí pone 2043 Mhz, pero ahora viendo tu mensaje, veo que va a 1800 Mhz, es decir, tu a64 es el 3000+ en s939 (y no el a64 3000+ en s754 que yo pensé al ver el (*.jpg), pues ese si va a 2000 Mhz). En definitiva, ¿va a 1800 Mhz? Los 2001 Mhz del (*.jpg) puede ser otro error como ya le ha pasado a otro compañero, que le daba más frecuencia en el (*.jpg) del render que la que realmente tiene. Si va realmente a 1801 Mhz entonces sí es un tiempo lógico.

Si, si va a 1800 Mhz, debe ser entonces un error que se muestra en el (*.jpg), es socket 939, sé que no es el mensaje adecuando para preguntar, pero yo soy muy inexperto en el asunto del overcloc, k, pero a mi procesador se le puede sacar más rendimiento?

[poseste]

Pues sí, de Ebay el micro y las gráficas, lo demás son cosas de aquí y de, allá. El micro es el mismo al que me refiero, un Pentium extreme edition Dual Core y HT a 3,2 GHz, los he visto en Ebay de usa por unos 700 euros al cambio.

Insisto en preguntaros si creéis que poniendo una gráfica tipo quadra FX 4400.
¿Ganaría en velocidad de render?

En velocidad de render, nada. De momento (aunque creo que hay algún motor que empieza a sacar partido de la potencia de la gráfica para el render, aunque no se cuáles son en este momento), en los Vray, Mental Ray y demás, nada.

[poseste]

Si, si va a 1800 Mhz, debe ser entonces un error que se muestra en el (*.jpg), es socket 939, sé que no es el mensaje adecuando para preguntar, pero yo soy muy inexperto en el asunto del overcloc, k, pero a mi procesador se le puede sacar más rendimiento?

Vale entonces si es un tiempo que entra en lo normal para esos Mhz.

Overclock, ya lo creo que puedes hacer, probablemente sin tocar voltajes puede llegar al menos a 2401 Mhz sin problemas (probablemente más). Te dejo una estupenda guía para poder iniciarte en esas lides. http://www.forospc.com/vbulletin/sho...d.php?t=107765.

[poseste]

Javo, me faltan un par de datos: el Core de tu a64 (Winchester o venice) y la versión de 3ds Max.

[Javo]

Según el Sandra lite es un k8 Winchester (no tengo idea de lo que esto es), y la versión de max es la 7. Y gracias por ese mega mensaje de oc, leí un poco y busque más información acerca, pero esos términos me dan dolores de cabeza, creo que pediré ayuda más especifica a cualquier amigo que haya hecho pruebas ya.

[poseste]

Ok pues te añado a la tabla. Añado también un par de micros más, XP-m 2500+ 1.86ghz a 2.2 GHz (sería el XP 3200+) y Pentium 735 dothan a su velocidad nominal, 1,7ghz y con OC a 2.26ghz (equivale al dothan más alto de la gama, el 780):
-Athlon XP-m 2500+ @2,2 GHz (11x200).
-2x512mb DR400 timming 2-3-2-5.
-Wd raptor 36 Gb.
-Windows XP profesional service pack 1.
-3dsmax 7 service pack 1.

Tiempo: 0h 13m 5,1s https://www.foro3d.com/attachment.ph...id=22875&stc=1.

Pentium 735 1,7ghz (17x100).
-2x512mb DR400@333 timming 2-2-2-5.
-Wd raptor 36 Gb.
-Windows XP profesional service pack 1.
-3dsmax 7 service pack 1.

Tiempo: 0h 12m 57,6s https://www.foro3d.com/attachment.ph...id=22876&stc=1.

Pentium 735 @2,26ghz (17x133).
-2x512mb DR400@354 timming 2-2-2-5.
-Wd raptor 36 Gb.
-Windows XP profesional service pack 1.
-3dsmax 7 service pack 1.

Tiempo: 0h 9m 47,3s https://www.foro3d.com/attachment.ph...id=22877&stc=1.

[uri]

Yo también me apunto. Aquí dejo las pruebas que he hecho a dos equipos:
-Pentium d830 smithfield @3,0 Ghz (15x200).
-4x1 Gb DR2 533.
-300 Gb raid0 (160 por 2).
-Windows XP profesional service pack 2.
-3dsmax 7.5 service pack 1.

Tiempo: 0h 7m 49,5s.

Pentium 4 Prescott @2,8 Ghz (14x200).
-2x512mb DR400.

Hd 160 Gb.
-Windows XP profesional service pack 2.
-3dsmax 7.5 service pack 1.

Tiempo: 0h 11m 27,6s.

En fin, el pentiumd me ha defraudado un poco en comparación a mi antiguo equipo (p4). Saludos a todos.

[poseste]

Pues sí, los pd no son como para tirar cohetes no. Incluyo tus tiempos. Y pongo un par más de a64 Newcastle socket 754 (frecuencia por defecto y con oc).

Athlon 64 3000+ s754 2,0 Ghz (10 por 200).
-2x512mb DR400 timming 2-3-2-5.

Maxtor diamondmax 10 160 Gb.
-Windows XP profesional service pack 1.
-3dsmax 7 service pack 1.

Tiempo: 0h 12m 28,9s https://www.foro3d.com/attachment.ph...id=22902&stc=1.

Athlon 64 3000+ s754 @2,4 GHz (10 por 240).
-2x512mb DR400 timming 2-3-2-5.

Maxtor diamondmax 10 160 Gb.
-Windows XP profesional service pack 1.
-3dsmax 7 service pack 1.

Tiempo: 0h 10m 38,1s https://www.foro3d.com/attachment.ph...id=22903&stc=1.

[uri]

Bueno, he estado mirando las opciones de mi placa base (p5nd2 SLI deluxe) y he conseguido hacer un poco de oc(un 10%), he conseguido recortar unos 40seg, así que, publico de nuevo el resultado, por si alguien le interesa la opción del oc.

Pentium d830 smithfield @3,0 Ghz oc(10%) (15x200).
-4x1 Gb DR2 533.
-300 Gb raid0 (160 por 2).
-Windows XP profesional service pack 2.
-3dsmax 7.5 service pack 1.

Tiempo: 0h 7m 10,1s.

Grandísimo mensajes. Gracias a todos.

[poseste]

10% de OC serán entonces 3301 Mhz ¿no? En el (*.jpg) siguen apareciendo 3000 (debe ser otro error con la toma de frecuencia como ya ha pasado en algún otro caso). Imagino también que la memoria también sube su frecuencia, en este caso sería @586, a ver si me puedes confirmar estos datos mirándolo con el cpu-z, Everest o similar.

[cabfl]

Pentium4 3,2 Ghz HT. Northword, 512 Kb l2, Asus p4c800-deluxe. Bus 801 Mhz - 875p.
4x 512 Mb DR400 (2 Gb)
Hd SATA
GeForce 6800 GT @ Quadro FX 4000, Windows XP.
9m 17,3sg.